Здравствуй, Русский Мир.
Сегодня поговорим о Финляндии. Некогда дружественная России скандинавская страна отказалась от 78-летней политики военного нейтралитета и пошла на еще большее ухудшение деловых отношений с Москвой. А ведь совсем недавно Россия была одним из главных экономических партнеров Хельсинки. Вступление Финляндии в НАТО ставит эту страну на одну грань с такими недружественными режимами, как Германия, Франция, Британия и прочими мелкими сателлитами США.
Интересно, а помнят ли финны, что они в свое время подписывали один интересный международный договор. И в рамках этого документа теперь они обязаны выплатить Москве компенсацию.
15 мая 2022 года Финляндия подала заявку на вступление в НАТО. В тот же день МИД России выступил вот с этим заявлением:
Москва предупредила Хельсинки об опасности присоединения к военным альянсам, а заодно о том, что вступив в НАТО, Финляндия нарушит свои собственные международные обязательства.
Всё дело в том, что после победы СССР над гитлеровской Германией, Москва при желании могла присоединить значительную часть Финляндии просто на правах победителя. Тем более, что финны участвовали в блокаде Ленинграда, в геноциде по отношению к пленным красноармейцам и мирному Советскому населению, а также во многих других военных преступлениях
Но при составлении Парижского мирного договора именно Советский Союз настоял, чтобы условия мира были для Финляндии достаточно лёгкими. Если другие союзники Рейха после войны потеряли значительные территории, то в Финляндия передала СССР лишь небольшую приграничную область Петсамо(Печенга) и право на 50-летнюю аренду полуострова Порккала, около Хельсинки. Послевоенные годы показали, что финны были искренне благодарны Москве за то, что она выставила им столь незначительные требования.
После войны Финляндия не присоединилась ни к плану Маршала, ни к каким-то антисоветским блокам. И Советский Союз это оценил. В апреле 1948 года был подписан договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией. Он "предусматривал взаимодействие двух стран в случае агрессии со стороны Германии или союзного с ней государства".
В 1955 году ФРГ вступила в НАТО. То есть, военно-политические статус этой страны резко изменился. Однако Финляндия не стала пересматривать договор с Москвой. Она согласилась оставаться дружественным СССР государством даже в случае войны между нашей страной и НАТО. Уже на следующий год, видя добрососедское отношение финнов, СССР вернул Суоми полуостров Порккала на 40 лет раньше оговорённого срока.
Также внеблоковый статус Финляндии закреплял и Парижский мирный договор от 1947 года. По нему СССР и Финляндия обязывали себя не заключать союзы и не участвовать в коалициях, направленных против одной из этих стран.
Но что мы видим сейчас? Уже как месяц Финляндия является членом НАТО. НАТО - антироссийских блок. Получается, что Хельсинки не выполняют свои обязательства.
Еще один интересный факт. 12 сентября 1990 года в Москве был подписан документ "об окончательном урегулировании в отношении Германии". Лидеры стран победительниц во Второй мировой войне: СССР, США, Британия и Франции объединили ФРГ и ГДР. В документе зафиксировано, что союзники отказываются от всех своих прав в отношении ФРГ и ГДР, что позволяет создать из этих Республик единую страну. Договор как бы ставил точку во Второй мировой войне. Касался он только Германии, но соглашением воспользовалась Финляндия. 21 сентября 1990 года она в одностороннем порядке объявила, что раз победители отказались от своих прав по отношению к побежденным, значит и военные ограничения Парижского договора от 1947 года больше не актуальны и потеряли силу.
Однако финны не приняли во внимание, что в Парижском договоре есть статья 22, в которой четко сказано, что "любые изменения в это соглашение могут вноситься только с согласия Совета Безопасности ООН.
И здесь нужно изучить ещё один документ, который регламентирует действия всех современных международных соглашений - Венскую конвенцию о праве. Финляндия, кстати, её ратифицировала в числе первых ещё полвека назад.
Право участника демонтировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора.
Другими словами, самостоятельно Финляндия не имеет права ни аннулировать мирный договор, ни менять его условия.
Возникает вопрос: а может ли одна страна с точки зрения международного права пересмотреть условия международного договора? Вот учебник нам с вами скажет, что нет. Тогда какую ответственность несёт нарушитель?
Согласно все той же Венской конвенции "О праве" Хельсинки в первую очередь должны возместить ущерб, причинённый второй стороне договора, то есть Москве.
Здесь все просто. После вступления Финляндии в НАТО протяженность общей границы России и антироссийского Альянса увеличилась почти на 1300 км. На этом протяжении Москве потребуется оснастить линию обороны. Для нас это потребует значительного роста расходов на обеспечение обороны границы на данном участке. По оценке экспертов, сумма может составить 300 миллиардов евро. Россия вполне может заявить эту сумму. В данной ситуации это будет звучать обоснованно.
Впрочем, дело даже не в деньгах. Есть ещё один интересный момент. У финнов на Балтике есть стратегические важные острова - Аландские. После вступления Финляндии в НАТО острова стали частью военного блока. Однако это нарушает еще один очень важный мирный договор. В 1856 году после Крымской войны Россия подписала Парижский трактат. По нему мы отказались от ряда территорий на Кавказе в пользу Турции, пошли на другие уступки. Уничтожили укрепление на тех самых Аландских островах. Тогда они были русскими. Объявили ту зону демилитаризованной и таковой она оставалась. Но вступления Финляндия в НАТО все это меняет.
По сути, Парижский мирный договор 1856 года аннулируется. А если так, то почему бы нам не вернуть себе турецкую крепость Карс, Южную Бессарабию - сейчас это часть Одесской области, а также протекторат над современной Румынией и Сербией.
В общем, у Москвы есть разные варианты ответа на незаконное продвижения Альянса к нашим границам.
Всего доброго.
