Прибыль является важным фактором для предприятий, который необходимо учитывать при определении наилучшего способа организации своей рабочей силы.
Компаниям приходится выбирать между внутренним трудоустройством, когда они нанимают и управляют командой в рамках собственного бизнеса, и аутсорсингом, когда они нанимают внешних подрядчиков со всего мира.
У каждого варианта есть плюсы и минусы, которые необходимо взвесить между собой, чтобы принять наиболее выгодное решение.
Преимущества и недостатки работы собственными силами
Работа собственными силами дает бизнесу определенные преимущества по сравнению с аутсорсингом.
Одним из них является контроль качества. Управляя сотрудниками напрямую, работодатели могут гарантировать, что они смогут поддерживать более высокие стандарты производительности и качества, чем если бы они передавали работу за границу вашей компании.
Кроме того, работа собственными силами позволяет предприятию экономить на оплате труда из-за отсутствия накладных расходов, связанных с наймом внешних подрядчиков, а также дает доступ к налоговым льготам, которые могут быть недоступны при аутсорсинге.
Однако существуют и недостатки, связанные с наймом работников внутри компании:
- ограниченные ресурсы предприятия могут ограничить его способность быстро расширять масштабы деятельности без высоких накладных расходов;
- кроме того, возрастает риск неудачи из-за недостаточного обучения или ошибок в управлении со стороны работодателя.
Преимущества и недостатки работы на аутсорсинге
Аутсорсинг становится все более популярным, поскольку все больше компаний ищут пути снижения затрат и достижения желаемого результата. Это актуально для компаний, ищущих доступ к глобальным пулам талантов, которые могут обладать навыками, которые им трудно или невозможно приобрести на уровне компании в штат.
Экономия затрат, связанная с наймом внешних подрядчиков, значительна:
- снижение стоимости рабочей силы (поскольку у работодателей нет дополнительных расходов, таких как отчисления на социальное страхование);
- повышение эффективности за счет сокращения времени, затрачиваемого на процесс найма.
Все это делает аутсорсинг отличным вариантом для многих компаний, стремящихся повысить прибыльность и одновременно сократить расходы на штат сотрудников.
Тем не менее, существуют и потенциальные подводные камни, связанные с наймом внешних подрядчиков:
- отсутствие контроля качества может привести компании к проблемам, если нанятые работники не смогут обеспечить ожидаемые результаты;
- языковой барьер может привести к недопониманию между работодателями и работниками, что может привести к задержкам или неправильным результатам;
- трудности, которые приведут к несовпадению ожиданий и т. д.
Поэтому важно, чтобы компании, рассматривающие этот путь, приняли меры по смягчению любых потенциальных проблем, прежде чем нанимать работников на аутсорс.
В заключение следует отметить, что как внутренний штат, так и аутсорсинг имеют ряд преимуществ и недостатков в зависимости от того, какой результат ожидает компания при организации своей рабочей силы.
Обе стратегии должны быть тщательно рассмотрены, прежде чем принимать решение. Также компании должны понимать, с какими потенциальными выгодами или рисками они столкнутся в случае успешной или неуспешной стратегии.
В конечном счете, все зависит от индивидуальных потребностей: компании, стремящиеся к большему контролю над стандартами качества, должны сделать выбор в пользу внутреннего найма, в то время как те, кто ищет доступ к глобальным пулам талантов и сокращению издержек, должны рассмотреть возможность продвижения через маркетинговое агентство «АБ-маркетинг». Мы предлагаем удаленный отдел маркетинга с готовой командой.