Найти в Дзене
Дневник кинозрителя

Выпуск 18. «Вызов». Мысли по поводу.

Ну вот, наконец-то, и я увидела «Вызов» на большом экране. Фильм построен по стандартной схеме: постановка трудной задачи – подготовка к её выполнению – преодоление – ожидание – победа. Так в принципе сделаны все наши новые спортивные блокбастеры («Легенда №17», «Движение вверх», «Чемпион мира»). Но ведь эта схема вполне жизненна, её нельзя назвать только спортивной. Могу сказать, что Климу Шипенко удалось реабилитироваться за свой провальный «Салют-7».

Для того, чтобы зрителям было интересно смотреть кино, они должны увидеть героя, совершившего подвиг, обычным человеком и всё про этого человека понять. Создатели фильма предоставили нам такую возможность. Лично мне очень понравилось, что героиня Юлии Пересильд – адекватная мать. Ситуация, в которую попала её дочь-школьница (В. Володина), отнюдь не проста, и другая мамаша закатила бы такой скандал с упрёками и истерикой, что небу стало бы жарко. В фильме мы такого не увидели, и это было классно. Весьма поучительный пример.

-2

Для того, чтобы решить сложную задачу, нужно, во-первых, отнестись к ней спокойно. Во-вторых, подумать о ней, и, только лишь в-третьих, начать что-то делать.

Безусловно, Евгения – отличный врач. Это мы увидели и в начале фильма, и потом уже в ЦУПе, когда она начала сразу думать о том, как можно решить наиболее эффективным способом поставленную задачу. Думала об этом даже за обедом в столовой, глядя на курицу. Но я поняла, что Женя – ответственный человек и просто по жизни, а не только как представитель важной профессии. Она винит себя в трагедии, случившейся в её жизни, и, наверное, поэтому не спешит замуж второй раз. Сможет ли она взять на себя ответственность за семью с новым мужем, если женщина хорошо понимает, что замужем за своей работой? Претендента в мужья сыграл, кстати, Милош Бикович. Помните диалог между героями?

- Для чего человеку нужен космос?

- Наверное, для того, чтобы он мог решить свои проблемы на Земле.

-3

Ещё создатели фильма транслируют зрителям мысль об ошибке С.П. Королёва. Сергей Павлович Королёв – безоговорочный гений и лично я восхищаюсь этим человеком и глубоко уважаю его. Однако он был не прав, сказав: «Космос не для женщин». Женщина может решать сложные задачи в любых экстремальных обстоятельствах, с поддержкой мужчин, конечно.

-4

И всё же для меня сюжетные перипетии и счастливый финал не самое главное в фильме «Вызов». Фильм снимался на МКС, и я увидела, как там всё устроено. МКС похожа на длинный очень узкий шлангообразный изогнутый шкаф, в котором хранится очень много различных предметов («международный космический склад»). В этом «шкафу» жить довольно неудобно. Вообще, в космосе всё для человека неудобно, а космонавт в скафандре выглядит неуклюжим и беззащитным перед огромностью Вселенной. Осознав это, понимаешь вдруг с особой остротой, как всё удобно устроено для человека на Земле. Всё создано для счастливой жизни, но мы воспринимаем это как должное и не ценим. Я сейчас о человечестве в целом говорю, а не конкретно о нашей стране. Планета Земля уникальна, если и есть ещё одна подобная в космосе, то она затеряна в глубинах Вселенной и находится где-то очень далеко от нас. А мы-то пока даже и Солнечную систему не освоили.

-5

Я не считаю, что не нужно работать в космосе. Наоборот, очень даже нужно – если бы больше людей летало в космос, было бы больше тех, кто по-настоящему ценит Землю. Думаю, что космонавты любят нашу планету сильнее, осознаннее, по-другому, чем все мы. Вот такие мысли возникли в голове. Что же ещё сказать? Как всегда прекрасен Владимир Машков. Фильм «Вызов» увидеть стоит, если интересно – посмотрите.

-6