Надо решительно размежеваться

Бывший муниципальный депутат Москвы и автор подкаста «Это базис» Александр Замятин критикует в журнале «Холод» идею объединения оппозиции в России:

«Аргументы в пользу объединения бывают двух разных типов: моральные и политические. Первый тип аргументов строится на утверждении общих целей, которые имеют чисто моральный характер: если мы все согласны с тем, что есть однозначное высшее зло, то прочие различия между нами должны отойти на второй план во имя борьбы с этим злом. <…> А если все мы хотим одного и того же, то разум велит нам объединяться. <…>

Причины неудач такой логики объединения можно проиллюстрировать на примере тех политиков, которые сделали морализм своим политическим кредо. Самый яркий пример — Гарри Каспаров (включен в реестр иноагентов – Полит.Ру). <…> Его претензии на лидерство всегда строились не на представительстве интересов граждан, а на обладании верной моральной оценкой путинского режима <…>, которая быстро превращается в обыкновенный снобизм и маргинализирует политика. <…>

За пределами морализма появляется политический тип аргументов за объединение. <…> Объединение в этой логике необходимо для консолидации либеральной части общества и общей дипломатической линии в переговорах с западными государствами, от поддержки которых будут сильно зависеть успехи этого блока. <…>

Другую версию политических аргументов за объединение предлагает Максим Кац (включен в реестр иноагентов – Полит.Ру). <…> Cмысл объединения оппозиции, по Кацу*, в том, чтобы поддержать ту часть путинской элиты, которая может отколоться от путинизма и побороть его.

Все описанные стратегии строятся на предположении о том, что путинизм закончится каким-то естественным путем и это даст оппозиции возможности, которые сегодня заблокированы диктатурой. Интенсивность разговоров об объединении растет по мере того, как сжимается пространство для политических действий. <…> Когда такое пространство появляется, как было, например, на выборах в Мосгордуму в 2019 году, тактическое объединение происходит само вокруг реальных общих задач, без форумов и съездов.

Отсюда видно, что объединительство является не инструментом борьбы с путинизмом — с ним уже невозможно активно бороться, он должен рухнуть сам, — а риторическим способом выстраивания коалиций для постпутинизма. Идея объединения всех хороших людей вокруг добрых дел в политике наивна и парадоксальна».

*включен в реестр иноагентов