С тех пор Галифакс принес извинения за «путаницу» после отклонения заявки домовладельца на ипотеку, сообщает BBC.
Семье, которая принимала украинских беженцев в пристройке, пристроенной к его дому, было отказано в продлении ипотеки из-за «риска», связанного с тем, что помещение может быть сдано в аренду для коммерческой выгоды в будущем, сообщает BBC.
Доминик Заум и его семья, которые выбрали правительственную программу «Дома для Украины», когда она была запущена в прошлом году, с июня 2022 года принимают двух украинских беженцев, мать и ее дочь, пишет Express.co.uk.
Программа «Помощь Украине» была запущена в марте прошлого года, чтобы помочь разместить беженцев, покинувших страну после начала СВО России в феврале 2022 года.
Чтобы помочь с расходами на жилье, хозяева, имеющие право на получение жилья, получают 350 фунтов стерлингов в месяц в течение первых 12 месяцев и 500 фунтов стерлингов за каждый месяц после этого в течение максимум двух лет.
Но когда ипотека г-на Заума подошла к продлению в этом году, его заявка была отклонена Галифаксом из-за того, что семья проживала в его дополнительном помещении.
Он сказал Би-би-си: «Мы были очень удивлены этим, потому что мы никогда не сдавали его в аренду, мы не сдаем его сейчас... И мы не собираемся сдавать его в аренду в будущем».
Несмотря на то, что он разговаривал напрямую с оценщиком, которого Галифакс прислал для этого и когда он приехал для оценки дома, г-н Заум сказал: «[Галифакс] сказал, что они не могут предоставить нам ипотеку, потому что мы предоставляем жилье украинской семье, и поэтому существует значительный риск того, что мы будем сдавать комнату в коммерческую аренду в будущем».
Затем г-н Заум дважды поднимал этот вопрос через своего ипотечного брокера, но только когда с ним связалась Копилка Би-би-си, фирма принесла извинения и заключила новую ипотечную сделку.Г-н Заум сказал Би-би-си: «Очень жаль, что Money Box понадобился, чтобы получить ответ».
По данным Money Box, Галифакс заявил, что «очень сожалеет о путанице» и очень поддерживает схему «Дома для Украины» и что он не будет отклонять заявку на ипотеку на этом основании.
В нем говорилось: «Рассмотрев заявку еще раз, мы выпустили предложение, и заявка будет рассматриваться в обычном режиме».
Галифакс сказал, что оценщик не оценил неформальный характер аренды, и это было отражено в их отчете, где они отметили, что имущество не подходит для этих целей кредитования и получило нулевую оценку.
Г-н Заум сказал: «В то время мы не знали, могли ли другие банки отреагировать аналогичным образом. С тех пор мы заключили ипотечный кредит в другом банке, так что, к счастью, это не повлияло на наши финансы».
Он добавил: «Если бы мы не смогли получить новую ипотеку, мы бы перешли от срочной ипотеки к более высокой ставке и стоили бы нам более 9 фунтов стерлингов в год».
Подробнее на Весь Искитим: https://vesiskitim.ru/2023/05/09/britantsu-otkazali-v-prodlenii-ipoteki-za-priiut-ukrainskikh-bezhentsev