часть двенадцатая
Про ученицу из Украины, Ирину К…
Это уже какая часть марлезонского балета? По-моему, ученица тугодум. Уже всем давно понятно о чём талдычит ей преподаватель, а до неё всё никак не допрёт.
Однако Ирина не унималась, видимо ей что-то стукнуло жёлтого цвета в голову или не с той ноги встала и она продолжала стоять на своём:
«Я не разбираюсь с Вами, а отвечаю на Ваши сообщения. Мне 50 лет и я впервые сталкиваюсь с такими "странными правилами" написанными только для Вас. Где у Вас в правилах прописаны дополнительные скидки для тех, кто оплачивает занятия сразу за месяц? Их в Ваших правилах нет. Эти правила прописаны под Вас, а не для двух сторон. Вы считаете мой ответ на Ваше сообщение разбирательством? Я никогда не устраиваю разборки ни с кем. Я до сих пор в полнейшем недоумении от Ваших правил. Чтобы в дальнейшем не складывалась такая ситуация я приняла решение прекратить с Вами обучение. Хорошего дня»
- И снова мы с вами наблюдаем манипуляции и подмены со стороны украинской ученицы, сбежавшей в поисках лучшей жизни в сытую и благополучную Канаду.
Вместо того, чтобы доплатить недостающие 200 руб за одно занятие, она начинает пререкаться с репетитором и наконец вообще утверждает, что просто отвечает на его сообщения, тем временем, он лишь один раз прислал напоминание о необходимости соблюдения правил, а она вместо того, чтобы с извинениями доплатить несчастные 200 руб стала спорить, что-то доказывать, давить на жалость, обвинять репетитора, угрожать ему, выставлять ультиматумы. Задача репетитора была просто объяснить суть правил, преподаватель, видимо, думал, что ученица не совсем понимает, что к чему, в то время когда ученица всё прекрасно понимала, но, ввиду географии своего недавнего места жительства, не могла расстаться с деньгами, даже с такой мелочью.
Кстати, кто-нибудь может пояснить, при чём тут ссылка на возраст? Самое смешное, что нашему преподавателю тоже в районе 50-ти. Или она полагает, что если ей 50, то преподаватель должен отказаться от своих правил и согласиться на правила ученицы? Только репетитору-то зачем ей так поступать? Какая ему выгода? Видимо, правила ученицы таковы: «не признаю никаких правил, как мне удобно, так и буду делать. И платить за занятия буду тогда, когда посчитаю нужным и сколько платить тоже буду решать сама, а если вам что-то не нравится, я найду другого репетитора, посговорчивее».
Я чуть не свалился со стула, когда прочитал в их переписке про дополнительные скидки для тех, кто оплачивает занятия сразу за месяц. То есть вы представляете степень наглости? Ученица платит лишь 50% от коммерческой стоимости урока и требует дополнительных скидок... Вы можете себе такое представить? Я нет.
Если бы мне репетитор всю эту историю рассказал только на словах, я бы ему не поверил. Тут хочешь не хочешь вспомнишь поговорку "там где прошёл х....л, е.....ю делать нечего".
Я, конечно, всё понимаю, но устраивать пререкания из-за 200 руб, которые по правилам она обязана была доплатить, раз не сделала этого сразу, это уж слишком, даже для украинки. Когда речь доходит до денег, а человек только привык брать и полагает, что ему кругом все должны, то отдать, пусть даже сущие копейки, это немыслимо, невыносимо и невозможно.
И у меня и у репетитора возникло законное недоумение: Почему ученица согласилась заниматься с репетитором, зная его правила? Когда он ей прислал свои правила, у неё не было никаких претензий, никаких вопросов, а теперь она несколько раз повторяет, что она от них в шоке. Ведь он не менял их, он лишь напомнил о необходимости их соблюдать.
Я попросил познакомить меня с этими самыми правилами и я принялся внимательно искать, что же могло вызвать недоумение у Ирины... Оказывается, у репетитора нет бесплатных обмен, но это касается только тех уроков, которые отменяются в самый последний момент. Однако это общая практика. Лично я тоже всегда оплачивал целиком и полностью и даже добровольно те уроки, которые отменял в самый последний момент. При этом, если ученик отменяет заблаговременно, то он вообще ничего не должен платить. У данного репетитора авансовая система оплаты, то есть все уроки нужно оплачивать до, а не после, однако и это общая практика. В остальном одни преференции ученикам. В общем я не нашёл ничего, что бы отличалось от общей практики. Там всё как у всех. Скорее всего ученица была недовольна вообще наличием каких бы ты ни было правил, потому что правила налагают определённые обязательства, а данная особа считает, что обязательства могут быть только перед ней.
Рассмешила угроза Ирины прекратить занятия, так как очевидно, что она в этом случае накажет только сама себя и точно не найдёт никого, кто бы согласился обучать её индивидуально за 375 руб 45 минут.
Я поинтересовался у своего знакомого, собирался ли он продолжать с ней сотрудничество при таком отношении ученицы к его труду, и он мне ответил, что даже если бы она осознала свою неправоту, извинилась бы неформально, а по-человечески, то всё равно он бы не смог её обучать, поэтому только возврат денег и прекращение сотрудничества. Я бы поступил так же, а вы?
Формулировки Ирины просто смешны. Если перефразировать её высказывания, то она заявила что, приняла решение прекратить сотрудничество, чтобы впредь не возникало ситуации, когда репетитор сам следует правилам и призывают им следовать ученицу….
Я думаю, что ученице изначально не понравились правила, но она согласилась на занятия, позарившись на низкие цены, надеясь, что скрутит репетитора в бараний рог и будет помыкать им как ей того захочется. А, поскольку она увидела, что репетитор человек стойкий, не мямля и готов отстаивать свои интересы, она тут же стала хамить и решила слиться для того, чтобы найти другого, более покладистого репетитора, которого, возможно, удастся убедить обучать её за почти бесплатно, она же беженка и старенькая, ее надо пожалеть, давя на жалость. Однако данная ученица в настоящий момент находится в безопасности, имея социальные гарантии и всякие выплаты, работает в ресторане и получает более, чем приличную зарплату по российским и украинским меркам и не находится в таком жалком состоянии, на которое намекает.
Конец двенадцатой части