Найти тему

Мои заметки о неразрывности истории. Псевдолевые и псевдоправые

Наткнулся на днях на пост некоего Рудого, который, как оказалось был довольно известной персоной в узких кругах сторонников левых взглядов, топил за социализм, коммунизм и вообще за мороженное по 20 копеек. Правда сейчас Рудой пытается косплеить Владимира Ильича, скрывающегося в Финляндии, правда, сам он сейчас проживает во Франции на не пойми какие нетрудовые доходы и есть мнение, что

И тут же вспомнился Константин Сёмин с его тезисами, что за ТАКОЕ государство и ТАКУЮ страну воевать не надо, ибо она не пролетарская, не рабочая, не социалистическая. Мол, зачем умирать за олигархов и их интересы. И казалось бы, трудно не согласиться, вот только чем лучше власть американских транснациональных корпораций Сёмин почему-то не поясняет. И почему власти другого государства должны будут лучше относиться к россиянам, тоже непонятно.

Стоит напомнить, что немецкие пролетарии в 1941-м году вполне себе с радостью пошли завоёвывать новое жизненное пространство для германской нации, и отправляли своим семьям посылки, набитые награбленным добром, и что-то там у них внутри ничего не ёкало по этому поводу.

Знаете, даже самым отбитым большевикам по итогам Первой мировой войны стало понятно, что рассчитывать на пролетарскую солидарность, как минимум, глупо, а как максимум, преступно. А тут такие вот экземпляры продолжают активно начищать тему противостояния красных и белых, которое вообще-то закончилось более ста лет назад. И да, оно закончилось победой красных, причём не буду отрицать, что вполне заслуженной и логичной. Белые же в той войне сделали всё, чтобы её проиграть.

И таких политических персонажей с незамутнённым сознанием, как пишут в сети, финансируют господа, подобные Ходорковскому, которые по каким-то непонятным причинам не смогли создать бизнес с нуля в эмиграции.

В последнее время, учитывая события вокруг страны "У", в инфопространстве стали также мелькать всякого рода ультраправые граждане России, которые почему-то выступают не за интересы своего государства, не за прирост его территорий и населения, а выступают с диаметрально противоположных позиций, выбрав сторону врага. В общем странные какие-то правые. Нет, какая-то своя вывернутая наизнанку логика в таком поведении есть, но, как по мне, она ущербна более чем.

В общем, попытки реанимировать противостояние условных красных с условными белыми, и попытки разжечь некое гражданское противостояние в современной России, выглядят чрезвычайно сомнительными и даже вредными. Люди, которые так поступают, работают явно не повышение благосостояния российских граждан, и пытаются извр@тить российскую историю, создав искусственные разделительные линии в нашем обществе.

Современные российские коммунисты вообще какое-то странное явление, которые забыли ради чего и для кого они должны работать, и не чураются получать финансирование от крупного бизнеса, который назвать социально ориентированным как-то не поворачивается язык. Для них коммунистические идеи - прежде всего то, что можно монетизировать.

К примеру, как мне относиться к моему пра-прадеду, который, будучи офицером царской армии, ушёл на фронт и вернулся оттуда в звании полковника, но уже советской армии?

Должен лия ненавидеть его, как того хотят псевдолевые, за то, что он был царским офицером? Или я должен ненавидеть его за то, что он продался "краснопузым", решив воевать за свою страну? Во втором случае, я рискую навлечь на себя поборников свергнутой монархии, которые вываливаются на публичные мероприятия с портретами страстотерпцев.

А если копнуть ещё глубже, во времена Гражданской войны? Там ведь вообще можно столкнуться с тем, что часть предков активно воевала на стороне большевиков, а другая - на стороне им противостоящей. Причём линия разграничения могла вообще проходить даже не по разным ветвям предков, а сразу по одной семье, когда действительно брат шёл на брата, а сын на отца.

Ещё есть раскулаченные, и есть те, кто от прихода большевиков только выиграл, получив образование, медицинскую помощь и работу, и вообще смог, как говорится, выбиться в люди.

Мне откровенно надоело слышать про то, что красные погубили великую Россию, и что те же красные профукали великий Советский Союз. Ибо и те и другие правы, но только в определённой части. И это уж точно не причина ненавидеть друг друга сегодняшних.

К слову, неужели кто-то до сих пор думает, что вот была царская императорская армия, офицерский состав, а потом из ниоткуда появилась РККА с её красными командирами? Да ведь огромное количество солдат и офицеров как раз и перешли под красные знамёна, а не появились по воле волшебной палочки!

Бывшие белые офицеры в эмиграции, получившие от Третьего Рейха щедрое предложение работать на Гитлера, отказывались это делать, так как не могли продать Родину. Да, они были противниками нового политического строя России, но они не были врагами своей стране. И многие из тех, кто о казался от сотрудничества, заплатили за это своей жизнью.

Но были и те, кто не смог разделить личное и государственное. Были те, для кого личные обиды и амбиции были выше пресловутой фразы "за державу обидно" и они решились на предательство.

Это и генерал Краснов, это атаман Шкуро, это, в конце концов, генерал Власов. Последний хоть и не был белогвардейцем, но стал предателем, как и первые двое.

При этом тот же Деникин, будучи ярым противником большевиков довольно нелестно и радикально отзывался о всех, кто решил воспользоваться щедрым предложением Третьего Рейха.

В общем в моём сознании спокойно уживается память о всех предках, которые в Гражданскую войну находились по разные стороны баррикад, и вас призываю к тому же.

Единственное, что вызывает у меня резкое отторжение, это попытки обелить всех, кто плотно работал с властями Третьего Рейха. И это касается не только обобщённых власовцев, но и всех подобных деятелей из бывших частей Советского Союза.

Подобные вещи нас разделяют, а «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».

Спасибо.