ТОТАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ САРАТОВСКОГО СЛЕДКОМА! и.о. руководителя Олег Мезрин обманет Главу СКР Александра Бастрыкина о ходе уголовного дела избитого полицией Владимира Носова!
Президенту Российской Федерации В.В. Путину,
ЛИЧНО-Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову,
Прокурору Саратовской области С.В. Филипенко,
Прокурору Советского района Саратовской области А.В. Локтионову,
ЛИЧНО - Председателю СК России А.И. Бастрыкину,
Директору ФСБ России А.В. Бортникову,
ЛИЧНО - Начальнику ГУСБ МВД России А.И. Макарову,
Начальнику ГУ МВД России по Саратовской области Н.Н. Ситникову,
от руководителя отдела по работе с обращениями граждан
Благотворительного фонда помощи лицам находящимся
в местах принудительного содержания и их семьям "ДИСМАС"
Ушакова Бориса Павловича
адреса для дачи ответов: ин: 127 224 г. Москва,
ул. Широкая, д. 17, корпус 1 - до востребования,
эл. почта: boris.ushakov.83@mail.ru
тел: 89684039935
Заявление о возбуждении уголовного дела
в порядке статей 144 - 145 УПК РФ
По существу своего заявления, хочу сообщить Вам о систематическом преступном покровительстве экс-руководителем СУ СК РФ по Саратовской области Говоруновым А.Ю., и.о. руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Мезриным О.А. и другими должностными лицами данного СУ преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых должностными и иными лицами.
Настоящее заявление подлежит передаче ЛИЧНО Председателю СК России Александру Ивановичу Бастрыкину, поскольку уголовное дело № 12102630006000047 по факту превышения должностных полномочий с применением насилия в отношении Носова Владимира Сергеевича стоит на личном контроле у А.И. Бастрыкина, и.о. руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Мезрину О.А. дано указание доложить А.И. Бастрыкину о ходе расследования данного уголовного дела. Однако, Мезрин О.А. уже доложил ложные сведения А.И. Бастрыкину о том, что якобы сотрудникам полиции предъявлены обвинения. Однако, обвиняемым по данному обвиняемым проходит лишь сотрудник полиции Кудина А.А. О том, что в СК России СУ СК РФ по Саратовской области мне стало известно с новости, опубликованной на официальном сайте СК России, где выложена новость, что якобы сотрудникам полиции предъявлены обвинения. В случае, если настоящее заявление не будет передано лично А.И. Бастрыкину, данный факт будет подтверждать то, что отдельные руководители СК России также заинтересованы в заведомо незаконном освобождении от уголовной ответственности виновных лиц. Данную новость Вы можете просмотреть по данной ссылке: https://www.vzsar.ru/news/2023/04/24/proverka-v-sy-skr-poteryavshie-syna-pensionery-prosyat-pomoschi-aleksandra-bastrykina.html А также данную новость Вы можете просмотреть на официальном сайте СК России в разделе новостей (поручения) от 24.04.2023 года по ссылке: Новости - Следственный комитет Российской Федерации (sledcom.ru)
Так, 12.09.2020 года в семье Носовых произошла трагедия. В 21:00 часов к ним в квартиру ворвались двое людей в гражданской одежде ( как в последствии выяснилось, это были сотрудники полиции ОП №4 г. Саратова Кудина А.А. и Балакриев), не предъявили удостоверения, потребовали от родителей, чтобы сын Носовых Носов Владимир Сергеевич проследовал с ними, при этом, демонстрировали оружие (пистолеты) и угрожали их применением. Оперуполномоченный Балакриев был в нетрезвом виде-состоянии алкогольного опьянения, он сразу-же стал хамить Носовым и их сына Носова В.С. увели без предъявления каких-либо постановлений, обвинений и так далее, тем самым похитив его и незаконно лишив его свободы.
Далее, Носова В.С. доставили в ОП №4 города Саратова ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Ипподромная, д.1, там к нему сразу же применили специальные средства (наручники), при этом, Носов В.С. какого-либо сопротивления не оказывал. Заместитель начальника ОП №4 Кульпин Михаил с должностными лицами ОП №4: Силаевым, Захаровым, Наседкиным, Пузырёвым, Пронниковым, а также пособниками: Ситниковой, Патрашовой, Манкеевой, Блохиной и Просянниковым организовали так называемое ОРМ, а по сути пытки, избиения, нанесения тяжких телесных повреждений, по жизненно важным органам на протяжении 48 часов в застенках ОП №4, организовав избиения Носова В.С. каждый 1,5,2 часа, группой лиц, по предварительному сговору, оперуполномоченные ОП №4 Кудин А.А., Тугушев Н.Р., Здразжевский Д.А., Баннов С.Г. и Мамедов А.Р. нанесли Носову В.С. телесные повреждения, виде: черепно-мозговой травмы, сопряжённой с сотрясением головного мозга, повредили мозжечок черепа, нанесли ушиб поджелудочной железы, отбили печень, повредили внутренние и наружные стенки брюшной полости, нанесли множественные гематомы, ссадины и кровоподтёки в области: груди, бёдер, плеча, ног, головы, лица, шеи, от данных травм, у Носова В.С. увеличился живот в разы.
Когда, Носова В.С. сотрудники полиции похитили, увезли в ОП №4 избивать, с целью принудить его подписать признательные показания, за преступления которого он не совершал, данный факт очевидно был известен УСБ ГУ МВД России по Саратовской области, а также во всех отделах полиции города Саратова, в том числе и в ОП №4. Поскольку родители Носова В.С. 12,13 и 14.09.2020 года обзвонили все отделы полиции и ГУ МВД области, сообщили о похищении и избиении их сына. В это время их сына в ОП №4 избивали и пытали. То есть, никто не пресекал, явно умышленно.
Далее, чтобы узаконить своё «задержание» сотрудники полиции незаконно возбудили уголовное дело в отношении Носова В.С.
Следственный комитет уголовное дело возбудил лишь через шесть месяцев после смерти Носова В.С. в отношении неустановленных сотрудников полиции. (копию постановления о возбуждении уголовного дела и копию постановления о допуске меня в качестве представителя прилагаю к настоящему заявлению)
Дело было возбуждено формально, велось предвзято и грязно. За два с половиной года сменилось пять следователей, которые вшивали в девять томов уголовного дела сфальсифицированные доказательства, выгораживая преступных полицейских, опорочили честь родителей и светлую память их избитого сына-Носова В.С., обвинив его в преступлении, которого он не совершал. Следователи СО по Ленинскому району г. Саратова собирали очень хорошие характеристики на полицейских и мед-работников, действуя явно против интересов стороны потерпевших, а в интересах подозреваемых, вшивали сфальсифицированные рапорта преступных полицейских, фальсифицировали протоколы допросов лиц и вшивали их в дела, которые по сути не были на месте событий и не могли быть свидетелями. Особо отличился следователь Глухов Никита Алексеевич.
С момента избиения Носова В.С. до настоящего времени на протяжении двух с половиной лет родителями погибшего подавали в порядке ста пятидесяти жалоб, заявлений, ходатайств в СУ СК и прокуратуру Саратовской области, на которые родители Носова В.С. ни разу не получили вразумительный ответ, давали только формальные отписки, а на некоторые обращения и вовсе не давали никаких ответов.
В качестве обвиняемого был привлечён лишь оперуполномоченный Кудин А.А., который был привлечён формально, не взирая на то, что он совершил особо тяжкое преступление в отношении Носова В.С. и государства РФ, он не только не был взят под стражу, но и не был даже взят под домашний арест. Не только не был уволен со службы, но ещё и пошёл на повышение.
Следователь Матыскин К.С. 23.11.2022 года заведомо незаконно приостановил предварительное расследование, мотивировав своё незаконное решение тем, что якобы обвиняемый Кудин А.А. не может участвовать в следственных действиях, явно создавая волокиту по уголовному делу, с целью не передать данное уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. (копию постановления о приостановлении расследования, прилагаю к настоящему заявлению)
Неоднократно прокуратура выявляла нарушения, допущенные следователями, выносила представления. Однако, следователи как продолжили, так и продолжают допускать нарушения в ходе предварительного расследования.
Между тем, прокурор Ленинского района города Саратова Логинов Д.А. и его помощник Петрищев А.А. неправомерно отказывают в ознакомлении с материалами надзорного производства по данному уголовному делу стороне потерпевших, явно скрывая от стороны потерпевших, какие именно нарушения были допущены следователем и какие меры были приняты и совершая преступления в отношении стороны потерпевших, предусмотренные ст.140, ч.1 ст.293 УК РФ. (копию ответа прокурора Логинова Д.А. и копию расписки об ознакомлении прилагаю к настоящему заявлению)
Родители Носова В.С. неоднократно обращались в ходе личных приёмов с жалобами на следователей к уже бывшему руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову и уже и.о. руководителя Мезрину, которые на их жалобы обещали отреагировать, однако, проявили преступное бездействие, ничего не изменилось и преступная деятельность следователей продолжилась.
О данной преступной деятельности руководства и следователей и сотрудников полиции родители Носова В.С. высказали в видеообращении, которое адресовали Председателю СК России Александру Ивановичу Бастрыкину с просьбой восстановить их нарушенные права. Данное видео обращение мной было опубликовано здесь: Обращение родителей убитого Саратовской полицией В.Носова к Председателю СК Александру Бастрыкину - YouTube
Как я выше указывал, что А.И. Бастрыкин дал указание Мезрину доложить о ходе расследования. Однако, как я выше указывал, что в СК России уже была доложена ложная информация о том, что якобы сотрудникам полиции предъявлены обвинения, а на самом деле по делу проходит лишь один обвиняемый Кудин А.А. Виду этого, мы убеждены, что Мезрин так и будет покрывать преступных полицейских, а Бастрыкину будет докладывать ложную информацию о том, что якобы все виновные привлечены к уголовной ответственности.
Кроме того, 27.08.2021 года следователем были допрошены сотрудники полиции Кудин А.А. и Манкеева Д.А. в рамках проверки показаний на месте событий, которые давали ложные показания следователю о том, что якобы Носов В.С. сам наносил себе телесные повреждения, бился головой о шкаф, пол и так далее. В последствии следствием было установлено, что телесные повреждения нанёс Носову В.С. оперуполномоченный Кудин А.А. Видео данных проверки показаний на месте, мной было опубликовано здесь: Оборотни в погонах Ленинской полиции Саратова забили до смерти Носова и объясняют что он себя убил! - YouTube
В данном случае, если Кудин А.А. не подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний об особо тяжком преступлении, то свидетель Манкеева Д.А. явно подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний об особо тяжком преступлении, наказание за которое предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Однако, следователи по настоящее время не возбуждают уголовное дело в отношении Манкеевой Д.А. заведомо зная о совершении последней данного преступления, заведомо незаконно освобождая её от уголовной ответственности при прямом попустительстве руководства СУ СК РФ по СО.
Кроме того, как пояснили родители Носова В.С., его забирали с дома и на нём была белая футболка, далее в отделе полиции, когда его избивали, его белую футболку залило его кровью, сотрудники полиции дали серого цвета, на несколько размеров больше, в которой он был на очной ставке 14.09.2020 года. (фотографии с очной ставки прилагаю к настоящему заявлению)
На данных фотографиях виды ссадины и гематомы на шее и лице Носова В.С., лицо, опухшее от избиения, живот существенно увеличен, футболка на нём серая, что подтверждает показания родителей.
Кроме того, 02.05.2023 года отцу погибшего Носова В.С. Сергею Носову позвонила и.о. руководителя отдела по приёму граждан СУ СК РФ по Саратовской области Мухатова Ольга Николаевна с номера телефона-88452741402, которая сказала ему, что и.о. руководителя Мезрин О.А. осуществит его, и его супруги личный приём 03.05.2023 года в 11 часов 15 минут, на который Носову записывались ещё три недели назад. Однако, когда Мезрин О.А. узнал, что на приём прибуду также и я с Носовыми, как их законный представитель по данному уголовному делу и понял, что меня ему не получится обмануть, сразу отменил личный приём и Мухатова О.Н. позвонила Сергею Носову, заявив ему, что Мезрин О.А. не сможет его принять, не объяснив причину отмены личного приёма.
04.05.2023 года я прибыл на КПП СУ СК РФ по Саратовской области, где по внутреннему телефону: 190 позвонил в отдел по приёму граждан с целью записаться на личный приём к Мезрину О.А. по уголовному делу об избиении Носова В.С. и другим вопросам. Трубку телефона взяла руководитель отдела по приёму граждан Белова Ольга Владимировна, которая сказала мне, что я записан на личный приём, на что я пояснил, что я записан на личный приём на 04.05.2023 года, который незаконно был отменён и соответственно полагаю, что такие преступные действия будут и в дальнейшем, и потребовал назвать причины отмены личного приёма Мезриным 04.05.2023 года, на что недобросовестная руководитель отдела по приёму граждан Белова О.В. начала нагло врать, заявив мне, что якобы была перемена в графике работы, и что якобы Мезрин 04.05.2023 года не вёл приём граждан, на что я Беловой О.В. пояснил, что на неё будет подано заявление о преступлении, так как приём в этот день осуществлялся. Факт того, что Белова О.В. нагло врала и что 04.05.2023 года Мезрин осуществлял личный приём граждан подтверждается официальной новостью, опубликованной на официальном сайте СУ СК РФ по Саратовской области. Данную новость Вы можете просмотреть по данной ссылке: Исполняющий обязанности руководителя следственного управления провел личный прием граждан - Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области (sledcom.ru)
Данные действия Мезрина О.А. прямо доказывает тот факт, что он не желает привлекать сотрудников полиции к уголовной ответственности, которые пытали Носова В.С. и будет докладывать А.И. Бастрыкину ложные сведения о ходе расследования уголовного дела.
Виду того, что доверия к руководителям СУ СК РФ по Саратовской области уже давно утрачено, они не борются с садистами в погонах, а активно им способствуют в их преступлениях, заведомо незаконно освобождая их от уголовной ответственности, ПРОШУ: доводы изложенные в моём заявлении проверить силами следователей Центрального аппарата СК России в оперативном сопровождении ФСБ России и привлечь всех виновных сотрудников полиции и СУ СК РФ по Саратовской области к уголовной ответственности.
В ближайшее время, к данному заявлению, мной будет подано дополнение, с более подробными доводами о преступной деятельности руководства СУ СК РФ по Саратовской области.
Кроме случая с трагедией в семье Носовых, экс-руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Говорунов стал, заметен и в других множественных случаях, где он проявил явную преступную халатность, из-за которой множество лиц, совершивших должностные и иные преступления, и продолжают их совершать. Об этом я излагаю ниже в своём заявлении.
С марта 2022 года мной неоднократно в Ваш адрес подавались заявления о преступлении по факту готовящейся физической расправы над осужденным Заречневым Сергеем Анатольевичем в учреждениях Владимирской области, которого 18.02.2022 года с ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, незаконно применив силу и спецсредства, заволокли в автозак и направили во Владимирскую область.
Расправу не учинили над осужденным Заречневым С.А. лишь потому, что до его приезда во Владимирскую область мной была данная ситуация предана огласке, были поданы соответствующие заявления, которые также были опубликованы здесь: Кто подготовил пытки, истязания и расправу в отношении осужденного Сергея Заречнева? Требуем вмешательства Александра Бастрыкина! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru); ЗДЕСЬ: ЗАКОВАЛИ В НАРУЧНИКИ, ВЫТАЩИЛИ ИЗ КАМЕРЫ И ОТПРАВИЛИ НА РАСПРАВУ... » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru); ЗДЕСЬ: В опасности жизнь осужденного Сергея Заречнева..... » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)И ЗДЕСЬ: Город Владимир- это аномальная территория где пропадают осужденные... » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Также мной была подана жалоба на имя директора ФСИН России и Генерального прокурора РФ о незаконном переводе осужденного Заречнева С.А. с Саратовской области во Владимирскую область, которая также была опубликована здесь: ГОУ ФСИН России не знает положений ФЗ№96 и статей 73 и 81 УИК РФ » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Далее мной подавались заявления о том, что осужденного Заречнева С.А. направили во Владимирскую область, чтобы под пытками заставить его подписать признательные показания в преступлении, предусмотренном ст.210.1 УК РФ, при этом сотрудники ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, по преступному приказу руководства ФСИН России в Замоскворецкий суд города Москвы сфальсифицировали доказательства, в части причины перевода осужденного Заречнева С.А., предоставив заведомо ложный рапорт и другие документы о том, что якобы осужденному Заречневу С.А. требовалась безопасность его жизни и здоровья. Данные заявления были опубликованы здесь:Пыточный Владимир! Подготовлены пытки в отношении Сергея Заречнева в ИК-7! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)и здесь: ДОПРОС ПОД ПЫТКАМИ! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
17.03.2023 года я ознакомился у следователя СО по Завадскому району СУ СК РФ по Саратовской области Д.Ю. Больбат с материалами до следственной проверки № 345 пр-22 по факту противоправных действий в отношении осужденного Заречнева С.А. со стороны сотрудников администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, с которых скопировал видеозаписи, на которых видно, что запись велась на три нагрудных видеорегистраторов, однако, все эти записи были обрезаны с каждого нагрудного видеорегистратора как было удобно сотрудникам администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, что является фальсификацией материалов служебной проверки, так как при проведении служебной проверки, так как они обязаны были, при применении силы и специальных средств (наручники), приобщить к материалам проверки видео в полном объёме с момента захода в камеру к осужденному Заречневу С.А. до момента погружения его в автозак.
Все эти три видео я соединил в одно и опубликовал соединённое видео в «Ютубе» здесь: БЕСПРЕДЕЛ СОТРУДНИКОВ ФКУ-7 САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТНОШЕНИИ СЕРГЕЯ ЗАРЕЧНЕВА! - YouTube
Как раннее я в своих заявлениях указывал, что сотрудники ФКУ ИК-7 УФСИН России и ФСИН России в Замоскворецкий суд предоставили заведомо ложные сведения о причине перевода Заречнева С.А. во Владимирскую область о том, что якобы ему требовалась безопасность. Однако, на видео, соединённого мной отчётливо видно, что с 19 минуты по 20 минуту на вопрос осужденного Заречнева С.А. –«по каким основаниям этап?», сотрудники ФКУ ИК-7 ответили, что: «это плановый этап», на что Заречнев С.А. ответил, что они нарушают его права, гарантированные ему ст.73 УИК РФ. То есть, согласно требованиям статей 73,81 УИК РФ сотрудники ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области не только не имели право направлять осужденного Заречнева С.А. плановым этапом в другой регион, но и в другое учреждение Саратовской области. Однако, по преступному приказу руководства ФСИН России, группой лиц по предварительному сговору сотрудники ИК-7 направили Заречнева С.А. во Владимирскую область, тем самым превысили свои должностные полномочия.
Кроме того, как я раньше указывал в своих заявлениях, что медицинский работник ФКУ ИК-7 сфальсифицировала медицинские документы в отношении осужденного Заречнева С.А. о том, что он может следовать этапом. Однако, на указанном видео видно, что осужденному Заречневу С.А. администрацией ИК-7 был выдан в дневное время матрац, подушка, одеяло и постельное бельё в ШИЗО. Перечисленное выдаётся осужденным в ШИЗО в дневное время (с подъёма до отбоя) исключительно, если у осужденного состояние здоровье плохое и соответственно осужденный Заречнев С.А. не мог следовать этапом. На видео, соединённого и опубликованного мной с 18 минуты по 19 минуту отчётливо слышно, что сотрудники ИК-7 говорят осужденному Заречневу С.А. о том, что вчера его предлагали положить в санчасть по состоянию здоровья. Данный факт, также подтверждает, что сотрудники ИК-7 по Саратовской области не имели право направлять осужденного Заречнева С.А. на этап, и применяя к нему специальные средства и силу за отказ выполнять их незаконные действия они явно превысили свои должностные полномочия.
Кроме того, превышая свои должностные полномочия, начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области Болтунов и его подчинённые умышлено причиняли сильную физическую боль осужденному Заречневу С.А. Как видно из видео, осужденный Заречнев С.А. абсолютно не оказывал какого-либо сопротивления, а просто не вставал. Однако, сотрудники ИК-7 заковали его в наручники, при этом сильно зажав кисти.
Кроме того, заковав осужденного Заречнева С.А. в наручники, за ломав ему руки и таща его к выходу с помещения ШИЗО-ПКТ сотрудники ИК-7 умышлено причиняли ему сильную физическую боль. На видео, соединённого и опубликованного мной с 2 минуты по 3 минуту отчётливо слышно, как Заречнев С.А. просить руки ему не сломать, на что преступник в лице сотрудника ИК-7 ему сказал, чтобы он не оказывал сопротивление, хотя на видео видно, что Заречнев С.А. какого-либо сопротивления не оказывал. Дальше, в этот же период времени слышно и видно, как осужденный Заречнев С.А. орёт от боли и поясняет, что он уже на носочках идёт (это ему за ломали руки за спину в подвешенном состоянии сотрудники ИК-7), но данные противоправные действия сотрудники ИК-7 не прекращали, продолжая причинять осужденному Заречневу С.А. сильную физическую боль. На видео, соединённого и опубликованного мной с 3 минуты по 5 минуту отчётливо слышно, что осужденный Заречнев С.А. просит ослабить неоднократно ему левую руку, сотрудники не прекращают свои противоправные действия, он кричит от боли, далее кричит что творишь, разрываясь от боли, далее закричал, разрываясь от боли: «что ты б..я делаешь?» как я полагаю, именно в этот момент ему наносили удары или скручивали ещё сильнее руки, нанося умышлено ему сильную физическую боль.
При этом, хочу ещё раз отметить, что на видео отчётливо видно, что осужденный Заречнев С.А. ни на кого не кидался, не оказывал сопротивление, лишь не вставал виду своего состояние здоровья, которое подтверждалось тем, что ему был назначен постельный режим и у него были постельные принадлежности в камере в дневное время и соответственно не было законных оснований для применения к нему физической силы и специальных средств, тем более причинения ему сильной физической боли. При этом, в случае осужденного Заречнева С.А., закон не предусматривает перевод осужденного плановым этапом не только в другой регион, но и в другое учреждение.
Более подробно об избиении осужденного Заречнева С.А., пыток в отношении него и других преступлений, Вы можете просмотреть в моём открытом заявлении по ссылке здесь: ЖЕСТОКИЕ ПЫТКИ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ИК-4 Нодара Тедешвили! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru) Также осужденный Заречнев С.А. детально пояснил следователю 24.04.2023 года о преступлениях в отношении него в ИК-7 Саратовской области. (копию объяснения осужденного Заречнева С.А. от 24.04.2023 года прилагаю к настоящему заявлению)
О нарушениях, допущенных следователем в ходе до следственной проверки и заведомо незаконном освобождении от уголовной ответственности виновных лиц, причастных к преступлению в отношении осужденного Заречнева С.А. я обозначал ещё осенью руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову, последний обещал принять меры, но каких либо мер предпринято не было.
Виду того, что доверия к руководителям СУ СК РФ по Саратовской области уже давно утрачено, они не борются с садистами в погонах, а активно им способствуют в их преступлениях, заведомо незаконно освобождая их от уголовной ответственности, ПРОШУ: доводы, изложенные в моём заявлении проверить силами следователей Центрального аппарата СК России в оперативном сопровождении ФСБ России и привлечь всех виновных сотрудников УИС и СУ СК РФ по Саратовской области к уголовной ответственности.
29.08.2022 года в участковом пункте полиции р.п. Степное МО МВД России «Советский» ГУ МВД России по Саратовской области сотрудники полиции Атулинов А.Р., Якимочев В.С., Горшенин Д.А. и Селезнёв А.А. подвергли жестоким пыткам, избиениям, в том числе пыткам током гражданина Санжакова Владимира Ильича, с целью заставить его написать признательные показания, в преступлении, которого он не совершал, разбили у него его мобильный телефон. О данном факте Санжаков В.И. рассказал на видео, продемонстрировав повреждения на теле, которое было опубликовано здесь: Пытки и избиения в отделе полиции "Советское" Оборотнями в погонах - YouTube
В результате жестоких пыток и избиений, Санжакову В.И. были причинены следующие повреждения: УШИБ ЛБА СПРАВА, УШИБЛЕННЫЕ ССАДИНЫ ПОДЛОПАТОЧНОЙ ОБЛАСТИ С ОБЕИХ СТОРОН, УШИБЛЕННЫЕ ССАДИНЫ СРЕДНЕЙ ТРЕТИ ОБЕИХ ПЛЕЧ, УШИБ КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА. И это только те повреждения, которые были официально зарегистрированы, некоторые повреждения не были освидетельствованы. (фотографии с повреждениями на теле Санжакова В.И. от пыток в отделе полиции 29.08.2022 года и копию акта об освидетельствовании телесных повреждений у Санжакова В.И. то 08.09.2022 года приобщаю к настоящему заявлению)
Однако, вместо того, чтобы возбуждать уголовное дело в отношении указанных должностных лиц недобросовестный следователь Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Кравцов А.А. вступил в преступный сговор заместителем начальника (ныне начальник) МО МВД «Советский» ГУ МВД России по Саратовской области Карпушкиным П.А., направленный на устранения Санжакова В.И. и его представителя Айткалиева К.Х. путём фабрикации в отношении их уголовного дела и протокола об административном правонарушении.
По вышеперечисленным фактам указанных преступлений, мной неоднократно подавались заявления, в том числе и в ходе личного приёма 09.09.2022 года заместителю руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Петряйкину Д.И. 09.09.2022 года, которые были также опубликованы здесь: Пытки, избиения и попытки изнасилования в МО МВД "Советский" по Саратовской области Владимира Санжакова! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru); здесь: Полицейские оборотни р.п. Степное Саратовской области ликвидируют Калимжана Айткалиева, который разоблачает их в пытках! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru); и здесь: О чём договаривался следователь Кравцов с зам. начальника МО "Советский" Карпушкиным по факту избиения Санжакова? » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Однако, ситуация так и не изменилась, недобросовестный следователь Кравцов А.А. так и не возбудил уголовное дело, не привлёк виновных к ответственности, незаконно освободив от уголовной ответственности виновных лиц под чутким руководством Петряйкина Д.И.
Виде, указанной противоправной деятельности следователя Кравцова Д.И. и заместителя руководителя СУ СК области Петряйкина Д.И., направленной на заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности садистов, пытавших Санжакова В.И. 09.11.2022 года я прибыл на личный приём к руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову А.Ю. и подал ему лично в руки жалобу в порядке статьи 124 УПК РФ на указанные и другие незаконные действия (бездействия) его заместителя Петряйкина Д.И., с требованием изъять из Марксовского МСО материал проверки КРСоП №240 пр-22 по факту пыток и избиений в отношении Санжакова В.И. и возбудить уголовное дело. Данная жалоба также была опубликована здесь: ЖАЛОБА в порядке статьи 124 УПК РФ. Бездействие заместителя руководителя СУ СК РФ по Саратовской области привели к тяжким последствиям! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Однако, руководитель СУ СК РФ по Саратовской области Говорунов А.Ю. проявил также преступную халатность и покровительства в данных пытках, не изъял материал проверки, не возбудил уголовное дело и заведомо незаконно освободил от уголовной ответственности садистов, пытавших Санжакова В.И.
В результате чего, почувствовав преступную халатность и покровительства со стороны руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Говорунова А.Ю., садисты в лице сотрудников полиции МО МВД «Советский» тот же Селезнёв А.А., Ибрагимов И.Р., при пособничестве Ненадовца Ю.А. 06.12.2022 года организовали жестокие пытки и избиения в отношении Санжакова В.И. с применением наручников и электрошокеров, начиная его избивать и пытать от больницы р.п. Степное до психиатрической больницы города Энгельса, нанеся ему множество повреждений, а именно: ссадины и гематомы в области обеих плеч спереди, гематома в области груди, множественные ссадины и гематомы по всей спине, на задних частях рук, множественные ссадины и следы от электрошокеров в области левой кисти и запястья, округлые ссадинные раны в области правого запястья, ссадины на обеих ногах, сорванная ссадина на большом пальце левой ноги с низу, гематомы и следы от электрошокеров на правой ступне. И это только те повреждения, которые Санжаков В.И. зафиксировал фото фиксацией через 16 дней после избиения 22.12.2022 года. (фотографии с повреждения от пыток 06.12.2022 года на теле Санжакова В.И. прилагаю к настоящему заявлению)
Однако, и в этом случае руководитель СУ СК РФ по Саратовской области Говорунов А.Ю. всеми путями скрывает данных факт преступления, как я полагаю давая приказ не возбуждать уголовное дело, которые выполняют его преступный приказ и не сообщают об этом в ФСБ, не взирая на то, что выявлено массу повреждений у Санжакова В.И. и установлены должностные лица, кто их наносил.
О данных преступлениях сотрудников полиции, руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Говорунова А.Ю. и следователей Кравцова А.А., Васильевой Д.М. я неоднократно подавал заявления, которые также были опубликованы здесь: Пытки и покушения на убийства Владимира Санжакова БЕЗДЕЙСТВИЕМ руководителем СУ СК РФ по Саратовской области Говоруновым А.Ю. » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru); здесь: Недобросовестный следователь Марксовского МСО Дарья Васильева покрывает покушение на убийства Владимира Санжакова! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru) Однако, все мои заявления были проигнорированы.
Так, сотрудник полиции Ибрагимов И.Р. 06.12.2022 года в больнице р.п. Степное Советского района Саратовской области, прежде чем, сажать Санжакова В.И. в скорую помощь для направления в психиатрическую больницу города Энгельса, снял на свой мобильный телефон Санжакова В.И., который был по пояс раздетый и на видео по крайне мере видна его спина и руки, на которых отсутствуют повреждения, которые были обнаруженные по прибытию в психиатрическую больницу города Энгельса. Данное видео мной было опубликовано здесь: Оборотни ОМВД Советский избили в больнице р. п. Степное Владимира Санжакова и довели до паники - YouTube
Далее, Санжаков В.И. с больницы р.п. Степное был отвезён на скорой помощи в сопровождении сотрудников полиции Селезнёва А.А. и Ибрагимова И.Р. в психиатрическую больницу города Энгельса. (всё это время Санжаков В.И. без надзора сотрудников полиции не оставался, а также Санжаков В.И. помнит как они его избивали и пытали)
По прибытию в психиатрическую больницу города Энгельса, согласно выписному эпикризу от 22.12.2022 года из истории болезни санжакова В.И. №2084, врачами данной больницы, у Санжакова В.И. были выявлены следующие повреждения: Кисти рук одутловатые. С тыльной стороны кистей, следы от в/в инъекций, в районе лучезарных суставов длинный ссадины, потёртости. Спина в царапинах, на коже всего тела единичные царапины и ссадины различной давности, в основном, свежие. Как видно из вышеуказанных фотографий, в последствии у Санжакова В.И. выявились гематомы и следы от электрошокеров, не нужно быть медиком, чтобы знать о том, что после избиения, гематомы проявляются в большинстве случаев на следующий день. (копию выписного эпикриза прилагаю к настоящему заявлению)
То есть, следствием было установлено, что Санжакова В.И. с больницы р.п. Степное повезли без указанных повреждений, а в психиатрическую больницу города Энгельса его доставили уже с указанными повреждениями. Установлены сотрудники полиции, которые сопровождали Санжакова В.И., по дороге его избивали, пытали, применяли наручники и электрошокер (не врачи же данные зверства творили над ним). Однако, Следственный комитет до сих пор не возбудил уголовное дело и не привлёк виновников к уголовной ответственности, явно совершая преступление, предусмотренное ст.300 УК РФ.
Следователь Марксовского МСО Краснов А.А. не провёл соответствующих экспертиз, не опросил Санжакова В.И., и лиц, на которых он покажет, не восстановил видеозаписи с больницы р.п. Степное, психиатрической больницы города Энгельса и скорой помощи, на которой Санжакова доставляли, ограничился лишь показаниями подозреваемых Селезнёва А.А., Ненадовца Ю.А., Ибрагимова И.Р. и их пособницы медицинского работника Слонихиной М.А., которые дали следователю Кравцову А.А. ложные показания, а именно: Сотрудник полиции Ненадовец Ю.А. с целью ввести следствие в заблуждения, да следователю Кравцову А.А. заведомо ложные показания о том, что он встретил 06.12.2022 года на дороге между Золотой степью и р.п. Степное Санжакова В.И., который якобы был одет в чёрную куртку, штаны и шапку, и что якобы на лице Санжакова В.И. имелись различные кровоподтёки и запекшаяся кровь. Данные ложные показания он дал, чтобы предоставить версию, что его избили где-то на улице хулиганы. Однако, следователь проигнорировал те установленные факты, что на лице у Санжакова В.И. не было повреждений при поступлении в психиатрическую больницу и как видно из видео, которое снимал Ибрагимов, Санжаков был без куртки. Следователь проигнорировал данные факты и не возбудил уголовное дело за заведомо ложные показания. Подозреваемые Селезнёв А.А., Ибрагимов И.Р. и их пособница Слонихина М.А. с целью уйти от уголовной ответственности и скрыть факт пыток с применением наручников, дали следователю заведомо ложные показания о том, что якобы, когда Санжакова В.И. повезли в психиатрическую больницу, его положили на носилки и связали простынями, и что якобы его никто не избивал. Однако, следователь Кравцов А.А. проигнорировал тот факт, что если даже Санжакова В.И. связали в районе лучезарных суставов, невозможно было бы образоваться в районе лучезарных суставов длинным ссадинам, потёртостям, что выявленных следы, могли образоваться несомненно от наручников, при этом, ему должны были сильно их зажать и создать условия, чтобы они ему растирали руки. Следователь же, заведомо зная об ложности данных показаний, не возбудил на них уголовное дело за пытки и ложные показания, и 25.02.2023 года, осуществляя свой преступный умысел, направленный на заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
К преступному покровительству пыток над Санжаковым В.И. присоединилась и.о. руководителя Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Тюрина А.С., которой я 14.03.2023 года в ходе личного приёма высказал претензии по данному покровительству, и что установлены лица, которые его пытали, и освидетельствованы повреждения, однако, Тюрина А.С. никак не отреагировала.
Таким образом, в действиях сотрудников полиции Атулинова А.Р., Якимочева В.С., Горшенина Д.А., Селезнёва А.А., Ибрагимова И.Р., Ненадовца Ю.А. и медицинского работника Слонихиной М.А. на лицо признаки преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст.286, ч.3 ст.307 УК РФ, а в действиях руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Говорунова А.Ю., его заместителя Петряйкина Д.И., и.о. руководителя Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Тюриной А.С.и следователя Кравцова А.А. на лицо признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293, ст.300 УК РФ.
25.07.2022 года в Ваш адрес было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту невыплат заработной платы и иных выплат моему доверителю Айткалиеву А.Х. ООО «Сервисстроймонтах» и филиалам №6 ГУ СРО ФСС РФ по Саратовской области. Данное заявление также было опубликовано здесь: Директор ООО "Сервисстроймонтаж" Сорокин фальсифицирует доказательства по уголовному делу о несчастном случае на производстве с Альбеком Айткалиевым. » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Раннее, 11.07.2022 года мной и Айткалиевым К.Х. в ходе личного приёма у руководителя Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Гаврилова Л.Г. было подано лично в руки последнему заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ООО "Сервисстроймонтаж" и указанного филиала ФСС по факту указанных невыплат более двух месяцев.
Однако, Гаврилов Л.Г. отказался выполнять свои должностные обязанности, предусмотренные статьями 144 – 145 УПК РФ и Приказом Председателя СК России №72 от 11.10.2012 года, отказав нам в регистрации данного заявления в КРСП, выдачи нам талона уведомления и организации процессуальной проверки, тем самым заведомо незаконно освободив виновных лиц от уголовной ответственности. При этом нами Гаврилову была предоставлена копия выписки со Сбербанка по счёту дебетовой карты Айткалиева А.Х., по которой подтверждались факты указанных невыплат с выше двух месяцев.
По факту преступной Гаврилова Л.Г. и других признаков преступления в его действиях и других лиц, 30.07.2022 года мной было подано заявление о возбуждении уголовного дела. Данное заявление также было опубликовано здесь: Причастен ли прокурор Саратовской области Филиппенко к невыплатам и покровительству преступников ООО "Сервисстроймонтаж" и ФСС? » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Прокуратурой была проведена проверка по моему заявлению и внесено представление в адрес Гаврилова Л.Г. с требованием организовать проверку в порядке статей 144 -145 УПК РФ по факту невыплат и принять законное процессуальное решение.
Однако руководитель Марксовского МСО Гаврилов Л.Г. проигнорировал требования прокуратуры. 15.08.2022 года я Ваш адрес подал заявление о преступлении о преступной халатности Гаврилова Л.Г. и игнорирования им требования прокуратуры. Данное заявление также было опубликовано здесь:Как работает в наше время мафия Марксовского Следственного комитета Саратовской области и покрывают преступников! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Параллельно подал жалобу в суд на него, и в ходе личного приёма с заместителем руководителя СУ СК РФ по Саратовской области Петряйкиным подал ему лично жалобу по данному факту, только тогда Гаврилов Л.Г. организовал до следственную проверку по невыплатам.
Однако, проверку проводить следователь Васильева Д.М. при прямом покровительстве своего руководителя Гаврилова Л.Г. начала проводить фиктивно.
Как я полагаю, следователь Васильева Д.М. вошла в преступный сговор с директором ООО «Сервисстроймонтах» Сорокиным и заместителем главного врача больницы р.п. Степное, Советского района, Саратовской области Канаплёвой, последняя злоупотребляя своим должностным положением, имея доступ к медицинской карте Айткалиева А.Х. и имея возможность составлять какие – либо медицинские документы по истории болезни Айткалиева А.Х., невзирая на – то, что Айткалиев А.Х. по настоящее время трудоустроен в ООО «Сервисстроймонтаж» и то что он по медицинским показаниям временно нетрудоспособен, заведомо зная, что она не вправе закрывать ему больничный, в августе 2022 года противоправным образом закрыла Айткалиеву А.Х. больничный лист, тем самым внеся в медицинскую карту Айткалиева А.Х. заведомо ложные сведения и тем самым дав возможность преступникам ООО «Сервисстроймонтаж»: скрыть их преступления, сослаться на то, что у него нет больничного, что на работу он не является, нарушает условия трудового договора, что в таком случае они не обязаны ему платить заработную плату и могут его уволить в одностороннем порядке. Что бухгалтер данной организации Токарева И.С. при её опросе следователю Васильевой Д.М.
Кроме того, при опросе Токарева И.С. сообщила заведомо ложные сведения, что якобы им не известно о том, какая группа инвалидности у Айткалиева А.Х., так как в больничных листах группа инвалидности не указана, что есть три группы, в том числе и рабочая, что на время его больничного, они ему зарплату платить не обязаны, приэтом не ссылаясь на нормы ТК РФ и какого либо ФЗ, что после закрытия больничного листа 09.08.2022 года Айткалиев А.Х. должен выйти на работу и так как он якобы на контакт не идёт, они могут его уволить в одностороннем порядке.
Однако, во всех медицинских документах в том числе и в больничном листе указано, что Айткалиев А.Х. временно нетрудоспособен, все эти документы у организации имеются.
Кроме того, согласно требованиям статьи 183 ТК РФ:
При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Согласно Федерального закона от 03.06.2006 № 90-ФЗ: размер выплат работодателем работнику пособий определяется согласно регламентированным размерам, указанным в статьях 155, 157 ТК РФ. То есть не менее двух третей средней заработной платы.
Следователь Васильева Д.М. не могла ни знать о данных требованиях закона к работодателю, виду этого, очевидно, что следователь Васильева умышлено незаконно освободила от уголовной ответственности работодателей Сорокина и Попова.
Кроме того, согласно этого же Федерального закона, на работодателя возлагаются также следующие обязанности:
возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Однако, с марта и по настоящее время, Айткалиеву А.Х. не выплачивается ежемесячных пособий работодателем, не оплачивается причинённый, физический, материальный и моральный вред, при этом по трудовому договору Айткалиева А.Х. с ООО «Сервисстроймонтаж» все эти обязанности на работодателя возложены. Невыплаты Айткалиеву А.Х., указанные в моём заявлении, для последнего несут тяжкие последствия, морально – нравственные – психологические страдания из – за такого бесчеловечного отношения к нему.
Таким образом, в действиях следователя Васильевой Д.М., её руководителя Гаврилова Л.Г. (так как все незаконные действия происходят под его покровительством), заместителя главного врача Канаплёвой и руководителей ООО «Сервисстроймонтаж» Сорокина и Попова на лицо преступный сговор, и усматриваются признаки преступлений, предусмотренные: ч.3 ст.145.2, ч.2 ст.292, ст.300, ч.4 ст.327 УК РФ.
По данному факту я обращался на личном приёме с жалобами к уже экс-руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову А.Ю., которому озвучил все факты преступлений в отношении Айткалиева А.Х. со стороны ООО «Сервисстроймонтаж» и работников Марксовского МСО. Говорунов А.Ю. создал видимость возмущения по данному факту, формально отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, явно дав одобрение на вынесения повторного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и следователь Марксовского МСО, не проведя необходимых проверочных мероприятий и следственных действий, пользуясь преступным покровительством со стороны Говорунова А.Ю., вынесла заведомо незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, умышлено незаконно освобождая от уголовной ответственности виновных лиц.
06 февраля 2014 года между ИП Устиновым Константином Владимировичем и ЗАО «Банк Интеза» заключен кредитный договор Х! LDl 40360001 О, в соответствии с которым ИП Устинов КВ. получил кредит на сумму 3000000 (три миллиона) рублей сроком на 60 месяцев. Согласно договора ИП Устинов обязался возвратить кредит частями и выплатить проценты по ставке 2, 60/0 годовых. В качестве обеспечительных мер банком заключены договора поручительства И) 140360001 от 06.02.2014 года, где выступил поручителем Тараненко Павел Николаевич, как физическое лицо и LD140360001 от 06.02.2014 года с супругой заемщика гражданкой Устиновой СВ. Так же был заключен между мной, ИП Устиновым К.В. и ЗАО «Банк Интеза» договор ипотеки N2 101403600010/3-1 от 06.02.2014 года, предметом залога по нему являлось нежилое помещение по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул. Кирова д.З лом. 1 принадлежащее на праве долевой собственности мне и Устинову К.В.
В связи просрочкой платежей по кредитному договору, ЗАО « Банк Интеза» в феврале 2017 года, направил ИП Устинову КВ. и всем поручителям требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Во исполнение договора поручительства, и в связи с тем, что Устинов Константин выехал за пределы области и не пытался каким либо образом погасить свою задолженность по кредитному договору, Тараненко П.Н. самостоятельно предпринимались меры по погашению его кредитных обязательств, так Тараненко П.Н. выплачено более 1 500 ООО рублей.
В ноябре 2017 года АО « Банк Интеза» » обратилось в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковыми требованиями к- индивидуальному предпринимателю Устинову КВ., Тараненко П.Н., Устиновой СВ., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование которых указало, что между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Устиновым К.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Устинов К.В. получил кредит в сумме З 000 000 рублей на срок 60 месяцев. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Тараненко П.Н и с гр-ой Устиновой СВ. и договор об ипотеке с Устиновым К.В. и Тараненко П.Н.. Согласно вышеуказанного договора об ипотеке Устиновым К.В. и Тараненко П.Н. в залог Банку было передано нежилое помещение по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул. Кирова д.З, пом.1, принадлежащее на праве долевой собственности Тараненко П.Н. и Устинову К.В., рыночная стоимость которого согласно оценки, составляет 4 800 000 рублей. На момент обращения с исковыми требованиями задолженность по кредитным обязательствам составляла: по основному долгу — 1 439 354 рубля 28 копеек, по процентам — 70 787 рублей 37 копеек, по пеням — 7 422 рубля 64 копейки. 17 ноября 2017 года решением Октябрьского районного суда исковые требования АО «Банк Интеза» были удовлетворены и с Тараненко П.Н., Устинова КВ., Устиновой СВ. взыскано в ползу АО «Банк Интеза» с солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 517 564 рубля 29 копеек, в том числе: по основному долгу — 1 439 354 рубля 28 копеек, по процентам — 70 787 рублей 37 копеек, по пеням — 7 422 рубля 64 копейки. Кроме того, судом обращено взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки: нежилое помещение по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул. Кирова д.З пом 1, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 5 112 000 рублей.
10.06.2019 года судебным приставом исполнителем Советского РОСП Кандюкиной О.С. возбуждено исполнительное производство №15370/19/64034-ИП, предметом исполнения которого являлось обращение взыскания на заложенное имущество: нежилое помещение по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул. Кирова д.З пом.т Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке предусмотрено ст. 349, 350 ГК РФ, ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ ”Об ипотеке (залоге недвижимости)”.
В соответствии с федеральным законодательством и Методическими рекомендациями Федеральной службы судебных приставов от 8 декабря 201 г. N 0014/14 по вопросам действий судебного пристава — исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, при реализации заложенного имущества в рамках исполнительного производства судебному приставу-исполнителю рекомендуется следующее.
В соответствии с п. ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется Банк Интеза» ИП Устинов К.В. введена процедура банкротства реструктуризации долгов и утверждена финансовым управляющим должника член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих ЦФО гражданка Солдатенко Таисия Владимировна, рег. номер 494 в сводном государственном реестре Арбитражных управляющих
22.11.2019 года Арбитражным судом Саратовской области в отношении должника Тараненко П.Н. утверждена кандидатура этого же финансового управляющего- члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих ЦФО гражданку Солдатенко Таисию Владимировну, рег. номер 494 в сводном государственном реестре Арбитражных управляющих
В данной ситуации финансовый управляющий Солдатенко Т.В. одновременно осуществляла сопровождение процесса по банкротству в отношении меня и ИП Устинова КВ.
В соответствии с Законодательством о банкротстве, если отношении должника введена пропелура банкротства, в силу вступают З вида ограничений. На: - имущество;
- долги;
- личные права.
Поскольку в отношении Тараненко П.Н., указанный период времени уже была возбуждена процедура банкротства, Тараненкл П.Н. в силу закона, был органичен в правах и управляющая Солдатенко Т.В., одновременно сопровождающая банкротство Устинова КВ., при формировании реестра кредиторов ИП Устинова КВ., обязана была учесть и Тараненко П.Н. имущественные интересы т.к. он на указанный период времени являлся со залогодержателем обремененного договором ипотеки от 06.02.2014 года, имущества: нежилого помещения по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул, Кирова д.З пом.1. Однако, при формировании реестра кредиторов ИП Устинова КВ., Тараненко П.Н. имущественные права на долю Устинова К.В., соразмерно внесенным Тараненко П.Н. платежам по кредитному договору, в залоговом имуществе не учтены, чем, по Тараненко П.Н. так же причинен ущерб в особо крупном размере.
На основании изложенного, прошу Вас провести проверку законности Действий финансового управляющего Солдатенко Т.В. по указанному мной факту, т.к. изложенные мной обстоятельства порождают сомнения в независимости арбитражного управляющего от АО « Банк Интеза» и ее путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством РФ.
После применения мер по наложению ареста на заложенное имущество судебный пристав-исполнитель выносит постановление о реализации заложенного имущества путем оставления со залогодержателем предмета залога за собой.
При реализации на публичных торгах заложенного имущества, на основании решения суда судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее, чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о проведении торгов с указанием даты, времени и места проведения торгов Публичные торги по продаже заложенного недвижимого имущества в рамках исполнительного производства проводятся по месту нахождения этого имущества (п. 2 ст. 57 Закона об ипотеке).
Учитывая, что судебным приставом исполнителем Советского РОСП Тараненко П.Н. не был уведомлен о проведении торгов, можно сделать вывод о том, что торги не проводились, и как следствие это привело к обращению в Арбитражный суд Саратовской области АО «Банк Интеза» 22 ноября 2019 года с заявлением о признании Тараненко П.Н. несостоятельным ( банкротом).
Бездействие судебного пристава привело к наступлению для Тараненко П.Н. негативных последствий в виде признания его банкротом т.к. в случае реализации имущества с торгов долговые обязательства перед банком были погашены.
На основании изложенного, прошу Вас провести проверку в отношении судебного пристава исполнителя по вопросу бездействий при реализации заложенного имущества и повлекшие для Тараненко П.Н. негативные последствия.
Кроме того, до введения процедуры банкротства в отношении Тараненко П.Н. (22.11,2019 года), в счет исполнения договора поручительства, им, как я указывал ранее, было оплачено по кредитному договору более полутора млн. рублей и по общим правилам пункта статьи 355 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю т.е. к Тараненко П.Н. перешли права кредитора по обязательству должника Устинова К.В., в том числе права залогодержателя на заложенное по договору залога ЛГУ 1-1) 1403600010/3-1 от 06.02.2014, заключенного между акционерным обществом «Банк Интеза» и индивидуальным предпринимателем Устиновым Константином Владимировичем недвижимое имущество, расположенное по адресу: Саратовская область, Советский район, р.п. Степное, д. Кирова, д, З, пом. 1, в части исполненного им обязательств.08.1 1.2019 года по заявлению конкурсного кредитора АО «Банк Интеза» способности надлежащим образом исполнять свои обязанности, соблюдая баланс интересов и указывают на конфликт интересов.
Кроме того, в июне 2021 года финансовым управляющим Агеевым Владимиром Алексеевичем, членом ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» Агеевым Владимиром Алексеевичем, в результате публичных торгов единым лотом продано залоговое имущество- нежилое помещение: по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул. Кирова д.З, пом.1., находящееся в долевой собственности, за сумму более 2,5 млн. рублей неизвестным нам лицам, при остаточной задолженности перед АО « Банк Интеза». Реализация имущества на открытых торгах не позволяет определить реальную рыночную стоимость залогового имущества и нарушает имущественные права Тараненко П.Н. как со залогодержателя т.к. он не сможет возвратить свои деньги оплаченные при приобретении указанной недвижимости и выплаченные банку по договору поручительства.
Обобщая изложенное мной по данному факту я хотел бы отметить, что действиями финансовых управляющих и АО «Банк Интеза» Тараненко П.Н. причинен крупный имущественный ущерб, выраженный в утрате 1,5 млн. рублей по договору поручительства и доли в залоговой недвижимости рыночной стоимостью более 2-х млн. рублей, что уже существенно превышает сумму основного долга по кредитным обязательствам ИП Устинова К.В. перед банком.
В настоявшей момент , в рамках Арбитражного судопроизводства, Тараненко П.Н. оспариваются результаты публичных торгов, с соблюдением всех процессуальных сроков и в связи с ЭТИМ прошу Вас пресечь попытки неизвестных нам лиц незаконно завладеть имуществом по адресу Саратовская область Советский район р.п. Степное ул. Кирова д. З.
По данному факту Тараненко П.Н. подавалось заявление о возбуждении уголовного дела в Марксовский МСО СУ СК РФ по Саратовской области. Однако, руководство и следователи данного подразделения устроили волокиту по материалу проверки, до сих пор не привлекают к уголовной ответственности виновных лиц, систематически вынося заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Осенью 2022 года я обратился на личный приём уже к экс-руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову А.Ю. с жалобами, обозначив все конкретные факты преступлений в отношении Тараненко П.Н., указанные в моём заявлении, с требованием изъять материалы проверки с Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области. Однако, Говорунов А.Ю. проигнорировал мои вполне законные требования, не изъял материалы с Марксовского МСО, лишь явно формально отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поставил проведение дополнительной проверки на личный контроль. Однако, контроль был явно фиктивным, как я считаю не гласно Говорунов А.Ю. дал преступное указание руководству Марксовского МСО создать также волокиту, не проводить необходимых проверочных мероприятий и следственных действий, не привлекать к уголовной ответственности виновных лиц и выносить заново заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что они и сделали.
Я Ушаков Борис Павлович, являюсь представителем по доверенности гражданина по доверенности Айткалиева Калимжана Хазийевича.
От Айткалиева К.Х. мне стало известно, что у него есть задолженность по алиментам на содержание детей в порядке ста восьмидесяти четырёх тысяч рублей.
Айткалиев К.Х. в первых числах октября 2022 года хотел оплатить полностью данную задолженность.
Однако, когда Айткалиев К.Х. прибыл в банк, взял распечатку по своим задолженностям и ему стало известно о том, что судебный пристав Саратовской области, Советского районная, р.п. Степное Кириенко Наталья Алексеевна, явно превышая свои должностные полномочия и имея личную заинтересованность, по одному и тому же исполнительному производству, по материалу №14830/17/640 34 года подала девять раз разные исполнительные листы (под разными номерами исполнительных листов) по одному и тому же указанному исполнительному материалу, а именно: один исполнительный лист 11.04.2018 года, два исполнительных листа 18.08.2018 года, три исполнительных листа 20.08.2018 года, два исполнительных листа 21.08.2018 года и один исполнительный лист 27.08.2018 года, и все восемь раз на сумму 183 тысячи 839 рублей 90 копеек.
То есть, по одному исполнительному производству Кириенко Н.А. вынесла в течении одного дня в апреле и девяти дней в августе девять разных исполнительных листов, увеличив сумму незаконно в восемь раз, отправляя в банк на арест один и тот же долг под разными исполнительными листами, не имея на то каких – либо дополнительных судебных решений.
На этом преступления в отношении Айткалиева К.Х. не закончились, 20.09.2022 года судебный пристав р.п. Степное, Советского района, Саратовской области Рахимова Анастасия Александровна явно превышая свои должностные полномочия направила в банк на арест с счёта Айткалиева К.Х. ещё один исполнительный лист по этому – же вышеуказанному исполнительному производству на сумму 340 тысяч 333 рубля 02 копейки, не имея на то какое – либо дополнительное судебное решение.
В общем судебные приставы Кириенко Н.А. и Рахимова А.А. превышая свои должностные полномочия, не имея на это каких – либо законных оснований, незаконно наложили арест на счета Айткалиева К.Х. на общую сумму 1 миллион 990 тысяч 869 рублей 83 копейки, чем причинили Айткалиеву К Х. материальный ущерб в особо крупных размерах.
Однако, руководство и следователи Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области, не взирая на все полученные доказательства, свидетельствующие о совершении указанных преступлений судебными приставами в отношении Айткалиева К.Х. до сих пор не возбуждают уголовное дело и не привлекают виновных к уголовной ответственности виновных лиц, совершая данные преступления под бдительным контролем руководства СУ СК РФ по Саратовской области.
08 октября 2020 года примерно в 22:00 Айткалиев Калимжан Хазийевич вместе со своим знакомым Бахтеевым Русланом Иршатовичем, поехал на рыбалку на водоем Прорванный, расположенный в Розовском муниципальном образовании Советского района. Данный пруд является арендованным. На месте по согласованию с хозяином пруда они наловили раков около 30 штук. После этого они выдвинулись по направлению к дому на автомашине ВАЗ-2109, темно-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, на которой и приехали на пруд. За рулем данной автомашины был Бахтеев Р.И., Айткалиев К.Х. следовал в качестве пассажира. Данная автомашина ранее стояла на учете в г. Москве, а затем снята с учета при перепродаже и покупке Бахтеевым Р.И. и не поставлена на регистрационный учет в подразделении ГИБДД.
В пути следования к дому в 23.45 их автомашина была остановлена у Розовской общеобразовательной школы. Сотрудники ДПС ГИБДД остановили их с использованием СГУ их служебного автомобиля, подъехав к перекрестку и к их автомашине лоб в лоб. К ним подошли оба сотрудника ДПС ГИБДД. Один из них им не представился, а другой сотрудник представился Тимохиным. В дальнейшем с Бахтеевым Р.И.и Айткалиевым К.Х. общался именно он (Тимохин), дугой сотрудник при этом общении все время присутствовал, однако активного участия в диалоге не принимал.
Бахтеев Р.И. вышел из машины, а Айткалиев К.Х. остался в автомобиле. Тимохин проверил у Бахтеева Р.И. документы на право управления транспортным средством. При проверке документов Тимохин сказал, что ввиду того, что Бахтеев Р.И. управлял автомобилем снятым с регистрационного учета, они эвакуируют транспортное средство на штрафную стоянку. Затем сказали, что доставят их в отдел полиции для разбирательства.
После этого они попросили Бахтеева Р.И. открыть багажник автомашины. Когда он его открыл, они увидели в багажнике выловленных ими раков и стали угрожать Бахтееву Р.И. и Айткалиеву К.Х. уголовной ответственностью за незаконный отлов раков. Однако Тимохин сказал, что этот вопрос можно решить, если каждый из них заплатит ему по 150 000 рублей.
Бахтеев Р.И. и Айткалиев К.Х. испугались данных угроз, вышли из автомашины, отошли от сотрудников полиции и стали обсуждать это между собой. В процессе этого они созвонились со своими знакомыми, которые пояснили им, что отлов раков, тем более на частном пруду по согласованию с его арендаторами не является уголовно наказуемым преступлением.
Айткалиев К.Х. стал говорить Тимохину, что они готовы с ними проехать в отдел полиции для разбирательства, так как в их действиях нет уголовного преступления, а в действиях Бахтеева Р.И. в части управления автомашиной не зарегистрированной в ГИБДД (снятой с учета) имеется только административное правонарушение.
На это Тимохин снова стал психологически давить на Бахтеева Р.И., угрожая ему уголовной ответственностью, а также административной ответственностью с постановкой автомашины на штрафстоянку. Однако после этого Тимохин сразу понизил планку вымогаемой взятки до 50 000 рублей.
БахтеевР.И. после этого стал сильно паниковать, а Тимохин продолжал психологически давить на него, угрожая ему уголовной и административной ответственностью. Ни Айткалиев К.Х., ни Бахтеев Р.И. несмотря на вышеуказанные обстоятельства не хотели давать денежные средства сотрудникам ДПС ГИБДД за не привлечение к ответственности, однако Тимохин при поддержке своего коллеги вымогал с них денежные средства, требуя их передачи себе.
Хочу уточнить, что Тимохин и другой сотрудник ДПС ГИБДД периодически в перерывах общения с ними отходили, шептались, что-то активно обсуждали.
В процессе продолжительного общения, минут сорока, размер вымогаемой у них Тимохиным взятки снизился со 300 000 (150 000 с каждого из нас), до 50 000, затем до 30 000, до 20 000, до 10 000, а затем до 7 000 рублей. Однако каждое понижение суммы сопровождалось приличным психологическим давлением на Бахтеева Р.И.
Бахтеев Р.И. продолжил сильно паниковать и попросил Айткалиева К.Х. пойти навстречу незаконным требованиям Тимохина и отдать ему требуемые 7000 рублей. Айткалиев К.Х. согласился на это и сказал Тимохину, что деньги в требуемой сумме находятся у него дома. После этого Тимохин остановил попутный автомобиль Лада-Приора, принадлежащий соседу Айткалиева К.Х. Гришняеву Максиму, который отвез Айткалиева К.Х. до его дома. Сейчас Гришняев М. находится в местах лишения свободы. Бахтеев Р.И. вместе с автомобилем и сотрудниками ДПС ГИБДД остался на месте его остановки ожидать, когда Айткалиев К.Х. принесёт требуемые сотрудниками полиции денежные средства.
Дома Айткалиев К.Х. взял свои денежные средства в сумме 7 000 рублей, предварительно сфотографировав все купюры. Также он взял с собой свой телефон и пошел пешком в сторону нахождения сотрудников ДПС ГИБДД и Бахтеева Р.И.
Подходя к месту остановки Бахтеева Р.И. Айткалиев К.Х. включил и начал диктофонную запись на своем мобильном телефоне. На указанной записи зафиксировано его дальнейшее общение с сотрудником ДПС ГИБДД Тимохиным. Данная запись приобщена к материалам дела. А также опубликована здесь: https://www.youtube.com/watch?v=kDhn90cvi-4 Также опубликованы видеозаписи с камер наружного наблюдения данных событий здесь: https://www.youtube.com/watch?v=GU7HF2FfOcM и здесь: https://www.youtube.com/watch?v=_XNQoKCkga4
Подойдя на место Айткалиев К.Х. спросил сотрудников ДПС ГИБДД: «Эй, мужики, может войдете в ситуацию? Может поменьше?». Тимохинна на это ответил: «В какую ситуацию? Сколько получается?», на что Айткалиев К.Х. сказал: «Пятак есть!». Тимохин на это тихо ответил «Давай!». Айткалиев К.Х. не понял его и еще раз переспросил его: «Ну, что, войдете в ситуацию?». Тимохин переспросил: «Как зайти в ситуацию, что надо сделать?», я повторил: «Пятак есть!», а Тимохин повторился: «Давай, говорю!». После этого Айткалиев К.Х. по требованию Тимохина передал ему 5000 рублей. Он взял у него деньги из рук в руки сам лично. Это все происходило на улице. Факт передачи Айткалиевым К.Х. по требованию Тимохина денежных средств в сумме 5000 рублей последнему видели Бахтеев Р.И. и второй сотрудник ДПС ГИБДД.
После передачи денежных средств Тимохин им сказал: «Задумайтесь ребят. Мне конечно пох*й, но Вы реально могли «выхватить срок»!» На это Айткалиев К.Х. ответил, что они ловили раков на арендованном пруду, однако Тимохин стал перебивать его фразой: «На речке!». Затем Айткалиев К.Х. высказал сотрудникам ДПС ГИБДД, что они поступили не по-божески, на что Тимохин ему ответил: «По-божески это когда с документами и с номерами ездят!». После они уже общались относительно перерегистрации другого автомобиля, перерегистрации государственных регистрационных знаков. Потом Тимохин и его напарник отпустили их, а сами уехали. Каких-либо документов, постановлений, протоколов они ни в отношении Айткалиева К.Х., ни в отношении Бахтеева Р.И. они не составляли, куда-либо не доставляли.
Убыли мы с места остановки примерно через 40 минут с момента их остановки – 09.10.2020 примерно в 01:30.
Через некоторое время Айткалиев К.Х. также для документального подтверждения произошедшего происшествия получил видеозапись с камер наружного наблюдения на участке местности, где 08.10.2020 их остановили сотрудники полиции. Данные видео имеются в деле.
До 2022 года по факту противоправных действий сотрудника ДПС ГИБДД Тимохина, описанных выше, Айткалиев К.Х. никуда не обращался, так как в отдел полиции «Советский» он писать заявление побоялся, опасаясь преследования со стороны коллег-сотрудников ДПС ГИБДД, а куда еще можно было обратиться с данным вопросом до 2022 года он не знал.
В последствии Айткалиеву К.Х. стало известно, что второй полицейский с Тимохиным был Шакулин. Однако, следователь Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области Васильева Дарья Михайловна отказывается привлекать к ответственности Шакулина, заведомо незаконно освобождая его от уголовной ответственности, а Айткалиева К.Х. вовсе проводит по делу в качестве свидетеля, а не потерпевшего, по всей видимости желаю вменить ему статус обвиняемого в даче взятки, заведомо зная, что Тимохин данные средства вымогал под незаконной угрозой уголовной ответственности. Полагаю, что это Васильева Д.М. делает для того, чтобы отомстить Айткалиеву К.Х. за многочисленные его заявления на её руководителя Гаврилова за покровительства последним ООО «Сервисстроймонтаж» и ФСС.
По данным фактам мной было подано заявление о возбуждении уголовного дела во все возможные государственные органы власти, которое также было опубликовано здесь: В Саратовской области вымогают взятки полицейские Тимохин и Шакулин, последнего покрывает следователь Дарья Васильева. » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
УСБ ГУ МВД России по Саратовской области провели по моему служебную проверку, в ходе которой установили факты, указанные в моём заявлении в полном объёме и материалы передали в Марксовский МСО.
Однако, руководство и следователи Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области по настоящее время не возбуждают уголовное дело в отношении Тимохина и Шакулина по факту вымогательства ими взятки у Айткалиева и Бахтеева, не признают Айткалиева потерпевшим, возможно сами получили взятку от Тимохина и Шакулина.
По данному и другим вышеизложенным фактам систематических преступлений я обратился на личный приём 09.11.2022 года к уже экс-руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову А.Ю., которому обо всём этом заявил как в письменном, так и в устном виде. Однако, Говорунов А.Ю. снова проявил преступную халатность, не принял мер реагирования. Уголовное дело о взятке Тимохиным было изъято из Марксовского МСО, однако, не для того, чтобы: расследовать его надлежащим образом, установить правильную квалификацию уголовного деяния, установить круг обвиняемых и потерпевших, а для того, чтобы замять данное уголовное дело и с монтировать аудиозапись разговора между Айткалиевым и Тимохиным, которую Айткалиев предоставил следователю в подлинном виде, что было и совершено. Следователь смонтировал аудиозапись, вырезав от туда высказывания Тимохина, указывающие на вымогательство взятки, что было установлено экспертами, которые вынесли заключение, что аудиозапись с монтирована, не признали Айткалиева потерпевшим и снова возвратили материал уголовного дела в Марксовский МСО. При этом Айткалиев К.Х. настаивает, чтобы у него снова скопировали подлинник аудиозаписи и повторно провели экспертизу, однако, его законные требования игнорируются, так как преступным руководителям СУ СК РФ по Саратовской области не выгодно, так как они планируют не привлекать сотрудников полиции за вымогательство взятки, возможно получив от них за это денежное вознаграждение.
Виду преступной деятельности руководства СУ СК РФ по Саратовской области, направленной на преступную халатность и покровительстве тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых и совершающихся со стороны сотрудников: полиции, Следственного комитета, прокуратуры, судебных приставов и других должностных и иных лиц на территории Саратовской области, преступники в лице: сотрудников полиции, Следственного комитета, прокуратуры и иных должностных лиц, продолжают свою преступную деятельность в отношении множества граждан Саратовской области, заручившись преступным покровительство руководства СУ СК РФ по СО, зная, что их никто не привлечёт к уголовной ответственности.
Приведу пару примеров преступной деятельности сотрудников полиции, СК и прокуратуры Советского района Саратовской области и города Маркса.
Так, я Ушаков Борис Павлович, со всей ответственностью заявляю преступной халатности со стороны полицейских взвода роты полиции МОВО по г. Энгельсу-филиал ФГКУ УВО ВНГ РФ по Саратовской области Акопяна Д.Г., Уварова М.Ю. и участкового уполномоченного полиции МО МВД «Советский» Саратовской области Казиева М.А., а также заведомо незаконного уголовного преследования в отношении заведомо невиновного и фальсификации материалов уголовного дела начальником группы дознания МО МВД «Советский» Саратовской области Коноваловой Е.В., а также заведомо незаконном освобождении от уголовной ответственности указанных должностных лиц, за указанные, совершённые ими преступления руководством Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области, которые они совершили и совершают, при следующих обстоятельствах:
Так, 22.10.2023 года в период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 00 минут на пресечении улиц Октябрьская-Дмитрова, р.п. Степное, Советского района, Саратовской области, сотрудники Рос гвардии Акопян Д.Г., Уваров М.Ю. и участковый Казиев М.А., имея возможность пресечь избиения гражданина Санжакова Сергея Ильича, допустили избиения Санжакова С.И. гражданином Абулгатиным Е.А. и ещё четверыми гражданами. Видеозапись с данным избиением, Вы можете просмотреть по данной ссылке: р.. Степное Советского района, избиение Сергея Санжакова в присутствии Росгвардии - YouTube
Кроме того, указанные должностные лица из избитого Санжакова С.И. сделали ещё и обвиняемого, вменив ему то, что он якобы в ходе потасовки Санжаков С.И. нанёс удар на отмажь Абулгатину Е.А., от чего последний получил тяжкие телесные повреждения. При этом, хочу отметить, что брат Абулгатина Е.А.-Сятлайкин А.Д. раннее проходил службу в Рос гвардии и пользуясь дружбой с бывшими коллегами мог договориться, чтобы на Санжакова С.И. составили ложный рапорт.
Далее, у начальника группы дознания МО МВД «Советский» Саратовской области Коноваловой Е.В. возник преступный умысел на привлечения заведомо не виновного к уголовному преследованию, заведомо зная, что Санжаков С.И. не причинял Абулгатину Е.А. телесных повреждений, 21.11.2022 года вынесла заведомо незаконное постановление о возбуждении уголовного дела № 12201630020000194 по ч.1 ст.118 УК РФ и осуществила в отношении Санжакова С.И. заведомо незаконное уголовное преследование, тем самым нанеся последнему тяжкие последствия.
При этом, Коноваловой было заведомо известно, что на видео видно, как Абулгатин Е.А. и ещё несколько человек избивают Санжакова С.И. и в момент падения Абулгатина Е.А., Санжаков С.И. находился в практически лежачем состоянии на асфальте, что не позволило бы ему нанести удар Абулгатину Е.А., причинив тяжкие последствия. Удары Абулгатину Е.А. явно наносили третьи лица, при этом, в дальнейшем, в ходе очной ставки Санжакова С.И. с Уваровым М.Ю., последний пояснил, что когда они увезли Санжакова С.И. в отдел, вернулись обратно, драка продолжалась. Кроме того, что Уваров М.Ю., что Акопян Д.И. и свидетель Сятлайкин А.Д. пояснили дознавателю Коноваловой, что когда избивали Санжакова С.И., он ударил один раз на отмажь Абулгатина защищая себя, Сятлайкин и вовсе пояснил, что это даже нельзя назвать ударом.
Даже если верить версии о том, что при избиении Санжакова С.И. (которому наносили удары в том числе и по голове сверху) последний нанёс один удар на отмажь, защищая себя, начальник группы дознания Коновалова не могла ни знать, что согласно статьи 37 УК РФ в его действиях нет признаков преступления, он защищал свою жизнь и здоровье.
Поскольку, согласно статьи 37 УК РФ: Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Как поясняли дознавателю все свидетели, что Санжакова С.И. избивали, наносили сверху удара в голову, что является опасным для жизни и здоровья, Санжаков С.И. нанёс лишь один удар на отмажь, защищая себя (при этом сам Санжаков С.И. дал показания, что он лишь закрылся рукой от удара, который ему наносил Сятлайкин, от того, что Санжаков С.И поставил блог локтем, удар Сятлайкина прошёл по его руке в скользь, и боковым зрением увидел, что в это время Абулгатин упал), то есть, спасая свою жизнь и здоровье. Вполне вероятно, что удар Абулгатину нанёс именно Сятлайкин, промахнувшись об локоть Санжакова.
Однако, 13 и17.02.2023 года начальник группы дознания Коновалова, с целью дальнейшего незаконного уголовного преследования в отношении Санжакова С.И. умышленно сфальсифицировала очные ставки между Санжаковым С.И. и Акопяном, Уваровым и Сятлайкиным, внеся в них заведомо-ложные сведения, которые существенно изменили обстоятельства уголовного дела, а именно: внесла в протоколы очных ставок под копирку, что якобы Акопян, Уваров и Сятлайкин пояснили, что якобы Санжаков нанёс удар на отмажь Абулгатину кулаком, хотя на самом деле Акопян, Уваров пояснили, что Санжаков С.И. нанёс удар на отмажь рукой, когда его избивали, нанося удары в голову в том числе, находился на коленях, а Сятлайкин и вовсе пояснил, что это нельзя даже назвать ударом. Также Коновалова исказила показания в очных ставок и в других обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, в том числе показания Уварова о том, что когда они доставили Санжакова С.И. в отдел полиции, вернулись на место событий, драка продолжалась. (копии протоколов очных ставок прилагаю к настоящему заявлению)
Видеозаписи данных очных ставок, вы можете просмотреть по следующим ссылкам, ЗДЕСЬ: Избитый Санжаков в присутствии Росгвардейцев сам стал обвиняемым.Смотреть до конца!!! ч 1 - YouTube ЗДЕСЬ: Избитый Санжаков в присутствии Росгвардейцев сам стал обвиняемым.Смотреть до конца!!! ч 2 - YouTube ЗДЕСЬ: Избитый Санжаков в присутствии Росгвардейцев сам стал обвиняемым.Смотреть до конца!!! ч 3 - YouTubeИ ЗДЕСЬ: Избитый Санжаков в присутствии Росгвардейцев сам стал обвиняемым.Смотреть до конца!!! ч4 - YouTube
Сфальсифицировав данные очные ставки по уголовному делу в отношении Санжакова С.И. дознаватель Коновалова явно осознавала общественную опасность своих действий и своими действиями причинила в отношении Санжакова С.И. тяжкие последствия, поскольку в отношении последнего по настоящее осуществляется заведомо незаконное уголовное преследование.
При этом, хочу отметить, что у Абулгатина были установлены следующие травмы: Черепно-мозговая травма. Линейный перелом затылочной кости справа. Ушиб головного мозга тяжёлой степени с наличием контузионных очагов 3-4 типа левых лобной и височной долей, 3 типа правой лобной доли, пластинчатого субдурального кровоизлияния левой гемисферы, кровоизлияния, образованием внутримозговой гематомы левой височной области, осложнившееся отёком головного мозга, дизлокационным синдромом, гемосинусом основной пазухи и ячеек решетчатой кости, отогеморреей справа, гемотимпанум, гемомастоидеум справа. Массивный отёк, кровоподтёк в области теменно-затылочной области справа. Б: Закрытый оскольчатый перелом костей носа. (копию заключения эксперта прилагаю к настоящему заявлению)
Такие повреждения явно не могли образоваться у Абулгатина от удара самозащиты Санжакова на отмажь, который как пояснил Сятлайкин нельзя даже назвать ударов, но вполне могли возникнуть от удара Сятлайкина, который он хотел нанести Санжакову С.И., но так как Санжаков С.И. поставил блок локтем, рука Сятлайкина соскользнула и он нанёс удар Абулгатину, попав ему в нос, сломав его, от чего последний упал, ударившись затылком об бордюр, и по данному уголовному делу обвиняемым должен проходить именно Сятлайкин, а не Санжаков С.И., и Санжаков С.И. также должен быть признан потерпевшим за нанесения ему побоев.
Кроме того, по ходатайству Санжакова С.И. начальник отдела дознания зарегистрировала рапорт об обнаружении признаков преступления, о преступной халатности сотрудников Рос гвардии Акопяна, Уварова и участкового Казиева, которые не пресекли избиение Санжакова С.И. (копию рапорта об обнаружении признаков преступления прилагаю к настоящему заявлению)
Однако, руководство Марксовского МСО СУ СК РФ по Саратовской области по настоящее время не организовали по данному факту до следственную проверку, тем самым незаконно освобождая от уголовной ответственности виновных лиц.
Такую преступную деятельность руководство и их подчинённые Марксовского МСО и МО МВД «Советский» осуществляют открыто и систематически по вине руководства СУ СК РФ по Саратовской области, так знают, что руководство СУ СК РФ по Саратовской области их преступную деятельность покроют и освободят от уголовной ответственности.
Далее, 02.03.2023 года в 11 часов 00 минут мой доверитель Айткалиев Калимжан Хазийевич совместно с Санжаковым Сергеем Ильичом и УУП МО МВД РФ «Советский» Баскаковым А.С. прибыли ГУЗ «БСМЭНЗО» суд-мед-эксперту Бирюкову Денису Ивановичу для прохождения судебно-медицинской экспертизы Санжакову С.И., приложив акт №260 медицинского освидетельствования лица, по которому нужно было выписать заключение судебно-медицинской экспертизы, на что Бирюков Д.И., будучи должностным лицом, при исполнении своих должностных обязанностях, явно превышая свои должностные полномочия с применением насилия, толкнул Айткалиева К.Х., сказав ему, чтобы он покинул помещение, так как Айткалиев К.Х. *якобы) не имеет права находится в помещении. На данные противоправные действия Айткалиев К.Х. пояснил Бирюкову, что помещение он не покинет, так как он является доверенным представителем Санжакова С.И. и имеет права присутствовать во всех судебно-медицинских экспертизах РФ, а также во всех больницах РФ, на что Бирюков не прекратил свои противоправные действия и вытолкнул Айткалиева К.Х. на порог. Всё это видели Баскаков А.С. и Санжаков С.И.
Далее, в присутствии Баскакова А.С. Айткалиев К.Х. позвонил на телефон доверия ГУ МВД России по Саратовской области, заявив о данном преступлении. После чего Айткалиев К.Х. ознакомил Баскакова А.С. с доверенностью от Санжакова С.И., в которой было указано, что он имеет право учувствовать в судебных медицинских экспертизах с Санжаковым С.И. После ознакомления с доверенностью Баскаков А.С. пресёк противоправные действия Бирюкова Д.И. После чего Бирюков пояснил, что экспертизу он проведёт, но заключение он предоставит 28.03.2023 года. После чего Айткалиев, Санжаков и Баскаков покинули помещения. Тут же Баскаков составил рапорт по факту противоправных действий Бирюкова, и принёс данный рапорт Начальнику полиции МО МВД «Советский» Саратовской области Карпушкину П.А. (копию данного рапорта прилагаю к настоящему заявлению)
Однако, Карпушкин П.А. совершил преступную халатность, отказался выполнять свои должностные полномочия, не зарегистрировал данный рапорт и не передал материал в Следственный комитет, тем самым совершив пособничество в преступлении Бирюкова, заведомо незаконно освободив его от уголовной ответственности, а также уничтожил доказательства, а именно указанный рапорт, что является фальсификацией материалов о тяжком преступлении.
Проверка по факту противоправных действий со стороны Бирюкова началась лишь по заявлению Айткалиева К.Х., поданному им на телефон доверия ГУ МВД и 16.03.2023 года Айткалиев К.Х. был опрошен в моём присутствии участковым уполномоченным Лисицким Р.А. (копию объяснения Айткалиева К.Х. прилагаю к настоящему заявлению)
Однако, Лисицкий Р.А., вместо того, чтобы материал передать в Следственный комитет, заведомо зная, что Бирюков является должностным лицом, и что он не наделён полномочиями по данному факту выносить постановление о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, а лишь вправе выносить постановление о передачи по подследственности, превысил свои должностные полномочия и 18.03.2023 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подписал Карпушкин, тем самым умышлено освободив от уголовной ответственности Бирюкова и проявив пособничество в данном преступлении. При этом, рассматривал по неправильным признакам преступления, а именно в действиях Бирюкова имеются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК РФ, а постановление выносилось по признакам преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Кроме того, при опросе Айткалиева К.Х. 16.03.2023 года мне и Айткалиеву Лисицкий сказал, что Бирюков должностное лицо, и что они передадут материал в Следственный комитет. Кроме того, в постановлении Лисицкий исказил объяснение Айткалиева К.Х., не указав о том, что Бирюков его сразу толкнул, лишь указав, что он его вытолкал на порог. (копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прилагаю к настоящему заявлению)
По данному факту мной было подано в приёмную социальной сети «Контакт» СУ СК РФ по Саратовской области заявление о возбуждении уголовного дела 30.03.2023 года. Данное заявление также было опубликовано здесь: Покровительство должностных преступлений полицейским МО МВД "Советский" Павлом Карпушкиным ! » ДИСМАС - Благотворительный фонд помощи лицам, находящимся в местах принудительного содержания и их семьям (dismas.ru)
Однако, руководство СУ СК РФ по Саратовской области, не взирая на очевидные факту преступлений со стороны начальника МО МВД «Советский Саратовской области Карпушкина, его подчинённого Лискицкого и суд-мед эксперта Бирюкова, а также на очевидное покровительство данных должностных преступников руководством Марксовского МСО, по настоящее время не предпринимают каких-либо действий по моему заявлению, тем самым покрывая данные преступления и заведомо незаконно освобождая от уголовной ответственности виновных лиц.
В настоящем заявлении я указал небольшую часть преступной деятельности руководства СУ СК РФ по Саратовской области и других должностных лиц Саратовской области, более подробно мной будет изложено в моём дополнительном заявлении на имя Председателя СК России.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.21, статьями 144-145 УПК РФ, Приказом Председателя СКР №72 от 11.10.2012 года и Приказом Генеральной прокуратуры РФ №212 от 27.12.2007 года,
ПРОШУ:
Незамедлительно зарегистрировать моё заявление в Центральных аппаратах Генеральной прокуратуры РФ, СК России, ФСБ России и МВД России в КРСП/КУСП и рапорт об обнаружении о всех признаков преступлений, указанных в моём заявлении, по всем случаям указанных преступлений;
незамедлительно организовать до следственные проверки по моему заявлению силами следственных групп Центрального аппарата ГСУ СК России в оперативном сопровождении ФСБ России (так как имеет место быть факт коррупционного сговора), направленную на пресечение указанной преступной деятельности бывших и действующих должностных лиц Саратовской области, установления всех обстоятельств при их совершении и изобличению всех причастных к ним лиц;
опросить (допросить) потерпевших Айткалиева К.Х., Айткалиева А.Х., Носовых, Заречнева С.А., Санжакова С.И., Санжакова В.И., Тараненко П.Н., всех лиц, на которых они покажут, а также указанных и установленных должностных лиц Следственного комитета, прокуратуры, полиции и иных должностных лиц Саратовской области, указанных в моём заявлении по всем обстоятельствам, совершённых ими систематических преступлений в отношении указанных пострадавших, проверив показания всех пострадавших и подозреваемых на полиграфе;
проверить все указанные материалы уголовных дел и проверок на предмет их фальсификации, создания умышленной волокиты, покровительства со стороны руководства СУ СК РФ и прокуратуры Саратовской области указанных систематических преступлений, совершённых должностными и иными лицами, и заведомо незаконных освобождений от уголовной ответственности виновных лиц, в том числе на предмет получения от виновных денежных вознаграждений;
в ходе дот следственных проверок, провести все необходимые медицинские и иные экспертизы, восстановить все необходимые видеозаписи и провести все необходимые проверочные мероприятия и следственные действия, достаточные для того, чтобы дать правовую оценку каждому моему доводу, указанному в моём заявлении, не оставив без проверки ни один из моих доводов;
возбудить уголовные дела в отношении руководства и их подчинённых СУ СК РФ, прокуратуры, МВД и других должностных и иных лиц Саратовской области по указанным и установленным признакам преступлений, осуществить в отношении уголовное преследование, задержать всех указанных и установленных лиц и выйти в суд с ходатайствами о взятии их под стражу;
исполнение указанных мероприятий поставить на личный контроль;
перенаправления настоящего заявления в СУ СК РФ по Саратовской области, будет свидетельствовать о том, что руководство СК России покрывают преступные действия руководителей СУ СК РФ по Саратовской области и других должностных лиц, совершивших и продолжающих совершать данные систематические преступления, а также скрывают от Председателя СК России А.И. Бастрыкина реальный ход расследования о избиении и смерти Носова В.С., а также реальной ситуации в Саратовской области;
не выполнение данных действий, будет свидетельствовать о покровительстве данных должностных преступников;
представителя Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Саратовской области и Советского района, ГУСБ МВД России и УСБ ГУ МВД России по Саратовской области, провести комплексные проверочные мероприятия, с опросом всех указанных и установленных лиц, проверкой необходимой документации, видеозаписей и других проверочных мероприятий, материалы проверок передать ЛИЧНО-Председателю СК России для возбуждения уголовных дел;
не выполнение данных действий, будет свидетельствовать о покровительстве данных должностных преступников;
исполнение указанных мероприятий поставить на личный контроль;
в Администрации Президента России, поставить данную ситуацию на Президентский контроль;
о принятых действиях и решениях, уведомлять меня письменно своевременно.
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупреждён.
09.05.2023 год
Руководитель отдела по работе с обращениями граждан БФ «Дисмас», Б.П. Ушаков
https://qr.nspk.ru/AS1A000F39SLHFJN804BUAF525SUA8VG?type=01&bank=100000000284&crc=494D