Найти в Дзене
Интересные новости

👀🧠Почему мозг не устаёт видеть?

🎞Частота, с которой глаз воспринимает изображение - 24 кадра в секунду. Зрительная информация составляет больше половины всей афферентации от всех органов чувств вместе взятых, потому что информации от глаз мы получаем очень много - формы, цвета, так все это ещё под постоянно меняющимся углом. 🔎На видео вы можете наблюдать, как мы «воспринимаем» (картинка слева) зрительную информацию (картинка справа) ❓Почему вот видео, записанное трясущимися руками на камеру без стабилизатора, смотреть невозможно, а мы даже на родео вполне исправно видим то, что нужно? ❓Почему же мы не устаём смотреть, не устаём видеть? ✅Дело в том, что мозг автоматически сглаживант наши визуальные данные во времени. Сейчас объясню. ⚙️Вместо того, чтобы анализировать каждый отдельный визуальный снимок, мы воспринимаем в данный момент усреднённое из того, что мы видели за последние 15 секунд⏱ 🤡Наш мозг, по большому счёту, вводит нас в заблуждение - сглаживает объекты, делая их более похожими друг на друга, а реально

🎞Частота, с которой глаз воспринимает изображение - 24 кадра в секунду.

Зрительная информация составляет больше половины всей афферентации от всех органов чувств вместе взятых, потому что информации от глаз мы получаем очень много - формы, цвета, так все это ещё под постоянно меняющимся углом.

🔎На видео вы можете наблюдать, как мы «воспринимаем» (картинка слева) зрительную информацию (картинка справа)

Почему вот видео, записанное трясущимися руками на камеру без стабилизатора, смотреть невозможно, а мы даже на родео вполне исправно видим то, что нужно?

Почему же мы не устаём смотреть, не устаём видеть?

✅Дело в том, что мозг автоматически сглаживант наши визуальные данные во времени. Сейчас объясню.

⚙️Вместо того, чтобы анализировать каждый отдельный визуальный снимок, мы воспринимаем в данный момент усреднённое из того, что мы видели за последние 15 секунд

🤡Наш мозг, по большому счёту, вводит нас в заблуждение - сглаживает объекты, делая их более похожими друг на друга, а реальность вокруг - более стабильной.

📉Главный вывод из этого всего - мозг не воспринимает каждый «кадр» как новую информацию, а анализирует его исходя из прошлого.

1️⃣Во-первых, потому что информацию из будущего можно предсказать на основе имеющейся информации.

2️⃣И во-вторых просто потому что это более экономно, чем анализ de novo.

📽Пример: при просмотре фильма мы не замечаем тонких изменений, происходящих с течением времени, таких как разница между актерами и их дублерами.

Ещё один хороший пример - приведённое ниже видео.

🧑🏼‍🦱Для подтверждения вышесказанного ученые создали визуальную модель и протестировали ее на сотнях участниках.

☑️Им нужно было отсмотреть 30-секундный фрагмент и назвать возраст лица в самом конце. Предлагаю Вам тоже попробовать.

📊Когда участников попросили назвать возраст лица в самом конце видео, участники почти всегда сообщали возраст лица, которое было представлено за 15 секунд до этого⏮

❓Почему

Когда мы смотрим видео, мы постоянно предвзято относимся к прошлому, и поэтому мозг постоянно отправляет нас назад к предыдущим 10-15 секундам (где лицо было моложе). Вместо того, чтобы видеть последнее изображение в режиме реального времени, люди на самом деле видят более ранние версии, потому что время обновления нашего мозга составляет около 15 секунд.

🔘С одной стороны, этот механизм помогает нам не сойти с ума по понятным причинам - если бы всего этого не происходило каждое мгновение бы пестрило новыми деталями, а наш мозг бы воспринимал все вокруг как одну длинную хаотичную галлюцинацию.

🔘А с другой, человек и правда не заметит малейшие изменения (в исследовании приводится пример с рентгенограммой), что может иметь как несущественные, так и фатальные последствия.

Нооо, как раз для этого врачи и создают ИИ себе в помощь)

Источник: https://theconversation.com/everything-we-see-is-a-mash-up-of-the-brains-last-15-seconds-of-visual-information-175577