Попалась мне недавно такая информация про Дзен. Автор анализирует алгоритм при помощи аналогии с "дата саинс" (data science).
Согласно её теории, в самом начале существования канала, ему присваивается значение 0 или 1. Где 0 - не показывать в ленте рекомендаций, а 1 - показывать. Т.о. идёт разделение на "звёзд", которым светит быстрый взлёт и успех. И "всех остальных", кому рассчитывать не на что.
Также, согласно этой теории, первое время алгоритм даёт новому каналу много показов, пока "распознаёт" его. Если затем в "звёзды" канал не попал, то можно уже не дёргаться, хоть удаляй.
И... звёзд таких... по одной в каждой нише.
Утверждается, что алгоритм таков с самого создания платформы. В нём ошибки, которые не выходит исправить.
Возможно, вам тоже попадалась эта статья. Я передала информацию из неё вкратце, можете найти, почитать подробнее, при желании.
Но! Лично у меня она вызвала огромные сомнения, много вопросов и даже протест . Бросилось в глаза, что слишком уж она сео оптимизирована.
Да и опыт собственный на Дзен не дал верить статье на 100%.
Решила проверить свои догадки, спросив специалиста по сео. Ответ тоже покажу.
Стало жаль
тех авторов, кто прочитает ту статью и уйдёт, не разбираясь. А, судя по комментариям, такие точно нашлись...
Если прочитать материал о "0 и 1", и просто принять на веру то, что там написано, можно попросту закрывать свой канал и уходить с Дзен. Большинству авторов.
Статья супер демотивирующая и не на 100 % правдивая.
Мне стало ну прям реально очень жаль тех, кто отчаится, прочитав. А новичок, вероятно, и вовсе передумает канал открывать.
Ведь шанс угодить в "звёзды" ничтожно мал.
Пробуем разобраться
Итак.
Я буду рассматривать вопрос из собственного опыта на Дзен. А это, уже более 4 лет.
Утверждается, что алгоритм таков от создания.
Для меня это значит: мой канал был создан при таком существовании вещей.
Т.о. очевидно, что я должна была угодить в категорию "0", никогда уже оттуда не выбраться, и, постепенно уйти вовсе.
Первые месяцы существования канала я разбиралась что к чему, не знала, что и как писать, всё было для меня новым и незнакомым. Т.о. я попросту "слила" то время, когда алгоритм меня оценивал. По незнанию.
По теории автора той статьи - всё. Точка.
Но, нет.
Моя история на Дзен продолжилась.
Разделение по нишам
Раньше было чёткое распределение по нишам. Канал обязательно относили к одной из них.
Сейчас это убрали. ТП именно так отвечает. Вроде бы ставка на "мультиформат".
Тут несоответствие. Ниш нет, значит и "звёзд" на вершине ниши нет.
Но.
По моим ощущениям есть всё же какая-то привязка. Но, не к нишам, а к темам.
Почему я так думаю.
Лично меня как-то случайно угораздило угодить в пoлитику. Именно после статьи на такую тему (там было о подростках, что мечтают свалить на запад и не любят Родину Россию, писала на истории из жизни, очень задело меня тогда, на эмоциях). С неё начался один из первых взлетов канала.
Потом... даже из ТП советовали мне писать на эту тему. Мол, хорошо выходит у вас. Что лишь подтвердило мои догадки о существовании привязки.
Были мысли, что это просто тема такая, но нет.
Видела, как другие каналы пытались выдать статью на политическую "тему дня", вроде в хайп попасть, хотя канал совсем о другом. И... ничего не вышло. Взлёта не было, хотя материал был написан хорошо.
А уж конкуренция в нише! Огого какая! Надеяться на успех точно не стоило бы.
Привязка "по месту"
Тоже свои наблюдения. Билась с ТП, пытаясь получить ответ на это, но, бесполезно.
Мы знаем, что при выходе нового материала, канал выдаётся в начале списка рекомендаций по подпискам. Там ещё цифра на кружочке.
ТП объясняет, что первыми показывают те каналы, с которыми чаще и больше взаимодействуешь.
По наблюдениям - полнейшая лoжь.
Т.к. учавствую во взаимках - отлично знаю, с кем и как часто взаимодействую.
Так вот.
Каналы, на которые захожу каждый день и чаще всего, запросто оказываются в самом хвосте рекомендаций и вовсе без пометки о выходе нового материала, даже если я его ещё не видела.
А в самом начале, в первой десятке, мне абсолютно спокойно показывают каналы, на которые я уже очень давно не заходила.
Про свой канал я вычислила, что висит он где-то по середине, но ближе к хвосту. Всё время между двумя иконками: один канал давно не публикует, несколько месяцев. Второй публикует, но редко. Я между.
Поменять это место ничего не помогает.
Ни выпуск нового материала, ни увеличение количества материалов в день.
Отсюда делаю вывод, что какие-то коэффициенты авторам всё же присвоены. Очень может быть, что и вручную. Но, вряд ли это 0 и 1. Не так всё просто.
... из жизни канала
Было всякое.
- И взлёты, когда показы лились рекой, а доходы росли.
- И "забрасывание" канала. Самое большое - почти на год (родила, помощи не было, физически не могла, приложения удобного не было).
- И ... просто спады активности. (Помечу: так нельзя, если рост хочешь, это знаю).
- И бaн 2 раза, что сильно очень роняло и тормозило развитие.
- И пандемuя, и начало СBО, с запретами и изменениями условий работы на Дзен.
Много всего.
По теории "0 и 1", при всех этих загвоздках, шансы на возрождение канала равны 0.
Мне каждый раз удавалось вновь начать работу, и постепенно перейти в рост. Иногда даже стремительный.
Если бы теория про 0 была верна, то меня давно бы тут не было.
Конечно, и "звездой" я не стала.
Ведь по сути, у меня нет одной конкретной ниши.
Но, работать продолжаю.
Вероятно, есть какие-то коэффициенты, присваиваемые авторам, но это не 0 и 1, а что-то более сложное.
И ещё...
Есть несколько каналов из друзей, за которыми наблюдаю. Прям конкретно)) со скринами даже, для себя.
Видела реальные взлёты. С 800 подписчиков до 14 000, почти за месяц. При том, что 800 держалось около года.
И ниша для того автора не освободилась, и "звезда" не упала.
Взлёт произошёл при действующих звёздах. А, значит, секрет успеха другой. Всё планирую рассказать, если авторы не будут против.
Пример роста другого канала: с сотни до 6000. Тоже без "падения звёзд" в нише. И тоже после периода "отбора алгоритмом", так называемого.
Ещё один, рост до 4000, за пару месяцев. А это, как раз, о канале специалиста по сео. Вероятно, знаете её по взаимкам. Замечательный канал и милый автор Техно Колибри.
Её ответ подтвердил мои догадки:
Жизнь в России , чисто моё мнение... Если верить её словам, то получается так: на канал наложили «0» и что бы автор ни делал, ничего у него не получится. Тогда какой смысл от этого самому Дзену? Ему нужны публикации, клиенты, рекламодатели и общая движуха среди других сайтов и платформ! Ему нужны подписчики! Где подписчики там рекламодатели, где рекламодатели там деньги. Тогда зачем ему изначально ставить клеймо на канале? Смысл? И ещё… я как специалист по SEO-продвижению сразу увидела в ее статье более 10 ключей на тему «data science». Это «data science вебинар», «Data Science лента рекомендаций», «учиться на data science» и т.д. А это значит, что текст заточен на выход именно по этим ключам, а всё остальное она написала, чтобы люди читали и главное - писали комментарии!!!! Она вызвала людей на эмоции! И алгоритм это увидел. Тогда ее статья точно попадает в рекомендации и на Дзене, и в Гугле, и на Яндексе. Вот и вся фишка…
Итоги
У автора "той" статьи весьма прискорбны: если не попал в "звёзды" - уходи, закрывай канал. Открывай новый, пытай счастье. И то. Никаких гарантий. Надежды на 0. Показов не жди.
Зачем так?
- Призвать создавать сотни новых каналов?
- Призвать "старичков" уйти и "не засорять пространство".
Такие выводы можно сделать, если пытаться найти суть в той статье.
Всё проще. Статья написана чётко по сео. Свои функции для автора выполняет. А что до смысла... печаль.
Мои выводы совсем другие
Если и есть "ротация" авторов, то это точно не 0 и 1, а более сложные коэффициенты.
Если наблюдать, изучать, то "взлёт" себе вполне можно организовать.
Вот только... потом надо реально пахать и не упускать. Таковы сейчас условия. Расслабляться нельзя.
А вот с этим у меня лично сложно.
Я могу и расслабиться.
Бывало, что на месяц, на 2 недели опять забрасывала канал. Итог - проседание, сильный спад.
Потом опять надо "вытаскивать", прежде чем начнёшь расти.
В общем, труд и старание - наше всё. Я прям как ТП.)))
Но, это и моя правда.
Поэтому, считаю, что на Дзен всё возможно.
Было бы желание и упорство.
Возможно и разными способами, помимо основного труда.
- Это и взаимки, и р+, что способы работают - мы с вами уже убедились.
- И... даже "нагон" захламляющего контента со звучными заголовками и почти 0 пользой тоже работает, что печально.
- В общем, способы разные. Кому что ближе. Да и понять все тонкости Дзен ещё никому не удалось. Тем более, что меняется всё быстро.
В общем, успех на Дзен вполне возможен. Как для новичков, так и для старичков, и даже для "реанимированных" каналов.
Всем успехов, роста и удачи!
Очень надеюсь, что мне хоть немного удастся развеять послевкусие той суперпессимистичной статьи))
Всем позитива и добра!
Уважаемые читатели!
Приглашаю вас
ПОДПИСАТЬСЯ на канал))
Буду благодарна, за лайк👍, РЕКОМЕНДАЦИЮ