Тот факт, что у каждого свое понимание реальности, надеюсь не вызовет ни у кого неприятия. Почему так? Наверное потому, что у всех понятийный аппарат формируется индивидуально, исходя из большого количества факторов, начиная от природных и заканчивая социальной средой в котором человек растет, учится, работает и отдыхает.
А социальная среда у всех разная и далеко не у всех происходит «встреча с чудом» (по Г.С. Альтшуллеру) или интересным человеком, и последующий след от встречи тянется если не всю жизнь, то долгие годы.
Соответственно, и горизонт понимания происходящего у всех индивидуален и у некоторых он постоянно расширяется (тут уместна фраза «заглянуть за горизонт»), у кого-то сужается ввиду деградации, а у кого-то остается неизменным.
Этот текст родился после дискуссии с незнакомой мне женщиной (опять же в группе А. Фурсова) и прочтения статьи на АШ, где один товарищ разбирает некое интересное событие на трех уровнях реальности, а точнее по «трем уровням сложности».
Статья называется – «Кейс «Пригожин-Кадыров-Суровикин-Бахмут» — расклад по уровням сложности».
Ссылка: https://aftershock.news/?q=node/1242650
Не могу сказать, что лично я согласен со всем, что там написано, вопрос в другом. Вопрос в том, что одна и та же информация, одно и тоже событие, интерпретация этого события у разных людей, может вызвать (и вызывает) разное «понимание ситуации и процессов» и люди эти, исходя из их понимания или непонимания могут делать диаметрально противоположные выводы! Выводы, которые будут находиться, как «рядом» с реальностью (Истиной), так и очень далеко от неё!
При этом, они будут уверены в своей исключительной правоте и любые аргументы, разрушающие их картину мира будут восприниматься как обман и манипуляции их мнением и видением ситуации.
Приведенный пример выше, интересен, как пример анализа событий в разных плоскостях или разных уровнях понимания, описания и интерпретации происходящего. А что, собственно говоря, происходит?
Но мы немного отвлеклись и возвращаемся к нашим реалиям, а именно к диалогу между мной и таинственной незнакомкой. Не буду дословно приводить наш диалог, но суть «обсуждения» сводилась к землетресениям, происходившим в разное время и в разных местах, а также их «искусственность» с целью… Скажем так, с «разными целями».
Одно лишь оставалось неизменным – это их «искусственность» и то, что порождены они были якобы HAARP (климатическим оружием (?)).
При этом, в головах людей, наблюдается некая солянка, смесь: климатического, геофизического, тектонического, скалярного и , возможно, иного оружия сделанного «на новых физических принципах».
При этом, кроме как на HAARP (как на реальный физический объект расположенный на Аляске), сослаться больше не на что и ему начинают приписывать всё, начиная от изменения климата (к слову сказать, а как же «пукающие коровы»?) и заканчивая - «контролем над сознанием» (что весьма сомнительно).
Лично для меня, подобные утверждения и слепая, бездоказательная вера во что-то такое демоническо-технологическое не являются какой-то СВЕРХновостью.
Люди всегда хотят «чуда» даже будучи атеистами! Что само по себе уже странно!
Я часто читаю об этом и многом другом и знаю откуда «растут ноги». А проблема сверхмешанины в головах довольно проста – это поток лжи, который не все могут сепарировать и часть её, лжи, формирует новые конструкты в которые начинают верить, которые понятны и близки для понимания, которые вписываются в чью-то картину мира и остаются там надолго, если не навсегда.
Приведу лишь несколько примеров про землетрясения:
Пример 1.
Землетрясение в Армении в 1988 году.
7 декабря 1988г. произошло то, что потрясло весь мир: чудовищное убиение 25 тысяч мирного армянского населения на севере Армении в результате испытаний четырех типов геофизических бомб, вызвавших искусственное землетрясение, которое советские верхи во главе с Горбачевым и военщина во главе с Язовым пытались засекретить и выдать за естественное землетрясение.
Ссылка: https://dzen.ru/a/Xe4PBy_ahgCwPgpg
Обратите внимание на фразу: «четырех типов геофизических бомб». Для военных экспертов - это вообще трэш!
Или другая:
О том, что катастрофа в Спитаке могла быть рукотворной, заговорили уже в 1988 году. Согласно этой версии, Москва испытала в Армении тектоническое оружие огромной мощи. Одна из задач военных, возможно, заключалась в том, чтобы армяне, шокированные трагедией, забыли о территориальных разногласиях с Азербайджаном. Тем самым должна была укрепиться целостность Советского Союза. В качестве ключевого доказательства приводится тот факт, что ещё летом-осенью 1988 года Минобороны эвакуировало с полигонов под Спитаком и Кироваканом боевую технику. Командному составу этих воинских частей был предоставлен отпуск и они выехали в Россию. Кроме того, до армян доходили слухи о грядущем «большом испытании» — об этом шептались между собой члены семей советских военных. А после самого землетрясения солдаты по непонятным причинам оцепили пустырь под селом Налбалд, где почва провалилась на 3-4 метра. Предположительно, именно здесь был произведён вакуумный ядерный взрыв в карстовой пещере, равный по силе энергии 10 «обычных» атомных бомб. Как «чистосердечное признание» расцениваются слова министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе, который в интервью зарубежным СМИ обронил следующую фразу: «Мы не ожидали, что последствия землетрясения будут такими катастрофическими».
Ссылка: https://vk.com/wall-159347347_41340?ysclid=lhew8akysm566782039
Обращу ваше внимание на тот факт, что фраза Шеварднадзе говорит о разрушительности землетресения, но никак не о РУКОТВОРНОСТИ! Читателями, просто манипулируют!
Пример 2. Землетресение в Турции
«США устроили землетрясения в Турции с помощью проекта HAARP» — что наука об этом думает?
За секунды до сильных толчков в Турции многие видели короткие вспышки — что-то вроде локального северного сияния. Местное население считает, что это следы применения «сейсмического оружия». Но реально ли с научной точки зрения вызвать землетрясение современными техническими средствами — что в Турции, что в Йеллоустоуне, что любом другом месте? И не связаны ли загадочные вспышки с чем-то совсем иным? Naked Science попробует разобраться в этом вопросе.
Турецкая dikGAZETE опубликовала материал, автор которого пытается решить загадку голубоватых вспышек: их в Турции видели непосредственно перед сильным землетрясением. Журналист напоминает, что 27 января 2023 года американское посольство в этой стране выпустило предупреждение о том, что безопасность здесь под угрозой. Аналогичные заявления затем сделали европейские сателлиты США и также закрыли консульства в некоторых частях страны.
Обратите внимание на фразу: «местное население считает….». Простите… Местное население является экспертами по.. чему? Свечению на небесах или…?
Касательно землетрясений… Начитавшись всяко-разных дилетантов и лгунов, которые высказывают разные конспирологические версии по поводу землетрясений, по 2 примеру если постараться, то можно сделать как минимум два диаметрально противоположных предположения, да и они уже были озвучены:
1. Некая «сила» в лице гегемона, захотела «убрать» (наказать, покарать или далее по списку) Эрдогана (или напакостить ему перед выборами) и с помощью установок HAARP или иных и «вызвала» землетрясение.
2. Или можно предположить, что и Эрдоган, чтобы остаться на очередной срок президентом, чтобы «сплотить нацию» с помощью установок HAARP или иных установок (технологий, чего-то ещё) «вызвал» землетрясение…
Обе версии очень красивые и очень «правдоподобные» и они, местами, даже вписываются в логическую цепочку, но есть нюанс…
За этими версиями – НИЧЕГО НЕ СТОИТ! СОВСЕМ НИЧЕГО!
Ну, разве какие-то «вспышки», которые якобы кто-то видел. И то, не факт, что они были. Кстати о вспышках… Недавно читал увлекательный пост о применении Россией «геоклиматического оружия» для «срыва наступления ВСУ» (у нас, в Ростовской области, продолжительное время идут дожди), а подобное утверждение подкреплялось тем фактом, что в районе Каменска-Шахтинского, да и по Ростовской области люди видели «северное сияние»…
Проблема в том, что всё это, весь этот трёп идёт от псевдожурналистов, а-ля блогеров или иных товарищей, которые работают за деньги или добровольно с разными, порою деструктивными целями: от заработка и до умышленного введения в заблуждение рядового недумающего обывателя!
Но главная проблема заключается в том, что за ту ложь, которую они публично тиражируют им.. НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Они не понесут никакого наказания!
И, когда говорят, что в СССР была цензура, порой задумываешся о том, а так ли это было плохо? Без неё стало лучше? Если да, то в чем? Ну, разве, что в том, что любой необразованный оболтус может безнаказанно врать? А его читатели-почитали впитывают не фильтруя всё, всё, что им понарасказывают и соответственно, уровень критичности и понимания происходящих процессов заметно меняется. Не замечали?
В качестве примера могу привести свой личный опыт общения с КОБовцами, которые очень недовольны нынешней властью. Но, когда им задаешь простой вопрос о том, как можно «мирным путем» и бескровно изменить существующий строй? В ответ... обычно меня посылают к «первичке», сразу ко всем художественным и публицистическим материалам которые написал некий «Внутренний Предиктор СССР», мужик, о котором многие слышали, но никто не видел!
Более внятного ответа я от них не слыша.
Стоит заметить, что «купиться на откровенное вранье» может абсолютно любой человек и тут дело даже не в образованности, а в подходе. Одураченных "образованных" тоже вполне хватает, правда технологии для них несколько иные. Был такой товарищ-методолог Щедровицкий. И, что же о нем пишут?
«Для Щедровицкого сознание отдельного человека было не точкой свободы, а областью проектирования, строительства, при упрощении позиции — манипулирования. Механизмы индивидуального мышления, по Щедровицкому, являются чем-то простраиваемым, причём в ходе коллективной, по сути, практики.»
Ссылка: «памяти А. Зиновьева», https://www.apn.ru/index.php?newsid=42603
Сейчас его дело продолжает его сын...
Как видите, голову вполне можно засрать и интеллектуалам. И получается жеж! Но вернемся к землетрясениям…
Я, как раз недавно интересовался этой темой «рукотворности землетрясений» и один секретный физик подкинул мне вот это видео: «Сейсмическое оружие как причина землетрясения в Турции?»
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=TYhHb52YZLk
Очень интересное, поэтому, рекомендую для просмотра. Это касательно возможного искусственного их происхождения. Можно ли в принципе его «вызвать» или нет?
Вообще тема «рукотворности» всяко-разных катаклизмов в наше неспокойное время эпизодически поднимается, чтобы очередной раз взбудоражить и запугать наше многострадальное население.
Некоторое время назад я прочитал о т.н. «скалярном оружии». Текст очень интересный и очень правдоподобный! Называется текст «Кто стоял за Сёко Асахарой?», а опубликовал его известный конспиролог и журналист Дима Перетолчин, который эпизодически выступает на «День-ТВ». Текст, правда не его, а другого менее известного и раскрученного конспиролога и журналиста И. А. Осовина (http://www.conspirology.org/ ) из его книги «Шестое вымирание. XXI век катастроф».
Книга, читается как нескучный детектив, но по сути за некоторыми приведенными в ней «ключевыми фактами»… опять-таки НИЧЕГО НЕТ! Хотя, надо отдать должное автору, ссылок на первоисточники в книге достаточно для того, чтобы ВЕРА В РЕАЛЬНОСТЬ ВСЕГО ОПИСАННОГО в книге формировалась постепенно и по нарастающей!
Но кто сказал, что «первоисточники» не врут? Никто не сказал. Некоторые, ещё как врут!
Учитывая, что она была издана издательским домом «ЯУЗА», который не чурался печатать жаренные, хорошо продаваемые тексты, всё это прочитанное обнуляется в ноль, вместе со скалярным оружием, увы.
И таких примеров, можно привести массу. Например, такой, что перед Чернобыльской катастрофой было зарегистрировано землетрясение и именно оно явилось первопричиной того, что произошло…
Это я не к тому, что его не было, а к тому, что чтобы разбираться в сложных, многомерных процессах, необходимо иметь достоверную, проверенную информацию! Или вы всерьез думаете, что на фейках можно сделать какие-либо ГЛОБАЛЬНЫЕ выводы? Ну, ну…
Это к историкам! История интересна, как «копилка» (или архив) достоверного фактологического материала. И всё! Однако, история, как «наука», скорее вредна, чем полезна. Почему?
Во-первых потому, что она переписывалась разы, если не десятки раз и.... строить какой-то анализ на «ретроспективном материале», который по сути является недостоверным - это сомнительное занятие, хотя… для кого-то и удовольствие.
Во-вторых потому, что история - не академическая наука, а война и борьба взглядов, идей и нарративов на конкретный, текущий момент времени. Здесь и сейчас!
Пройдет время, идеи и нарративы поменяются. Перепишется и история. Или нет?
К чему это я? Ровно к тому, что сложные, многомерные процессы исследовать по принципу «любит – не любит» дело, конечно интересное, но абсолютно бесперспективное с точки зрения приближения к Истине!
Да, некоторые вещи кажутся более или менее очевидными, по крайней мере в рамках наших представлений о себе и о мире, но если копнуть глубже, то, скажем такие явления как Чернобыльская катастрофа, распад СССР или недавний Ковид и СВО «расписать» двустишием, разумеется можно.
Можно выстроить определенный Конструкт для этого и даже втиснуть в него много проверенных фактов и очевидных логических цепочек объясняющих всё!
Вопрос в том, будет ли это Истина? Разумеется нет! Почему? Потому, что подобные явления настолько многослойны, многомерны, местами непонятны и невидимы, что не всегда удается выявить в них заинтересантов, скрытые взаимосвязи с другими текущими социальными, экономическими, политическими и иными процессами, да и конечные цели этих, как нам кажется понятных событий могут проявятся, к примеру через 20, 30, 50 лет.
© Аллавердян В.В., 2023