Задолго до выхода финальных «Стражей» начались разговоры о том, что люди устали от супергероики и больше не станут вкладываться ни финансово, ни эмоционально в поделки Marvel или DC. Устали мы от фильмов по комиксам? Или пока терпим? Каким получился третий фильм про космическую команду от Marvel?
Возможны спойлеры.
Как и положено нормальному финалу трилогии – в новых «Стражах» подводится итог всей серии фильмов. По сути эту часть можно было бы назвать в духе какой-нибудь «Миссия невыполнима: Последствия» - «Стражи Галактики: Последствия». Тут действительно речь идет о прошлом героев и о том, как это прошлое меняет настоящее. Завязка сюжета служит мостом между второй частью и третьей – сценаристы, разумеется, не забыли о том, что в конце предыдущей части нам пообещали показать Адама Уорлока. С его появления и начинается основной сюжет третьей части.
История – это самая сильная сторона фильма. Сценаристы постарались – сюжет оказывается намного сильнее большинства историй подобных фильмов. Не Нолан, конечно, но и не картинка ради картинки. После просмотра не остается ощущения, что тебя накормили второсортным блюдом. Наоборот, последние «Стражи» - это удачная попытка сыграть в драму на поле супергероики. С эмоциональными качелями порядок – тут есть и юмор, и драма, и триллер, и мелодраматические моменты. И все это даже не в ущерб экшен-составляющей. Не будет спойлером то, что основной сюжет вращается вокруг истории енота Ракеты, который становится то барсуком, то ежиком, то хорьком – в зависимости от того, кто к нему обращается. В конце фильма у сценаристов получается вызвать меланхолию и даже некоторую тоску у зрителя.
История подана качественно, характеры героев раскрыты – каждому дается свои пять минут славы. Нарратив считывается: не важно, насколько ты умный или полезный – важно быть с теми, кто считает тебя своим: «Да, он тупой. Но он нас смешит. И он любит нас. Какая же он обуза?».
Качественный юмор в фильме, разумеется, есть. Это же «Стражи Галактики». Но он тут не главное. Главное – это история. Которая оказывается довольно мрачной. Это самый грустный и мрачный фильм трилогии. Именно эту мрачную историю захотели рассказать нам создатели фильма и для того, чтобы она правильно сработала, пришлось отодвинуть юмор на второй план. Верное решение. Юмор в этом фильме – не главное. Как и экшен.
Экшен в последних «Стражах» есть и он даже хороший. Но не особо изобретательный. Прошло несколько часов с просмотра, а я уже затрудняюсь вспомнить какие-нибудь впечатлившие меня экшен-моменты. Поймите правильно, с экшеном тут все в порядке – просто он в этом фильме не главное. А раз экшен не главное, то и изобретать что-то сверхестественное, видимо, не хотели, чтобы внимание не отвлекать от истории. Полностью одобряю. Однако, возможно, я не прав и это у меня слишком сильно сместился фокус внимания на историю, а вы найдете что-то свежее и в самом действии.
При этом с фантазией у фильма полный порядок. Разумеется, фантазия у создателей двигалась в сторону абсурдизма, но это плюс для фильма – «Стражи» никогда и не претендовали на реализм. Показанные миры удивить вполне способны.
Главный злодей - очень неплохо. Возможно, не Танос, но подошел достаточно близко. Чего мы хотим от главного злодея? Мы хотим харизмы. Хотим, чтобы у него была мотивация и история. Еще лучше, если у него есть какая-то мания, идея фикс с понятным нам основанием. Мы хотим сложного злодея. И мы его получили. У местного антагониста есть история (общая с Ракетой), есть и мотивация, которая становится тем отчетливее, чем больше ты думаешь над ней. Он так и остается маньяком (причем, одним из самых отвратных), но ход его мысли может показаться логичным в некоторой степени. Сценаристы и режиссер прошли по грани и показали себя тонкими психологами. Шаг в лево – и злодей становится картонным, шаг вправо – и некоторые люди могут начать ему сочувствовать. Именно главному антагонисту принадлежит одна из главных идей фильма: без людей, способных создавать новое, любое общество обречено на стагнацию. Потому главный злодей и охотится за Ракетой – именно енот оказался носителем творческой искры. Следовательно, очень хочется залезть еноту в мозг и разгадать эту тайну.
«Стражи Галактики. Часть 3» - это хороший пример того, что фильмы по комиксам пока все-таки не исчерпали своего потенциала. В правильных руках Джеймса Ганна и других сильных режиссеров подобные фильмы все еще способных показывать результат, за который не должно быть стыдно. Остается только радоваться за DC, которым удалось заполучить такой полезный кадр.