В аудитории возник вопрос: "Что такое конституция?". Сразу вспомнил, что на заре эпохи демократических преобразований на факультет ненужных вещей приезжал американский конституционалист Майкл. На факультете американский коллега встречался с местными конституционалистами. И Майкл сказал: "В России нет конституции!". Данное высказывание вызвало недоумение среди местных конституционалистов. "В России есть конституция", - торжественно заявила коллега, внимательно смотревшая на Майкла. "Посмотри, Майкл, - повторила коллега, - вот наша конституция". И доцент показала брошюру с текстом Конституции РСФСР, а жить этому тексту оставлось недолго.
"В России нет конституции", - повторил Майкл. И тогда другому доценту показалось, что он понимает американца. С его точки зрения, конституция есть правильное строение государства. И, поскольку в России на заре эпохи демократических преобразований государство не строилось на идее разделения властей, то, государство было устроено неправильно. Не было конституции, поскольку не было разделения властей.
Цветы на марках из пионерского альбома. Марки коллекционной ценности не имеют. Типографское гашение. Выпуск "1979. 16 августа. Цветы в произведениях русской и советской живописи". К. А. Коровин (1861-1939) "Сирень" (1915), тираж 7 млн. 900 тыс.; И. Н. Крамской (1837-1887). "Флоксы" (1884), тираж 8 млн. 400 тыс.
П. П. Кончаловский (1876-1956) "Сирень" (1933). Выпуск "1974. 20 августа. "Советская живопись". Тираж 6 млн. 200 тыс.
В связи с изложенным надо вспомнить, что в Федеративной Республике Германия также нет конституции. В Германии есть Основной Закон, а вот конституции нет. А вот разделение властей в Германии есть. Но почему в Германии нет конституции, а в Англии, например, есть конституция. Наличие английской конституции не подвергается сомнению, невзирая на то, что основной закон, статут, именуемый конституцией, в Англии отсутствует.
Конституция имеется у того государства, которое обладает верховенством в своих внутренних делах. Если у территориального государственного образования нет верховенства, это означает, что у государственного образования нет конституции. И образование, именуемое государством, при наличии своего правительства, своего парламента, своего суда, своих законов, своего главы, в действительности государством не является. Когда нет у государства верховенства? Когда законы, принятые в государстве, толкуются, интерпретируются, проверяются в суде другого государства или в межгосударственном суде на предмет соответствия ценностям более высокого уровня, может быть, международным договорам и нормам международного права, или европейскому праву.
Американский конституционалист Майкл говорил, что нет в России конституции, другими словами, Майкл говорил о том, что государство не обладает верховенством на своей территории, что наше государство обязано теперь подчиняться суверенитету государства другого. Это означало, что в РСФСР нет конституции.
Цветы на марках из пионерского альбома. Марки коллекционной ценности не имеют. Типографское гашение. Выпуск "1979. 16 августа. Цветы в произведениях русской и советской живописи".
Хруцкий И. Т. (1810-1855) "Цветы и фрукты", тираж 8 млн. 900 тыс., П. П. Кончаловский (1876-1956) "Розы", тираж 5 млн. 600 тыс.
"Сущность конституции в том, - писал Владимир Ильич Ленин, - что основные законы государства вообще и законы, касающиеся избирательного права в представительные учреждения, их компетенции и пр., выражают действительное соотношение в классовой борьбе. Фиктивна конституция, когда закон и действительность расходятся; не фиктивна, когда они сходятся" (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Том 17. С. 345). Другими словами, есть конституция юридическая - это текст. А есть конституция настоящая, выраженная в этом тексте. И текст обладает содержанием, продиктованным настоящей, реальной и живой конституцией.
Классовая борьба есть борьба классов, борьба между классами. А люди делятся на классы по разным критериям, не только по критерию отношения к средствам производства. И наша конституция есть соотношение сил между классом людей, полагающих, что государство должно обладать суверенитетом, полновластием в своих внутренних делах, что государство должно уметь защищаться, и другим классом людей. Этот класс уверен в том, что суверенитетом должна обладать лучшая страна мира; "сиящий град на холме" обладает или должен обладать верховенством на российской территории. И с точки зрения этих людей, первичны международные договоры, а российские законы - вторичны.
На вопрос о том, что такое конституция и существует ли российская конституция на самом деле, следует ответить, что конституция - это соотношение сил в классовой борьбе. И поскольку есть борьба между классами, конституция действительно существует. Но еще не так давно не было классовой борьбы за верховенство российских законов на российской территории. Были только отдельные люди, которые смели утверждать, что не конституция должна проверяться на предмет соответствия международным договорам, а международные договоры должны проверяться на предмет соответствия конституции.