Запрет на дроны безусловно не будет существенным для разработчиков на время до условно 10 мая. Постоянный запрет УБЬЁТ разработчиков. Хотя бы в отведённых местах нужно иметь возможность РАЗРАБОТЧИКАМ. Без права снимать или снимать параметры с чужих машин - это промшпионаж. Никакие сведения дать по системам управления нельзя - я знаю как сливают данные с госорганов - крот на кроте, утечки не просто данных а целиком тех доков которые слал как в проекты другие внутри так и в США, хуже только в системе РАН целиком и полностью завязанной на ВПК НАТО и их союзников. Есть убеждение что как только полтриллиона с перспективой на трюлик рублей замаячили деньги частных разработчиков дронов попросту оттесняют, т.е. или заказывай в КНР или иди подальше. В выигрыше НАТО и КНР и то последняя в дальней перспективе от такой политики будет иметь проигрыш. Легально летать нельзя или придётся как и ранее было договариваться с людьми с Конторы о том что там-то и во столько-то ты летаешь или кто имеет возможности на полигонах вояк или морских летать. Это помимо того что сначала до 250 а потом до 150 грамм снизили требования к дронам без регистрации - если вы работаете вы не будете каждое изменение в конструкции регистрировать как и создание дрона это не создание самолёта ни разу - при мне пионеры в кружке делали затратив человеко-часов 20-40 и потом летали, конструкция делалась ими полностью из того что есть и весьма хорошей аэродинамики. Экспериментируя я сегодня могу поставить один линк с антенной с утра а через 2-3 часа другой, двигатель+винт это пересчёт обычно но и тут 1-3 дня. Я не всегда могу знать будет ли совместимо то или иное решение с бортом или нет. Есть вещи которые поставщик железа не пишет в документах, что-то проверяется на стенде что-то возможно в воздухе снять если быстро требуется.
Таким образом действия чиновников если не сотановят то сильно затормозят разработку дроновых систем в т.ч. для фронта и систем защиты городов т.к. то что 20+дронов над Крымом успокоили РЭБовцы и ПВО-шники в один налёт это капля в море. Нужно быть готовым к сложным атакам и городов и инфраструктуры. Типа той что на Ильском НПЗ провели - дроны+диверсанты или роевые атаки разнородных по-разному атакующих дронов согласованные во времени - такие вещи позволяет делать ПО их кураторов.- США. На сегодняшний день к ним ни одна страна в мире не готова. Речь не идёт о полном парировании угроз - такое лишь в отчётах писать карьеристы и чиновники могут, речь идёт о снижении ущерба и только.
Существенно сказывается работа 5 колонны внутри РФ против полупроводниковой и оптоиндустрий, нанотехнологических разработок, разработки новых систем многих. Запрет на тысячу с лишним веществ привёл к тому, что о простом неорганическом невысокой токсичности (ацетон используемый в быту куда опаснее) препарате приходится с силовиками договариваться, не говоря о органике - без неё бывает трудно иметь наночастицы с нужными ТТХ ( синтез в обратных мицеллах) и прочее, это бред чиновничий убивает разработки и на пользу врагам России теперь вот следующая напасть. Недоступность для химиков высокой чистоты реактивов уже приводила к тому что коллеги работали в Финляндии а я не смог достичь нужных показателей по времени (часы) работы аналога транзистора с общей базой, без полупроводников и вакуума. Нужны были как химия так и специальные герметизирующие компаунды, часть последних можно достать в лабораториях по конским (я платил в 2003 125000р/кг) ценам, часть нет.
Я не могу получить цену и внятный срок поставки на полупроводниковый прибор в РФ. Иногда они доступны по цене, чаще нет, Китай и выпаянка там или тут. Вакуумную СВЧ всю самому делать приходится почти. Или у вас нет в природе, или есть но достать крайне трудно или ценник как всей разработки. Спасают барахолки. Даже с высоковольтными резисторами колхозить и вместо нормальных приходится советские не совсем подходящие брать. И такова ситация не толкьо сейчас но и ранее. О чём думают производители чипов или полупроводниковых приборов, вот как проектировать с их изделиями? То что выпаянка так проверка каждой, благо знаю как и что проверять - я имел честь учится у автора метода оценки времени жизни дискретных полупроводниковых приборов доцента Сидорова из Политеха по некоторым особенностям. Хорошо если 1-10, как в лабораторной практике ныне, а если 1000-100000 изделий, тогда что?
Давечи был на набережной, огни, шла группа граждан идя по направлению к мосту Благовещенскому (лейтенанта Шмидта) была сказана фраза "сфотографирую и отошлю родне на украине", кажется именно НА а не В, я не понимаю в чём принципиальная смысловая разница, впрочем.
Варианта можно расценивать два как основные исходя из опускаемого мной контекста:
- первое, показать красоту Города, это хорошо, а кипит ли злоба или зависть обитателей 404 - дело их культурного уровня, он был низок и серьёзно упал в последние 30 лет у большинства.
- второе, показать фото кафе где устроили террористы взрыв и убили революционера Максима известного как блоггера Владлена Татарского, свежие цветы лежат там постоянно.
Был ещё один несколько дней назад эпизод, на "фестивале ледоколов", похоже прощупывают системы безопасности сканируя частоты и прочее. Есть предложение менять частоты радикально - другие нестандартные диапазоны а не просто в диапазоне скакать, пусть и потребуются перестраиваемые антенны с учсилением на СВЧ порядка 15-20, пассивных и активных типов, такие изобрёл в 2003, и шифрации тип только одноразовый, последнее можно делать хоть на дешёвом баофенге главное иметь чип или оптоэлектронный бутерброд шифратора с одноразовой шифрацией пакета передачи. Последнее быстро частота кадров шифрации видеопотока до килогерц с передачей на волнах со скачками до Х миллионов раз в секунду и взломать практически нереально. Предлагалось давно, лет 17 назад. Как и с лазером-шайбой 1,5 кг с БП, 5-6 дюймов, 30Вт в излучении или меньше милливатт десятки но я накачкой от источников и возможностью работать десятки лет без электричества, на фирме: посовещались и разошлись в 2003.
Просьба товарищей инженеров-радиотехников быть более внимательными, кроме того, с моей точки зрения нужны средства обнаружения специальной аппаратуры дистанционные, скрытно размещаемой хотя бы в рюкзаке, коляске или сумке не говоря о машинах, а безопасников всё же более внимательно рассматривать периферию мероприятий, тип был вполне примечателен и тем что нёс и поведением. В частности я бы рассмотрел полный запрет ставить машине ближе квартала о мероприятий и внимательно наблюдать на несколько сил разумеется не хватит, на то есть добровольцы, нужна техника массовая, хотя бы сканер частот китайский, пеленгаторы т.к. могут проверять реакцию на те или иные частоты управления дронами. В цело не моя епархия я другими вещами занимаюсь профессионально и занимался. Мысли вслух, наблюдения и личная оценка ситуации.
Я не люблю благостности в вопросах серьёзных и начисто лишён чувства юмора по ним. Большие враги чиновники, которые прикрываться фиговыми бумажками любят, т.к. делать, создавать с нуля работоспособные системы, сами ни хрена не умеют, зато мастера в перераспределении средств на них высасывая соки из сложных разработок, убивая их а следовательно и конкурентоспособность страны как таковой способность к её выживанию.
Китайских товарищей прошу внимательно прислушаться - у вас могут возникать частью похожие частью меньше или больше сложности сходного характера, и не вставлять палки в колёса с поставками - вы следующие за нами и сокращать население Поднебесной наши враги радикально, в раз несколько, собираются, остальных в полурабов, давно ли были 1920-30-е, эпоха "полевых командиров" каждый со своим уделом. Кстати это здорово напоминает феодальную раздробленность в Европе или войны княжеств перед нашествием Батыя на Россию в 13 веке.
Автор текста и предложенных решений в статье Лебедев Владислав Анатольевич (с) кроме цитат и названий.
Картинок в основном тексте не будет, этот текст для технарей и отчасти безопасников с развитыми способностями технарей. Разработка БИНС-СП-2 и 2м КРЭТа.
Автор - ВладиславЛ