Специалисты объясняют, почему методика криптовалютных сервисов к безопасности персональных данных иная, нежели в области обычных финансов.
Обращение личных данных всегда рискованно, независимо от сферы их использования. Заслуживающие доверия криптоплатформы и другие площадки практикуют множество способов обеспечения безопасности, чтобы не утекли пользовательские данные, потому что на этом зиждется доверия аудитории. Сравнительно недолгая биография криптоиндустрии помнит достаточно много неприятных инцидентов, к тому же в обществе не снижается страх перед кибермошенниками и хакерами.
Но в финансовых вопросах без передачи персональных данный криптоплощадке не обойтись, иначе невозможно ею пользоваться. Многие государства сейчас ужесточают условия деятельность и ответственности таких организаций за сохранность персональных данных, без которой криптосфера не сможет нормально существовать.
Не секрет, что мало кому приятно делиться с площадками персональной информацией. Здесь и боязнь взломщиков, либо утечки данных, и общее стремление не «светиться», чтобы не привлечь, например, налоговиков или следственных органов к вашей активности, интересующихся происхождением ваших средств. Максимальная приватность – краеугольный камень криптосферы, поэтому столь сильна поддержка этого принципа, утверждает эксперт в области криптовалют Таисия Романова.
В частности, проблема в том, что государство часто требует у криптоплощадок предоставить персональные данные конкретных пользователей. И тут возможны конфликты: нередко криптобиржи даже отвечают отказом на требование государственных структур о блокировке или удалении персонального аккаунта, связанного с противозаконной деятельностью (отмывание денег, торговля «запрещенкой» и т.д.), подчеркнула Романова.
Дело в том, что компаниям, стремящимся расти и развивать свой бизнес, невыгоден намеренный обман собственных пользователей, продолжает эксперт. Такие утечки бьют по репутации площадки и становятся препятствиями в их прогрессе.
Кроме того, как отметил СЕО InDefi Bank Сергей Менделеев, криптовселенная пока еще слишком молода, и она не настолько уж огромна. И если некий криптосервис примется вводить клиентов в заблуждение, сливая государству их информацию, об этом быстро становится известно всем, и пользователи часто отказываются от сотрудничества с такой ненадежной организацией. Финансовая сфера крайне внимательна к репутации, ее зарабатывают годами, а потерять ее можно мгновенно.
Менделеев добавил, что обменник может исчезнуть из агрегатора вследствие единственной подтвердившейся жалобы пользователя, безвозвратно утратив трафик и клиентуру. Оказаться в стоп-листе элементарно, а покинуть его едва ли получится. Тут недостаточно будет исправить вскрывшуюся проблему, но надо с нуля возвращать потерянное доверие, а это годы безукоризненной работы.
По словам эксперта, потенциальные минусы от предоставления своих данных зачастую преувеличены. Хакеры и без того способны найти их и помимо криптобиржи когда пожелают, но примеров взломанных криптоплощадок и кражи пользовательских паспортных данных как-то не особо видно. Гораздо опаснее утечки паролей, потому что пользователи очень часто набирают почти совпадающие сочетания символов и одинаковые кодовые слова для различных площадок.
