Правительство Великобритании рискует вступить в конфронтацию с WhatsApp, которая может привести к исчезновению приложения для обмена сообщениями из Великобритании, предупредили министров, поскольку возможности для мирного урегулирования быстро иссякают.
В центре спора находится законопроект о безопасности в Интернете, обширный законодательный акт, который затронет почти все аспекты жизни в Интернете в Великобритании. Законопроект, который в настоящее время проходит через Палату лордов, насчитывает более 250 страниц и готовился более четырех лет, в его разработке принимали участие восемь государственных секретарей и пять премьер-министров. Одно только оглавление занимает 10 страниц.
Законопроект наделяет Ofcom полномочиями вводить требования к социальным сетям использовать технологии для борьбы с терроризмом или сексуальным насилием над детьми, а также налагать штрафы в размере до 10% от глобального оборота на те службы, которые не соблюдают эти требования. Компании должны приложить "максимум усилий" для разработки или приобретения технологии, чтобы подчиниться уведомлению.
Но для приложений для обмена сообщениями, которые защищают данные пользователей с помощью "сквозного шифрования" (E2EE), технологически невозможно прочитать сообщения пользователей, не нарушив при этом свои обещания перед пользователями. На такой шаг, по их словам, они не пойдут.
"Законопроект не предусматривает явной защиты шифрования", - заявила коалиция провайдеров, включая лидеров рынка WhatsApp и Signal, в открытом письме в прошлом месяце, - "и если он будет реализован в том виде, в котором он написан, Ofcom может попытаться заставить проактивное сканирование частных сообщений на сервисах связи со сквозным шифрованием, что сведет на нет цель сквозного шифрования и поставит под угрозу конфиденциальность всех пользователей".
По их словам, если бы дело дошло до драки, они предпочли бы защитить безопасность своих пользователей за пределами Великобритании. "Девяносто восемь процентов наших пользователей находятся за пределами Великобритании", - заявил в марте в интервью газете Guardian глава WhatsApp Уилл Кэткарт. "Они не хотят, чтобы мы снижали уровень безопасности продукта, и просто по простоте душевной, было бы странно, если бы мы решили снизить уровень безопасности продукта таким образом, чтобы это повлияло на 98% пользователей".
Законодатели призвали правительство серьезно отнестись к этой проблеме. "Эти сервисы, такие как WhatsApp, потенциально покинут Великобританию", - заявила Клэр Фокс в Палате лордов на прошлой неделе. "Это не похоже на угрозу штурма. Это не делается в каком-либо порыве гнева. Оказывая огромное давление на эти платформы с целью сканирования коммуникаций, мы должны помнить, что это глобальные платформы.
"У них есть система, которая работает для миллиардов людей по всему миру. Относительно небольшой рынок, такой как Великобритания, не является чем-то, ради чего они могли бы поставить под угрозу свои миллиарды пользователей по всему миру".
Представитель Министерства внутренних дел сказал: "Мы поддерживаем надежное шифрование, но это не может быть ценой общественной безопасности. Технологические компании несут моральную ответственность за то, чтобы не ослеплять себя и правоохранительные органы в отношении беспрецедентного уровня сексуального насилия над детьми на своих платформах".
"Законопроект об онлайн-безопасности ни в коем случае не является запретом на сквозное шифрование и не требует от служб ослабления шифрования.
"Если это единственное эффективное, соразмерное и необходимое действие, Ofcom сможет направить платформы на использование аккредитованной технологии или приложить максимум усилий для разработки новой технологии для точной идентификации контента, содержащего сексуальные надругательства над детьми, чтобы его можно было удалить, а отвратительных хищников привлечь к ответственности".
Ричард Аллан, пэр-либерал-демократ, который в течение десятилетия до 2019 года работал главой политики Мета, назвал подход правительства "намеренной двусмысленностью".
"Они осторожно говорят, что у них нет намерения запретить сквозное шифрование... но в то же время отказываются подтвердить, что они не смогут сделать это в соответствии с новыми полномочиями, предусмотренными законопроектом. Это создает игру в салочки, где правительство считает, что компании дадут им больше, если они будут держать над ними угрозу радикальных технических распоряжений.
"Правительство надеется, что компании первыми моргнут в этой игре в салочки и дадут им то, что они хотят".
Аллан говорит, что возможен и другой сценарий: правительство признается и заявляет о своем намерении ограничить сквозное шифрование. "Это, по крайней мере, позволит обеспечить упорядоченный переход, если службы решат вывести продукты с рынка Великобритании, а не работать здесь на таких условиях. Может случиться так, что значительного изъятия не произойдет, и правительство Великобритании сможет поздравить себя с тем, что ему удалось вызвать блеф компаний и получить желаемое без особых затрат, но я сомневаюсь, что это произойдет".
Однако сторонники законопроекта не впечатлены попытками переписать его в угоду крупным технологиям. Дамиан Коллинз, член парламента от консерваторов, возглавляющий комитет Вестминстера, тщательно изучающий законопроект, заявил, что не поддерживает одну поправку, внесенную для защиты сквозного шифрования.
"Я не думаю, что вы хотите дать компаниям субъективные основания для принятия решения о том, нужно ли им выполнять обязанности, изложенные в законопроекте".
Коллинз добавил, что законопроект не покушается на шифрование, поскольку он потребует от компаний, занимающихся передачей сообщений, делиться только той информацией, к которой они имеют доступ, что не включает содержание сообщений. Однако, по его словам, власти должны иметь возможность получить доступ к фоновым данным пользователей, включая данные об использовании приложения, контактах, местоположении и названиях групп пользователей.
Если пользователи заходят в WhatsApp через веб-браузер, сервис также может собирать информацию о веб-сайтах, посещенных до и после отправки сообщений, добавил Коллинз.
На этой неделе издание Politico сообщило, что Министерство науки, инноваций и технологий хочет найти выход из сложившейся ситуации и ведет переговоры "со всеми, кто хочет обсудить это с нами".
В прошлом году руководитель торговой ассоциации Digital Content Next Джейсон Кинт обратил внимание на антимонопольную жалобу США, в которой содержались сообщения 2019 года между Марком Цукербергом и его руководителем Ника Клегга, в которых они обсуждали важность конфиденциальности и сквозного шифрования в качестве "дымовой завесы" в любых дебатах об интеграции задней части приложений Meta.
Клегг написал: "Вы полагаете, что нам следует вести речь о E2EE, а не о функциональной совместимости? Возможно, вы правы в том, что - с точки зрения политической практичности - последнее легче блокировать/препятствовать, чем первое".
Он добавил, что "очень легко объяснить", почему E2EE полезен для пользователей, в то время как интеграция функциональной совместимости приложений выглядит как "игра в нашу пользу, не обязательно для пользователей".
Наш Telegram канал с самыми свежими новостями где так-же можно попробовать бот-BingAi бесплатно без ВПН: t.me/necodery
