Найти тему
МирВрача

Взглянув на дело с высоты куриного полёта

Оглавление

Всё больше родителей отказывается от вакцинации из-за страха побочных реакций у ребёнка, потому и корь у студентов. Невеждам для моральной опоры отчёты Росздравнадзора о частоте побочных реакций, с фундаментальным невежеством бороться врачу, и не победить, как бы не трясли его за план по иммунизации...

И слава богу, что при существенном отказе от иммунизации в испытании россиянам дали только корь, а полиомиелит с дифтерией не дошли. По опросу, 28% соотечественников не делают прививки сами не знают почему, почти столько же отказываются от вакцинации из-за страха навредить здоровью. Взрослый имеет право выбора, ребёнку такого права не дают, он в заложниках невежества родителей.

Переносящие сегодня корь сограждане вряд ли осудят родителей-антиваксеров, но за милую душу примут в оправдание отчёт Росздравнадзора о десятках тысяч нежелательных реакций на антиковидную прививку. Росздравнадзор не может не отчитываться о работе, но толи чиновники слили, толи вездесущие репортёры раскопали, документ стал публичным чтивом, пусть 99,999% прочитавших отчёт ни бельмеса не понимают в «Фармаконадзоре 2.0».

У всего населения страны, глотающего таблетки по показаниям и без повода в среднем пять раз в году, случилось 54 тысячи побочных реакций. Это мизер, это вообще ничего – капля в море и свидетельство того, что информирование регулятора о побочных реакциях поставлено хуже некуда. Доля серьёзных реакций в 77% только подтверждает никудышность информирования, но цепляются за мозг 34 тысячи осложнений, «потенциально связанных» с вакцинацией от коронавируса.

Не важно, что это всего 0,08% от всех вакцинированных, если мама говорила – вакцина вредит здоровью. Антиваксер ещё и вооружится инфой про запретившую мРНК-вакцины FDA, не упоминая, что запрещены старые версии в угоду новым. Обывателю параллельно мнение специалиста по фармэкспертизе Ильи Ясного: «То есть уровень сам по себе не вызывает беспокойства. <…> задача Росздравнадзора — оценить, есть ли среди них явления, не заявленные в инструкции, жизнеугрожающие, приводящие к хроническим заболеваниям».

Сказавши «а» про частоту побочных реакций, досказывайте и про «б» - процентное соотношение и характер, но кто это скажет, если Росздравнадзор молчит. Токсичность присуща любому лекарству, нет побочных реакций только у чистой воды, помните, как нас учили: врача должно настораживать аннотация про отсутствие нежелательных явлений. Правильно вообще не допускать неспециалистов до документов, которые они оценить не в состоянии, несложно держать язык за зубами, а документы - «под сукном».

Испуг услышавших про тысячи тяжёлых побочек от коронавирусной вакцины тысяч обывателей выливается в тысячные отказы прививать себя и, совсем уж беспредел, своих детей. Росздравнадзор как бы похвастал, а может и не хвастал, а просто неумело хранил документы, но «получилось как всегда» - за всё ответит врач на приёме.

Хотите обсуждать и комментировать события медицины только в сообществе коллег- профессионалов? Присоединяйтесь к нашему сообществу МирВрача

💡 Другие темы:

Мурашко: никогда не говори «никогда»

Академик Онищенко утверждает, что противокоревой вакцины уже нет – всю использовали. Министр Мурашко отсёк инсинуации по поводу отсутствия биопрепарата. Где найти то, чего нет, и сколько того «нет» требуется?

Проблемы доктор разведёт словами

С врачей следственные органы несправедливо спрашивают за каждую не сохранённую жизнь, Минздрав даёт возможность судить доктора не за дело, а неверно понятые слова. Демографическая яма не располагает к сантиментам...

Профилактический сюр

Минздрав желает, чтобы врачи работали с пациентами по Фонвизину - «с благоговением предстоя большому барину, смотрят ему в очи раболепно и алчут предузнать мысли его, чтобы заранее угодить ему»...

Повязанный койкой врач

Прокуратура штрафует главврачей не за открытые, а не закрытые вакансии. Минздрав озаботился целевиками. Теперь депутаты Госдумы озаботились кадровым дефицитом в здравоохранении, купировать который намерены…

И учите, и помогите материально

Росстат считает для обывателей и всегда шибко правильно, за то, что цифры выходят подозрительными, статистика не отвечает, то субъективное впечатление. На почве сомнительной статистики у озабоченных демографией возник план...