Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Химки - Динамо: заключение и выводы

Здравствуйте! На протяжении сезона не ра заз говорил об играх с командами, которые явятся настоящим показателем состояния и возможностей нашего Динамо. Это были матчи с Зенитом, ЦСКА, Спартаком и пр. В настоящий момент таким индикатором стала игра с Химками: она показала и рассказала много чего о нас - нам же. В этой статье подвожу итоги по этой игре. 1. Шунин - на данный момент вратарь № 1. Играет надёжно, без психологических срывов - в качестве вратаря. Ну, а как у члена команды и человека вообще срывы, конечно же, есть. 2. Даса далеко не в оптимальной форме. По-моему, после зимних сборов он на свой осенний уровень так и не вышел. Но здесь есть и дополнительные факторы: в роли сильного защитника мы его и не рассматривали, Даса был хорош своими прострелами и навесами в штрафную. Этот показатель у него снизился, в том числе, и потому, что атаковать стали хуже и не так дружно. Осенью навес Дасы мог подхватить тот или этот, потому что в штрафную при атаке набегало сразу несколько. А сейч
Оглавление

Здравствуйте!

На протяжении сезона не ра заз говорил об играх с командами, которые явятся настоящим показателем состояния и возможностей нашего Динамо. Это были матчи с Зенитом, ЦСКА, Спартаком и пр.

В настоящий момент таким индикатором стала игра с Химками: она показала и рассказала много чего о нас - нам же. В этой статье подвожу итоги по этой игре.

1. Шунин - на данный момент вратарь № 1. Играет надёжно, без психологических срывов - в качестве вратаря. Ну, а как у члена команды и человека вообще срывы, конечно же, есть.

2. Даса далеко не в оптимальной форме. По-моему, после зимних сборов он на свой осенний уровень так и не вышел. Но здесь есть и дополнительные факторы: в роли сильного защитника мы его и не рассматривали, Даса был хорош своими прострелами и навесами в штрафную. Этот показатель у него снизился, в том числе, и потому, что атаковать стали хуже и не так дружно. Осенью навес Дасы мог подхватить тот или этот, потому что в штрафную при атаке набегало сразу несколько. А сейчас попробуй-ка попади мячом на голову одинокому Феде, который, к тому же, в верхних единоборствах вообще не силён.

Отличный навес Дасы на Мумика в матче второго круга с ЦСКА
Отличный навес Дасы на Мумика в матче второго круга с ЦСКА

3. В принципе, неплохо выглядел Лука Гагнидзе, но у него всегда есть плюсы и минусы, данная игра это вновь подтвердила. Что у него есть всегда - это горячее желание играть, его не обвинишь в каком-то равнодушии или недостатке самоотдачи. Парень борется, пытается изобретать, сам смело идёт в обводку и своими действиями создаёт затруднения защите соперника. И в защите - правда, с разным успехом - отрабатывает. Минус, пожалуй, один: часто ошибается в передачах, делает обрезы, на что тут же следует контратака соперника. Очень хочет забить, но и это пока не получается.

В матче с Химками четырежды выходил на очень хорошие позиции и бил по воротам, но каждый раз что-то не срабатывало.

Вот нарезка всех этих четырёх эпизодов:

1. Хороший обводящий удар, немного выше

2. Не смог правильно принять мяч, далеко отпустил от себя, выход один на один сорвался

3. Отличный прорыв в штрафную, но не прошёл пас на Норманна

4. Удар с развороту, но уж слишком неточно: мимо и выше

-3

А теперь в целом о команде. Думаю, мы на таком уровне и будем играть в этом сезоне дальше. Довольно странно мне это. На зимних сборах мы набрали лучшую физику из всех предыдущих годов, а весну опять провалили. Мастерство ребят и умение атаковать никуда деться не могли. Так в чём же дело-то?

Проще всего свалить на тренера: не работает с командой, вообще тренер слабый и пр. Может, это ситуацию и объясняет, но далеко не полностью, а только в какой-то мере. Потому что во время матча тренер остаётся у бровки, а в поле работают ребята. Ну, вот как они могут проиграть Факелу? Тренер плохо подготовил? А в чём плохо? Не объяснил "Вот ребята, нога, а вон видите, кругленькое такое? Это мяч. Надо ударить по нему, но не просто так, а чтобы он в ворота залетел. И обязательно в чужие. Чужие ворота определяем следующим образом...."

Футболисты на поле в 80% случаев (цифры взял со своего потолка) действуют по игровой ситуации. Бить по мячу, финтить, отдавать пасы они и до игры умели. Тренерские установки очень важны на матчи с сильными командами. Какое отношение к ним имеют Факел, Оренбург, Пари-НН и пр.?

Нет, не получается объяснить ситуацию одной только фразой "Тренер плохой".

Футбол - не шахматы. Это там сидят два игрока и двигают фигурки, которые сами по себе двинуться не могут. Кто лучше передвинул, тот и выиграл. А в футболе фигурки двигаются: и голы забивают, и их же пропускают. Вот отсюда у меня и непонятка: чего это наши фигуры так плохо двигаются? И ребята у нас сильные и умелые - а во поди ж ты!

-4

Победа над Химками вывела нас на пятое место, где мы успешно продержались два часа. Победы Ахмата и Краснодара - и вот мы снова на 7-м.

Что же, будем играть дальше. На каком месте окажемся после окончания чемпионата, предсказывать не берусь. Но замечу: пятое место лучше, чем седьмое.

На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!

Если понравился материал - ставьте лайк!

Подписаться на мой канал можно здесь