Я уже писал, что христианство изначально было создано религией быдла. Отребья, социального дна, рабов - назовите, как хотите. Те ценности, тот способ поведения, те представления о правильном, которые существуют в христианстве, может, без явного вреда, исполнять только нищий.
Но! Религия распространилась в самые разные сферы и стала всеобщей. И в каждом социальном классе произошла своя адаптация христианства. Адаптация - значит христианство приняло ценности этого класса и перестало их, как минимум, осуждать. Как максимум - назвало благом.
Хороший пример, Кальвинистский протестантизм - это христианство для торговцев.
Это же было гениально, объявить богатство прямым проявлением божьей благосклонности. Гениально просто для обычного язычества, но вот для христианства - шаг, на который понадобилось 15 веков.
С религией для воинов были и оставались проблемы. В пантеоне христианских святых много воинов. Но объявить благом убийство врага так и не получилось. Поэтому с воинами обычно так - воюем, но стыдимся.
В целом, прокатило. Но вот с элитами возникали проблемы - каким должно быть христианство для владык? Поощряющее и оправдывающее поведение этого социального класса.
В христианской (не иудейской - там другое) культуре есть только один образ настоящего правителя - это Сатана. Или, в человеческом воплощении, Антихрист.
Это, само собой, пиар-провал идеологов христианства, когда активно создавали мораль социального дна и естественным образом, осуждали официальную власть. Примерно, как в уголовном мире, осуждаются любые дела с "законниками".
Это сыграло дурную шутку - оказалось, что образ правителя в данной системе ценностей исключительно отрицательный. И именно он давит правителя, который имел несчастье быть ещё и христианином.
Отсюда и дикие перверсии как духовной, так и светской элиты. Их увлечение всякими эзотерическими учениями и популярность среди элиты тех или иных проходимцев.
Отсюда и очень специфическое отношение к собственному народу. Не столько даже агрессивное, сколько брезгливо отторгающее. Эта чернь - не мы.
Я несколько лет назад назвал это "идеологией падших ангелов" - восприятие себя, как сверх-существ, а всего остального мира как ресурса для удовлетворения своих желаний.
Кстати, она, в отличие от христианства, не только не утратила влияния, но ещё больше утвердилась в рамках глобальной религии.
Так что, если называть вещи своими менами, то христианство для элиты - это сатанизм. И только таким и может быть идеология правителей в рамках авраамических религий.
Да, в исламе и иудаизме всё немного иначе. Но общий идеологический посыл будет, примерно, одинаков. Паразитизм в превосходной степени.
Мои статьи на ту же тему:
Идеология Падших Ангелов. Подробнее об этом образе мысли и практике жизни.
Сказки для слабых. Немного о христианстве и его основном предназначении.
Грандиозный провал тысячелетия. Как авраамические религии показали свою историческую несостоятельность.