Найти в Дзене
Вершки и корешки

Кровавый первомай или как ОМОН ветеранов давил

Сколько раз написано о кровавых событиях 1-го мая 1993-го года в Москве!? Когда жертвами стали несколько десятков,по самым скромным подсчётам, в числе которых были пенсионеры и ветеран ВОВ.
И сколько написано и сказано о кровавых событиях 2-го мая 2014-го года в Украине.

И то и другое — ужасные трагедии. Одно происходило в России, другое в(на) Украине. Но приятнее осознавать, что мы не такие, только у них "негров линчуют", у них фашизм и военная хунта, у нас богом данная демократия.

Что же происходило в ту злополучную субботу? Что послужило причиной одного из самых больших в истории России массовых протестов?

Тогда на улицы своих городов вышли несколько сотен тысяч человек. В москве около 70 тыс.
Тогда на улицы своих городов вышли несколько сотен тысяч человек. В москве около 70 тыс.

Причины:

Главной причиной протеста стало принятие правительством Ельцина ряда экономических реформ, которые привели к резкому ухудшению жизненного уровня населения: либерализация цен (привела к гиперинфляции: резкому снижению реальных зарплат и пенсий, резкому падению уровня жизни), либерализация внешней торговли (это способствовало росту коррупции и преступности, росту неравенства, повышению внутренних цен и спаду производства), приватизация (в стране произошло огромное количество банкротств предприятий, повысилась безработица, резко выросли цены на продукты питания и коммунальные услуги, ещё больший рост неравенства).

Люди были возмущены действиями исполнительной власти, которая не только ущемила их права, но и вогнала в нищету. В 93-м на улицы вышли не зажиточные «рассерженные горожане», а бедняки, которые не знали, как прокормить семьи. Они выступали против власти, которая обещала им хорошую жизнь после замены социализма на капитализм, а оставила без куска хлеба. Всё это заставляло выходить людей на улицу. Апогеем которого стали события 30 летней давности.

Анатолий Чубайс (рыжий чёрт) и Егор Гайдар (упырь). Прозвища главных экономистов страны
Анатолий Чубайс (рыжий чёрт) и Егор Гайдар (упырь). Прозвища главных экономистов страны

Ход событий:

Организаторы митинга — Фронт национального спасения, Трудовая Москва, Коммунистическая партия Российской федерации.

Маршрут от Октябрьской площади до парка им. Горького, согласно официальному заявлению мэрии, был согласован с организаторами демонстрации, заявленная численность участников — сто тысяч человек.

-4

Так как организаторы митинга и лидеры оппозиции ранее заявляли о намерении двигаться на Красную площадь, до начала митинга силами ельцинских цепных псов из ОМОНа были перекрыты выходы с указанного участка.

Утром 1 мая участники демонстрации встретились на Крымском валу с цепями ОМОНа и конной милиции. После краткого совещания было решено чтобы избежать столкновений с правоохранительными органами, мы пойдем в другую сторону — по Ленинскому проспекту к Воробьевым горам и проведем митинг на смотровой площадке МГУ. Милиция, узнав о планах митингующих, также начала перегруппировываться, чтобы не допустить шествия по несанкционированному маршруту.

"На площади мы попытались устроить сидячую забастовку, чтобы не дать машинам с ОМОНом проехать на Ленинский проспект, но они в итоге объехали нас по параллельной улице Вавилова и новую баррикаду возвели на подступах к площади Гагарина, где и произошли вошедшие в историю беспорядки" Виктор Анпилов

Правоохранители забаррикадировали дороги к нему грузовиками. Все главные пути были перекрыты. Люди, доведённые по предела, помня о насильственных разгонах демонстраций в 1991-1992, видя, что у них отобрали даже право свободного проведения демонстраций и митингов, переполненные ненавистью на власть и ОМОН, пошли на штурм.

-5

Воспоминания участника событий Виктора Алкснис:

Начались стычки. В конце концов, толпа принялась жечь машины и растаскивать грузовики, преградившие ей путь. В ОМОН полетел град камней и палок. Вроде бы на Ленинском проспекте камням неоткуда взяться, но их стали подносить из дворов, выковыривать из обочин.

Первая в моей жизни баррикада, которую надо взять. И над ней — транспарант: «С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ!» пишет Михаил Ильин «Три дня в мае».

-6

Толпа маршем двинулась, скандируя: "По-зор! По-зор! По-зор!" — в сторону баррикад и стразу прорвала цепи милиции.

Милиция в этом конфликте не хотела насилия и пыталась мирно противодействовать демонстрантам, а при штурме просто разошлась. Насилие применял в основном ОМОН, избивая демонстрантов дубинками и получая за это в ответ.

После первой баррикады — стояла вторая с ОМОНом и ОМСДОНом (отдельной мотострелковой дивизии особого назначения им. Дзержинского), они не церемонились, именно дивизия нанесла самый большой урон протесту: после неё людей оттаскивали всех в крови с разбитыми головами.

Штурм провалился, но митинг продолжился ещё несколько часов, люди высказывали своё недовольство властью.

Это был наш первый бой. До этого они просто избивали нас. А здесь… Инженеры и рабочие, преподаватели и ученые, студенты и офицеры, молодые и пожилые — они с такой яростью шли в бой, с непокрытыми головами — под дубинки и водомёты, отнимая у врага оружие и щиты, вырывая из рядов врага солдата за солдатом, срывая с них каски и бронежилеты, что видавшие виды иностранные репортеры были потрясены. Это был не разгон демонстрации — это был Бой! Эти люди показали, что такое Народ пишет Михаил Ильин «Три дня в мае».

Хотя по официальной версии ОМОН действовал аккуратно, давал возможность отступить, но факты говорят о другом, по крайней мере, в больницу тогда обратились более 300 человек. Среди них были пенсионеры и несовершеннолетние, один ветеран скончался после побоев ОМОНа.

-7

Очевидцы говорят, что тела протестующих прятали сотрудники правоохранительных органов (важно: информация не подтвержденная, только со слов участников).

Полковника тащат
Полковника тащат

Погиб один сотрудник ОМОНа — Владимир Толокнеев. Он получил тяжелые травмы, оказавшись зажатым между двумя столкнувшимися грузовиками ЗИЛ-130, одним из которых управлял неустановленный участник демонстрации. С Ленинского проспекта сержанта Толокнеева доставили в 1-ю городскую больницу, прооперировали, но 5 мая он скончался.

Эти демонстрации показали всю несостоятельность ельцинской власти и неспособность капитализма обеспечить людям свободу и достойные условия жизни!

В газетах:

Газета "Известия" выпустила статью под названием "Агрессивное меньшинство пытается пересмотреть итоги народного волеизъявления", а либеральные газеты не возмущались поведением ОМОНа и ОМСДОНа, необоснованностью разгона «мирного протеста». Они требовали от властей более строгих мер и большей жёсткости против оппозиции. Как тогда выражались: «красно-коричневых»

Газета "Правда" от 4 мая 1993 года писала:

"Что бы там ни вещали обанкротившиеся политики, милицейские чинуши, телевизионные лакеи, демонстрация оппозиционных сил Москвы 1 мая шла мирно и достойно, пока не уперлась в щиты ОМОНа. Град дубинок, обрушившихся на головы безоружных, не мог не вызвать ответной реакции демонстрантов. Как стерпеть надругательство над собой? Свободолюбие народа — пустой звук для властей, привыкших всех, кто не разделяет их взглядов, считать быдлом, кухарками, красно-коричневым отребьем. Ничего случайного в избиении демонстрантов нет, это лишь шаг силой сломить сопротивление сограждан, не принимающих дикий капитализм. Подчеркнем, значительной части россиян. Предвидим, дальше в оборот будут пущены еще более жестокие меры, демократы ни перед чем не остановятся.

Выводы:

1. По мнению наблюдателей «Мемориала», беспрепятственное прохождение колонны в сторону Ленинских гор не грозило массовыми беспорядками. Напротив, было очевидно, что при перекрытии проспекта демонстранты предпримут штурм и, в лучшем случае, приказ не будет исполнен, а в худшем — произойдут столкновения с большим количеством пострадавших. Последнее и случилось.

2. Организаторы митинга не остановили колонну на подходах к заграждению, было совершено нападение на сотрудников ОМОН. Начавшиеся столкновения привели к большому количеству пострадавших с обеих сторон.

3. Жестокость милиции и ОМОНа по отношению к не принимавшим участия в столкновениях демонстрантам не может быть оправдана.

4. Организаторы демонстрации и лидеры участвовавших в ней организаций оказались неспособны удержать людей, ответственность за чьи действия они взяли на себя.

5. Власть не была способна договариваться с протестующими, даже после окончания протеста, не было ничего предпринято.