Интересное:
Сначала коротко пройдёмся по сути, а потом разнесём ко всем чертям)
Итак: летом 1968 Кэлхоун поместил в загон из проволоки четыре пары белых мышей. Животным предоставили избыток ресурсов – пищи и воды должно было хватить не только на выживание, но и на «самую лучшую жизнь».
В результате эксперимента, численность мышей достигла некой «критической отметки», после чего все умерли.
Вот сама статья: а выводы из неё были сделаны такие: избыток ресурсов ведёт к вымиранию популяции.
Что не так с этими выводами? Будем посмотреть, как говорят врачи.
Для начала было заявлено, что в загонах были созданы идеальные условия. Экспериментаторы оградили мышей от хищников – это да. Но дальше: мыши жили в квадратном загоне с шириной стенок 2.57 и высотой 1.37. Каждая стенка была разделена на 4 сегмента в каждом по 4 тоннеля, а в каждом тоннеле по 4 гнезда, каждое – на одну самку с выводком. (общая вместимость родильного дома 3840 мышат)
Ширина тоннеля – на одного крупного самца, который, таким образом, мог контролировать 4 гнезда сразу. А также все кормушки и поилки в сегменте!
И вот, допустим, в тоннеле засел кто-то типа моего Павлова – к еде можно прорваться с боем, а к самке – только через труп альфача. Так себе идеальные условия для размножения..
Дальше – хуже, даже в википедии упоминается, что в «мышином раю» температура воздуха летом достигала 32 градусов! Фекалии и трупы из загона вычищали «каждый четыре-восемь недель» – это цитата из статьи!
С мышами-прародителями тоже не всё ясно – происхождение их неизвестно. Только возраст – всем было по 27 дней (уж не из одного ли помёта были подопытные?)
Первый помёт был лишь на 104-й день эксперимента. То есть, мышам на тот момент было 152 дня (как так-то? в «неидеальных» вивариях самки начинают рожать на 80-90 день). Причём, по словам самого Кэлхоуна, все эти 104 дня в отношениях прародителей наблюдалась «напряжённость».
К 315 дню эксперимента взрослых мышей в «Раю» было 620. И в этот момент скорость роста популяции резко упала. Во время пика популяции (2200 особей) мыши стали набиваться в гнёзда в количестве более 15, но при этом 20% гнёзд оставались не использованы.
Ладно. К 315 дню эксперимента в загоне было по 310 взрослых самцов и самок в возрасте 50-365 дней. 64 самых сильных самца оккупировали 64 тоннеля и каждый защищал свой гарем из 1-5 самок. Некоторые самки были вынуждены жить по две в одном гнезде, но 20% гнёзд остались пустые.
Примерно 240 слабых самцов и 100 слабых самок изгнали в центральную некомфортную часть загона. Проходы к еде и воде контролируют альфачи – одним словом – «Рай!»
В следующие 130 дней самки в гаремах произвели новое поколение мышат. Кормили их положенные 4 недели, а потом всех молодых самцов выгнали, как и положено у мышей. В каждом из 64 гаремов осталось 1-5 старушек и около 20 молодых самок. Которые, как это принято у мышей, стали бесплодными – до расселения. К этому времени постарели и альфачи, защищающие тоннели – драться ещё могут, а размножаться уже не хотят.
Омегам из центра – даже тем, кто смог прорваться в гарем старика – рассчитывать было уже не на что. Все самки в гнёздах были уже бесплодны. Кто-то из «бомжей» и вовсе оставил идею размножиться, тратя энергию только на еду и уход за шкуркой – Кэлхоун назвал таких «красавчиками».
Закономерно, мыши начали вымирать.. Таким образом:
-чудовищные условия содержания
-возможный инбридинг
-безграмотная организация пространства
-отсутствие контрольной группы, посмертного вскрытия, даже хоть сколько-нибудь точных учётов
Всё это не позволяет считать результаты эксперимента Кэлхоуна хоть сколь-нибудь достоверными.
Какие выводы всё же можно сделать?
-мышей сгубили не «идеальные условия», а имущественное неравенство и диспропорция в межполовых отношениях. «Альфачи», контролируя слишком большие группы самок, снизили генетическое разнообразие популяции. Что было бы с людьми в таких условиях? Да примерно то, что сейчас и происходит во всём мире. Не вымирание, но социальные катаклизмы.
#крысы, #дрессировка крыс