До недавного времени споры о понятии "душа" не имели никакого успеха. Потому что все позиции по этому вопросу издревле устоялись, заняли свои ниши в отраслях интересов...
Но вот появилась неплохая по полезности и очень свежая наработка взглядов. Вернее, один новый, но более четкий взгляд на "проблему души".
Смотрите, если мы ломаем ветку у дерева и пытаемся прорастить ее на другом конце света. О чем мы можем думать при этом? Да, если брать аналогию, то дерево размножается семенами. Это - его "дети". Они вырастают и становятся отдельными новыми деревьями.
А сломанная ветка, которая пустила корешки, как это бывает у лозы, ивняка, сирени... Кем она станет, когда вырастет отдельно - тоже "дочкой" основного растения? Или неким "филиалом" его идентичности?
Нет, не стоит отмахиваться рутиной про "размножение черенками" и прочее. Потому что этот наш пример - только вводный.
И мы перейдем непосредственно к Человеку. Следите за руками и контекстом, как говорится...
Душа, идентичность всего сущего... Вспомните, когда у нас принято считать, человек считается "одушевленным", приходя в этот мир? Вопрос глуповат, но именно он не разрешен до сих пор, скажем, в умах "борцов за аборты"... Уйдем от прений и условимся, что человек персонально появляется, все же, в момент зачатия.
Что происходит затем? Организм растет, множатся и заменяются клетки его тканей. Это всем понятно. Хорошо известно также, что полностью тело "обновляется" через десяток лет после рождения. Разные ткани и органы - по-своему, но в целом где-то так.
Получается, что проходит срок, и вся материя, из которой состоит человек, уже совершенно иная. Но его индивидуальная сущность - все та же, не так ли?
В чем же "держится душа", каким образом она "переходит" из старой органической структуры в новую. От одной клетки к другой...?
Человек - не растение, и отделенные от тела части не являются его отпрысками-черенками, не "содержат души". Ампутированные конечности и удаленные органы - уже просто органическая материя.
В военной медицине обычное дело, когда констатируют потерю тканей, "несовместимую с жизнью". То есть, когда душа уже не проявляет свое присутствие в организме. Но пришитый хирургом оторванный палец снова живет и действует, подчиняясь через нейроны воле нашей идентичности.
Уникальный "жизненный код" человека, выходит, не зависит, собственно, от тела. Наша идентичность "временно использует" имеющуюся физиологию, а не является неким с ней сплавом. Подобно тому, как программа-алгоритм не связана физически с частями компьютера.
Тогда все правильно в канонах предков. И вопрос лишь в недоступной пока нам сакральности этих самых "времен и движений живой души"...