Не секрет, что в матчах между Спартаком и Зенитом практически всегда возникают спорные судейские решения. Трактуются эти решения всегда в пользу Зенита. В сегодняшней игре также не обошлось без скандала. Давайте разбирать некоторые судейские эпизоды.
Первый момент – это падение Бальде в штрафной площади соперника. Это очевидный пенальти. Ренан наступает на ногу Бальде и тот падает. Хотя нас уверяют, что не все так однозначно, пытаясь убедить, что Бальде уже отдал передачу, и это был незначительный и скользящий наступ. Довольно странные аргументации если учесть, что за такой же эпизод Зениту дали пробить пенальти в прошлом матче с Крыльями-Советов.
Второй момент – второй гол Зенита. Кузяев, очевидно, толкает Зобнина в спину и тот падает. ВАР вмешаться по правилам не может. А Кукуян просто не захотел увидеть явный фол. В итоге, эта ошибка арбитра очень дорого стоила Спартаку.
Что касается остальных судейских решений, то они были по делу. Дуарте заслужил удаление (зачем было так грубо нарушать правила в такой ситуации, так и остается загадкой). Пенальти на Мартинсе - железобетонный (Чистяков врезался в игрока Спартака).
Можно смело говорить, что судейские ошибки прямо повлияли на исход матча. Если бы после нарушения на Бальде был бы поставлен пенальти, то счет мог стать 1-2 в пользу красно-белых, а не 2-1 в пользу Зенита. Очень странное сегодняшнее судейство в важном для Спартака матче!
А что скажете Вы? Что думаете Вы об этих спорных эпизодах? Пишите свое мнение в комментариях!
Продолжение следует...
