Многие неоднократно слышали тезисы о повышенной эффективности ЧВК "Вагнер", но мало доводилось слышать о конкретных цифрах, например, о потерях личного состава в расчете на сотню живой силы противника. А без цифр как оценивать эффективность?
Совокупные потери Вагнер ранее никогда не публиковались, но сам Евгений Пригожин вчера заявил, цитирую:
"Та разница в убитых и раненых, а их десятки тысяч человек, лежит на совести тех, кто не выдавал боеприпасы".
ИСТОЧНИК ПРЕСС-РЕЛИЗ КОНКОРД-ГРУПП
Это не точная статистика, но если речь о десятках тысяч во множественном числе, значит, совокупные потери можно оценить как минимум в 20 тысяч человек. Мы не знаем, что именно значит "десятки тысяч", но 20 тысяч это минимальное число соответствующее десяткам тысяч.
Точное соотношение раненых к убитым нам неизвестно, но исторически в 20-м веке это было примерно 35 к 10, то есть из 45 потерь 35 раненых и 10 убитых.
Из этого следует, что если минимальная оценка совокупных потерь это 20 тысяч, то убито из них примерно 4500 человек, а ранено 15500 человек.
МО РФ данные по убитым в крайний раз публиковало в сентябре, тогда их количество составляло 5900 человек.
Мы не знаем текущее количество, но вряд ли оно возросло многократно при переходе в позиционную оборону по сравнению с предыдущими операциями на большие дистанции, высокоуязвимые для засад.
Понятно, что цифра увеличилась, но можно предположить, что все операции МО РФ вместе взятые по совокупным потерям вполне сопоставимы с совокупными потерями Вагнер, хотя участников больше в десятки раз.
Что при этом записывать в полезные результаты, в том числе стратегические (это необходимо для оценки эффективности, ведь там не только косты, но и полученная польза) - отдельный вопрос, тут мы обсуждаем только вопрос о совокупных потерях.
Автор - alexsword