15
Если вы помните культовый сериал «Остаться в живых» , 15 было одним из чисел, которые неумолимо следовали за персонажами. Однако новые исследования показывают, что на самом деле в этом есть что-то необычное.
За разоблачениями Университета Карнеги-Меллона в этом случае, кто пытался ответить на определенный вопрос. Как это звучало? А именно: учитывая бесконечную сетку квадратов и желая заполнить ее числами, которые должны быть больше, чем число квадратов друг от друга, какое минимальное количество различных чисел следует использовать?
Возможно, такое описание недостаточно объясняет, поэтому стоит попытаться предоставить немного более подробную информацию. Следует отметить, что, например, два не могут быть рядом друг с другом, потому что расстояние между ними будет охватывать только один квадрат. Однако если расположить их по диагонали, расстояние составит два квадрата. Так что речь шла о расстоянии, на единицу превышающем их собственное значение.
Бернардо Суберказо и Марин Хеуле попытались объяснить эту математическую загадку. Сначала ученые пришли к выводу, что ключом к объяснению проблемы будет число 13, 14 или 15. Однако такой вариант предлагался много лет назад, поэтому на этот раз исследователи хотели выбрать один конкретный ответ. А так как там, где человек не может, пошлет компьютер, так было и в этот раз.
Именно машина позволяла эффективно тестировать разные варианты, и люди задавались вопросом, как ускорить ее работу. Ключ к удаче оказался в том, что если бы компьютер исследовал куски пространства вместе, а не каждый отдельный квадрат, вычисления стали бы намного эффективнее. Поэтому Суберказо и Хеуль разделили пространство на символы, состоящие из 5 квадратов, и заставили компьютер проверять на наличие ошибок каждый символ, а не каждый квадрат.
Число 15 уже упоминалось в качестве кандидата, но другие варианты были отклонены.
Путем проб и ошибок правильный ответ был определен как 15. Может ли это иметь более глубокие последствия? Ну, не обязательно. Однако математики столкнулись с проблемой, которая беспокоила их среду с 2008 года. Однако мы видим, что компьютеры становятся все более неотъемлемыми спутниками научных страданий. Их участие в исследовании остается неоценимым.
Было приятно думать, что то, что мы создали как своего рода побочный вопрос в каком-то случайном дневнике, заставило группы людей потратить долгие месяцы, пытаясь понять, как его решить.
— заключил Уэйн Годдард из Университета Клемсона, который в прошлом занимался этой проблемой.