Здравствуйте, уважаемые читатели!
На прошедшей недели к нам в юридическую контору позвонил водители и рассказал, что остановивший его инспектор ГИБДД заподозрил водителя в употреблении запрещенных веществ в связи с чем сказал, что повезёт водителя на медицинское освидетельствование. При этом сотрудник полиции водителю намекнул, что в больнице у него всё схвачено и состояние опьянения установлено будет 100%, случае когда не подтверждалось состояние опьянение у него не было. В связи с чем, водитель попросил у нас совета как быть в данном случае.
Водителю мы пояснили, что в данном случае расчёт инспектора ГИБДД на то, что водитель добровольно откажется от медицинского освидетельствования, из-за того, что испугается слов инспектора о том, что в больнице у него будет установлено состояние опьянения, при этом стоит понимать, что так сотрудник ГИБДД просто блефует. Отказ от медицинского освидетельствования по КоАП РФ наказывается так же как и за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Поэтому мы кратко водителю посоветовали, чтобы он заявил, что готов пройти медицинское освидетельствование, с составлением всех необходимых протоколов и не бояться мед освидетельствования, если водитель трезв, то состояние опьянения установлено не будет.
Напомним, что прежде чем водителя направить на медицинское освидетельствование инспектор ГИБДД обязан отстранить водителя от управления, составить протокол отстранения. После чего ему предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте водитель вправе отказаться и это не наказуемо. Если водитель решит не отказаться, то пройдя его при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель будет направлен на медицинское освидетельствование.
Чтобы направить водителя на медицинское освидетельствование необходимы основания их всего 3:
1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. То есть если водитель откажется продувать в алкотектор инспектора ГИБДД у последнего появляется основания везти водителя на медицинское освидетельствование.
2. Несогласие водителя с результатами освидетельствования. Например, водитель продышал и у него положительный результат – 0,25 мг/л, а водитель себя считает трезвым и не соглашается с результатом, то в таком случае тоже появляется основания везти водителя на медицинское освидетельствование. Соответственно, если водитель едет на мед освидетельствование то результат продувки на месте значения иметь не будет.
3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На месте водитель проходит освидетельствование только на алкогольное опьянения, а на мед освидетельствовании водителя проверяют на все виды опьянения, поэтому если водитель на месте продул и результат отрицательный, то если инспектор ГИБДД считает, что водитель не трезвый он всё равно вправе направить водителя на медицинское освидетельствование.
Таким образом, если инспектор ГИБДД хочет вести водителя на медицинское освидетельствование стоит согласится, но при этом заявить о необходимости соблюдения всех требований процедуры и поинтересоваться основаниями для направления.