В этой «серии» герои выросли как качественно, так и по территориальному признаку. Теперь они в Москве. Надели костюмы и работают официально.
Изменилась ли их жульническая природа? Нет. Но они стали более учтивы к Уголовному кодексу. Попадание в милицию (по предыдущим «Самогонщикам»), видимо, возымело определённое влияние.
Тем не менее, троица уже крепко сработалась и действует слаженной группировкой, проворачивая манипуляции, которые /в финансовом итоге/ позволяют ей шикарно заседать по ресторанам.
Намёк на доходную мошенническую схему виден по эпизоду с пальто. Покупателям предлагается второсортный товар. В то время как где-то под прилавком лежит продукция высокого класса. Потом потаённое-лучшее продавцы могут оформлять на подставных лиц и перепродавать с наценкой.
В общем-то такое не являлось секретом. И было отлично обыграно в фильме, снятом за десять лет до “Книги”, — в ленте «За витриной универмага» (1955). Там снялись совсем молодая, безумно красивая Светлана Дружинина и совершенно неотразимый Анатолий Кузнецов (хотя главные герои совсем не они))). Да и вообще, фильм – великолепный! И вот там-то и показана почти идеальная схема воровства товара из магазина силами его работников.
Так что мошенники – Трус, Балбес и Бывалый – “растут”. Их бизнес выходит на новый уровень.
Главарём является Бывалый. Если раньше он был просто одним из троицы, пусть и наиболее внушительным, то теперь он руководит и по должности, и по сути. Он – директор.
Трус и Балбес – продавцы.
Самое же интересное [в сегодняшней статье] не в раскрытии нюансов невидимых особенностей сюжета, но освещение самого фильма как картины со сбитым сценарием.
Легко заметить, что линия с весёлой троицей несколько притянута. Она вспыхивает двумя несвязанными сценами: в ресторане и в магазине. Поэтому первое общее наблюдение => героев Вицина, Моргунова и Никулина включили в повествование исключительно в силу их популярности. А не из-за необходимости раскрыть основную тему с «Одуванчиком» ли, с Таней и Юрой ли, или с проблемами обслуживания в точках общепита! ))
Да и будучи введёнными, персонажи нелогично показаны зрителю в ресторане, а потом в магазине. Тем более, что во второй сцене куда-то подевали Бывалого.
Изначально же планировалась обратная (и верная по смыслу) череда локаций: сначала в магазине, а уж потом действие перемещалось бы в чад ресторанного кутежа. Причём историческую фразу «Начальство надо знать в лицо!» должен был произносить как раз “потерянный” Моргунов. Что, кстати, жизненно. Ведь это у него (как у директора) связи и знакомства, это он должен всех знать.
И оно же и погубило! Приёмная комиссия, посмотрев черновой вариант фильма, пришла в ужас.
— Что это такое? – вопила комиссия. – Где это видано, чтобы директор советского предприятия {пусть и торгового} напивался бы и вёл себя, как какой-то биндюжник?? Не позволю про царя такие песни петь!!
Последовало указание: либо Бывалый дебоширит и дерётся, но тогда он не директор. Либо он директор; тогда драку придётся исключить.
Однако режиссёр со сценаристом (Э.Рязанов с А.Галичем) всё-таки умудрились сохранить оба эпизода. И даже не переиначили текст. Поменяли только персонажа, этот текст произносящего. Ну, и сценарий запутали.
Теперь особой связи у продавцов Вицина и Никулина с директором Моргуновым не было. Последний стал просто приятелем Труса с Балбесом.
Хотя такой ход, на мой взгляд, дешёвый и несуразный.
И не понятно: а в чём такая принципиальность – непременно назначить Бывалого директором? Видимо, что-то личное. Недаром и Элик и Шурик проявили себя впоследствии натурами, которых сейчас презрительно кличут либерастами.
Моргунов очень обиделся на Рязанова за вырезанный и переигранный Вициным эпизод. Евгений Александрович считал, что эта сцена удалась ему лучше всего.
Теперь, с высоты времени {и знаний}, думается, что так и есть. Что Рязанов из-за непонятного желания обязательно показать именно директора — зарубил логику фильма, перепутал эпизоды и испортил стройность повествования. А может, и заложил начало конца гармонии великой комической тройки…
***
P.S. Я пересобрал фильм с «правильной» очерёдностью эпизодов. И представляю результат вашему вниманию:
.
