Теракты это ужасно. В любом случае. Но, думаю не ошибусь, если скажу, что Прилепин многим неприятен. Это впечатление происходит от внутренних ощущений - например Прилепин редко смотрит в глаза собеседнику, и возникает чувство, что он боится твоего взгляда, опасается, что ты его сможешь "прочитать".
В этой связи нужно обратить внимание на его "принципиальную и неподкупную" позицию:
Да, все правильно - это обсуждение с Навальным совместной деятельности.
И эта "дружба" с оппозиционерами явно давняя:
Да, это дела давно минувших дней и позиция человека может измениться. В угоду конъюнктуре? В угоду более "перспективному"?
Извините, не верю. В искренность. Хотя, безусловно, все говорит (сейчас) правильно, и еще больше делает правильного. Но вот не верю в искренность, особенно после упреков читателям его блога в том, что они плохо за него голосовали на выборах в ГосДуму, или после ставшими известными намерениями стать губернатором и пойти в "президенты". Упаси Шива от такого "президента".
А теперь, для контраста вспомните пресловутого Соловьева - да он актёр, причем хороший, да он переигрывает, да он пропагандист, причем хорошо оплачиваемый, но обратите внимание как он изменился после того, как стал посещать "ленточку". Эта искренность тоже "читается", и сомнений в ней не возникает.