Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Omi Hal

Измышления

Добрый день друзья! Недавно мне на глаза попалась коротенькая статейка-анализ одного вольнодумца, именующего себя военкором. Фамилия не известная, так что опущу. Назвал его перлы «Измышлением» и решил сам поумствовать… Начну не с себя. Автор что-то пространно излагал, а потом сделал вывод, что Россия могла бы завоевать всю Украину за пару месяцев, но… опасается. Вдруг Запад осерчает и всей мощью набросится, а тогда… Россия – колосс на глиняных ногах. Знакомая фраза!!! А что тогда? Америку можно смело из списка вычеркнуть, не полезет она на рожон. Поставки оружия – да, может быть какие-то добровольцы и инструкторы, поддержка через спутники (связь, наведение ракет, разведданные). Прямой боевой контакт с Россией – никогда, это равносильно самоубийству. Какой смысл было затевать что-то на Украине, на Тайване, «опускать» экономику Европы, если результатов никто не увидит. Уж лучше посмотреть встречу по бейсболу. Европа. Самая сильная армия и самый агрессивный настрой у Польши, но и она одна

Добрый день друзья! Недавно мне на глаза попалась коротенькая статейка-анализ одного вольнодумца, именующего себя военкором. Фамилия не известная, так что опущу. Назвал его перлы «Измышлением» и решил сам поумствовать…

Начну не с себя. Автор что-то пространно излагал, а потом сделал вывод, что Россия могла бы завоевать всю Украину за пару месяцев, но… опасается. Вдруг Запад осерчает и всей мощью набросится, а тогда… Россия – колосс на глиняных ногах. Знакомая фраза!!!

А что тогда? Америку можно смело из списка вычеркнуть, не полезет она на рожон. Поставки оружия – да, может быть какие-то добровольцы и инструкторы, поддержка через спутники (связь, наведение ракет, разведданные). Прямой боевой контакт с Россией – никогда, это равносильно самоубийству. Какой смысл было затевать что-то на Украине, на Тайване, «опускать» экономику Европы, если результатов никто не увидит. Уж лучше посмотреть встречу по бейсболу.

-2

Европа. Самая сильная армия и самый агрессивный настрой у Польши, но и она одна в поле слабый воин (спринтер, но не марафонец). Германия, Франция, Италия…, кто-то из бывших Варшавского договора – не серьёзно. В составе НАТО летают, участвуют в учениях, но это как стрельба в тире. Реального боевого опыта у них нет. И вот этого всего вольнодумец очень опасается.

Теперь о тылах. Европа не в состоянии обеспечить в достатке ВСУ, нет у них столько! Оружие ждали и до сих пор ждут от США (под эти поставки страны Европы отдали советское оружие, которое стояло на вооружении). Армии оголены, о чём не раз заявляли министры обороны, а Америка с перевооружением союзников по НАТО тянет (пока нет возможности). Всё, что у стран европейского НАТО есть, так это стрелковое оружие по стандартам альянса и одёжка. У некоторых стран на вооружении стоят штучно американские самолёты, бронетехника, пушки, РСЗО, некоторые страны что-то выпускают сами (так ФРГ производит танки Леопард в небольшом количестве).

- Поторопись, нам ещё три списанных Леопарда привезли...
- Поторопись, нам ещё три списанных Леопарда привезли...

В итоге тыл уже сегодня обескровлен. Он физически не способен увеличить объёмы, производственных площадей не хватает. Теперь представьте масштабное военное противостояние с Россией. Кто обеспечит поставки? И не забывайте, у России есть чем ответить (я не говорю о ядерных боеголовках). Как признаёт Запад, сегодня у них нет возможности перехватывать российские ракеты. Рискнёт ли Европа (имею в виду военных, которые владеют информацией) выступить против Российской Федерации?

У вольнодумца своё мнение, а у меня своё. Я вижу причину в другом.