В эзотерике часто встречается представление о том, что человек может исполнить любое желание, если только оно не вступает в противоречие с «Вселенной». Про «Вселенную» все ясно — это политкорректное имя для Бога, которого бояться упоминать авторы из-за «новой этики». Некоторые воспринимают вселенную буквально — едва ли не обращаясь напрямую к бесконечному скоплению галактик и пустот между ними, словно это скопление обладает каким-то правом решать что дозволено, а что нет.
Относительно желания... Ну, человеческая этика и мораль выглядят очень наивно с позиции масштаба реальности, неважно Бог это или «Вселенная». «Правильность» чего-либо чаще оценивается с точки зрения западного мышления, так как жители Азии и Африки имеют свои собственные представления, а что думает тетка из США их не заботит.
Поп-эзотерика разглагольствует о «позитивной энергии» и «экологичности» желаний, говоря что «мы» Единое Поле, но в это единство входят и людоед из дебрей Амазонии и джентльмен, расслабляющийся в приватном клубе.
О каком единстве можно рассуждать, если всеобщее благоденствие семи миллиардов миллиардеров не возможно? Желание мыть унитазы из идейных соображений у богатого человека появится только если он (грубо). Всегда будут те кто думает и те кто предпочитает чтобы думали за них. И с таким-то «Единым Полем» нельзя вступать в противоречии, со слов гуру и коучей)))? Это такая-то «Вселенная» может быть против ваших желаний? Естественно, «Единая Толпа», истинное имя «Вселенной», будет против всего что вы желаете достигнуть.
Представим что талантливый ученый сделал удивительное научное открытие, которое может изменить жизнь человечества в лучшую сторону. Изобрел телепортацию, вечный двигатель или холодный термоядерный синтез. Он приходит на какой-то слет-симпозиум лучших умов мира и рассказывает им то, что ЭТО возможно. Достаточно того, чтобы пара титулованных регалиями пожирателей грантов высмеяли его предположения, даже до начала демонстрации, чтобы остальные 99% научного сообщества не приняли его всерьез.
Стадо это не приветствующая политикана или рок-звезду толпа — стадом является любая группа. Есть более корректное название для стада, принятое в эзотерике — Эгрегор, которое не вызывает таких неприятных ассоциаций, как группа коров или овец. Можно ли сказать что «эгрегор» или «Вселенная», как гипер-стадо, настроены против ваших желаний, потому что они «невозможны»? Конечно! "Невозможно" желать межпланетное перемещение, потому что именитый ученый сказал что «наука считает это невозможным», наука, которая ни одного нового открытия не приняла с первой презентации. Все эти дипломированные крючкотворцы ничем не отличаются от жрецов из племени «мумба-юмба», которые верят что ящики с гуманитарной помощью им сбрасывают железные небесные птицы, а не самолеты. Они так же верят в своих «птиц» и входят в «Единое Поле».
Все разговоры о «нас», как «Едином поле», есть способ убить время жизни и ничего не добиться. Как отреагируют окружающие, если вы прогуляете экзамен в институте? Это же важная инициация, ритуал получения освященной штемпелем бумажки, индикатор того, что вы есть! Подумают, что вы ку-ку, ведь выписывающие похвальные сертификаты на достойность не могут подумать, что их письмена устаревают и обесценятся в течении нескольких лет. С другой стороны такая бумажка может быть ценной для вас, если вы играете в собирание разных регалий и сертификатов. Может быть для вас это приятная радость, ценный жук в коллекции. Для некоторых ученых получить нобелевскую премию архиважно, а высший пилотаж это отдать денежную часть награды в фонд борьбы чего-то с чем-то, чтобы научное сообщество и газетчики еще и поаплодировали!
Человеку сложно разорвать связь с толпой, с эгрегором. Сказать легко: «Мама, за мной прилетели инопланетяне и я улетаю на Кассиопею» можно только в уме, поскольку мама сделает все возможное чтобы вы не покинули родной очаг. В конце концов, стакан с водой побеждает далекие миры. Многие играют в игру - «вот сейчас я улажу все свои дела, а как только, так сразу же в Шамбалу». И где эта Шамбала с Беловодьем, левитации, телепортации или материализация золотых колец? Их нет, потому что всегда нужно что-то доделать, уладить, проверить…
Кроме этого у искателей знаний есть другие заморочки, особенно «У меня столько вопросов. Я все время все перепроверяю и ищу новые знания!». Для таких людей всегда есть кипы макулатуры, от древних рукописей до бестселлера из книжной лавки, или маги, от мудрой старушки до дипломированного мудреца, у которых всегда можно что-то спросить и узнать новенькое. Игра в почемучку или в «А я точно все делаю правильно?» есть целенаправленное растягивание игры в «достижение великой цели», потому что получить все сразу как-то боязно, а вдруг еще и "сработает" и «что я буду тогда делать»? Кошку же кормить нужно, а кошка может быть значимой причиной почему человек не решается сделать важный трансцендентальный шаг. Всегда есть что-то важное, что-то ценное и «здесь». Кошка, работа, не прочитанная книга, «вдруг я ошибаюсь» и подобное.
Когда-то мне сказали правильные слова: «Делай, а не думай», которые могут показаться странными. Действительно, думать, «думание» это величайшее достижение человечества. Куда китам и кошкам до людей, с их абстрактными понятиями, вроде «демократии», «правил» или «красоты». Можно годами раздумывать не только о том, как пробудить свою энергию кундалини, вычитывая сотню книг в год, но и о том, чтобы сделать предложение девушке, чтобы она вышла за вас замуж. Только такое мышление напоминает бурление котла из комплексов, биологических инстинктов и оценки расстояния от руки до стакана с водой. И чтобы «Вселенная исполняла желания по щелчку пальца» нужно стать кем-то иным, отличным, то есть максимально перепрошить свою духовную начинку и выбросить из себя ЧУЖОЕ «мышление». Нужно действовать!
Каким образом? У каждого свой путь... Но может ответ найдется в моей книге.
Кстати, здесь я писал о человеке с точки зрения оккультизма.
Благодарю за силу воли, потраченную на прочтение!