Споров по поводу танка Т-14 «Армата» было много. Одни выставляли его как самый совершенный и мощный танк планеты, другие как металлолом (а то и просто картон) и показуху. В общем – ничего нового, примерно такие же споры идут по поводу большей части хотя бы немного известного оружия.
Можно было бы не придавать им особого значения если бы не один нюанс.
Интерес вызывают новости о том, что данные танки впервые отправились в зону реальных боевых действий. Насколько опасен данный танк и какой эффект он может оказать на военные конфликты мы постараемся кратко разобрать в данной статье.
Танк Т-14 Армата, как и истребитель Су-57, являются одними из самых амбициозных проектов по созданию военной техники нашей страны, являющиеся полностью новыми разработками, а не глубокой модернизацией серийно выпускаемых в СССР машин.
Кто-то может заявлять, что и Армата и Су-57 начали разрабатываться еще в СССР, однако данные заявления имеют мало смысла – конструкторские бюро разрабатывают массу вещей, о которых рядовой обыватель не имеет даже ближайшего понятия. Работая в авиапроме, ваш покорный слуга видел наработки, которые могут обрести жизнь в металле не раньше, чем через 20-30 лет.
Идеи и концепции истребителя и танка нового поколения, как и остального современного вооружения РФ, были заложены еще в 80-ых, а то и раньше. Тем не менее путь от эскизов и концепций до серийного производства колоссален, особенно учитывая, что по ходу выполнения НИОКР (научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы) разрабатываемая техника часто претерпевает сильные изменения. Визуально это легко заметить, если вы посмотрите на опытный прототип Су-27 – Т-10 – и на серийную машину.
Сильнее всего меняется электроника. Какие бы мысли и идеи не были у конструкторов в 80ых, электроника образца 2010/20ых годов сделала колоссальный прорыв.
Давайте рассмотрим основные преимущества танка Т-14, после чего резюмируем итоги. Раз уж о ней упомянули, начнем с электроники.
Электроника.
Традиционно является слабым местом большинства российской/советской техники.
Нельзя сказать, что у нас вообще не было успехов в высокотехнологичном оборудовании – например, СССР был передовой державой в разработке БПЛА, также еще в 70-ых первым установил авиационную систему лазерного наведения для поражения наземных целей (на МиГ-27), еще в 80-ых реализовал систему наведения авиационных ракет по «взгляду» из шлема (США смогли реализовать аналог только в 00-ых), огромные ракеты П-700 «Гранит» на гигантских крейсерах класса «Орлан» первые в мире обладали умной системой наведения, когда одна ракета поднималась над остальными и осуществляла помощь в до наводке на цель, а в случае ее уничтожения место занимала другая, были многие другие успехи.
Слабым местом отечественной техники обычно являлась связь и системы наведения. Для многих читателей было бы удивительно узнать, насколько неудобной и долгой является система взаимодействия друг с другом российской техники и родов войск в целом.
При разработке Т-14 конструктора учли все слабые места российской техники, роботизировав танк «по полной». Помимо уже обыденных для современных российских танков систем управления огнем (СУО) и автоматов сопровождения целей (АСЦ), позволяющих вести прицельный огонь маневрируя на большой скорости, бортовые компьютеры Арматы еще сильнее разгружают экипаж автоматизируя ряд процессов, связанных с наведением, ведением огня и защитных контрмер.
Танки Т-14 могут взаимодействовать с любой российской техникой, будь то танки, самолеты, БПЛА и т.п., получая информацию из всех доступных источников и имея возможность играть роль мобильного штаба, который ведет огонь с безопасной дистанции (об этом ниже) и осуществляет взаимодействие близлежащих союзных сил.
Что уж говорить – Армата сама по себе имеет 4 обзорных радара и дополнительно 2 радара для сверхбыстрых реакций защитных систем на ближних дистанциях (часть комплекса активной защиты (КАЗ) «Афганит»). Обзорный радар Арматы позволяет отслеживать 40 наземных динамически перемещающихся целей и до 25 воздушных.
Таким образом, даже один танк Т-14 может серьезно влиять на поле боя координируя союзников и серьезно повышая их эффективность выступая в роли командирской машины.
Живучесть.
О боевой живучести (хотя на самом деле и об электронике и огневой мощи) Арматы можно было бы писать очень много - настолько интересны разработки и технические решение, применяемые в этой поистине инновационной технике. Однако, поскольку у нас не книга а статья, буду сильно упрощать и сокращать.
Как уже упоминалось в одной из недавних статей, современные российские танки достаточно сложно уничтожить по причине большого количества серьезных защитных систем. На уничтожение Т-90 нужно в 2-3 раза больше усилий и снарядов расчетов ПТРК, чем на более старые танки. В случае с Т-14, это преимущество стало еще больше.
Защитные системы в танках делятся на активные (КАЗ, разного рода системы что реагируют на окружающие угрозы и защищают танк от поражения выбрасывая дымовые шашки, распыляя аэрозоли, ставя помехи и т.п., в Армате используется КАЗ «Афганит») и пассивные (в основном это контактная броня – те самые «коробочки» со взрывчаткой, которыми покрыты танки и которые закрывают собой боевые машины).
Если говорить о пассивной защите, то заявляется, что динамическое бронирование «Малахит» является уникальной защитой нового поколения, которая отражает выстрелы из ПТРК с вероятностью более 95% в том числе за счет того, что подрыв заряда может осуществляться «дистанционно» за мгновения до подлета ракеты противника тем самым отводя ее еще до соприкосновения с танком.
В патенте «Малахита» указано, что определение подлетающего металлического снаряда или ракеты осуществляется встроенными катушками индуктивности по резкому изменению напряженности магнитного поля от приближения металлического снаряда или ракеты. Напряженность от полета снаряда около модуля защиты (те самые прямоугольные коробочки) составляет около 1 вольта для катушки в 600 витков уложенной по периметру модуля. Полученный ток от катушки индуктивности служит командой для упреждающего отстрела поражающих элементов примерно за 40 сантиметров до начала контакта с модулем защиты. При этом происходит разрушение снаряда противника ещё на подлёте, а для ракет даже сумевших инициировать кумулятивный снаряд при повреждении от попадания метальной пластины модуля защиты происходит срабатывание на дистанции без оптимальной фокусировки кумулятивной струи.
Активная защита танка («Афганит») интегрирована в единую компьютеризированную систему управления, которая автоматически реагирует на облучение системами наведения противника, выставляя на пути возможного подлета ракет и снарядов противника дымовые завесы, распыляя аэрозоли и прочие контрмеры. Поскольку пулеметная турель танка также компьютеризирована, защитные системы могут автоматически использовать ее для защиты техники. В дополнение к вышеуказанному, в случае угрозы бортовой компьютер может «подкручивать» башню, что бы снаряд или ракета противника попала в наименее уязвимую часть, а также для быстрого уничтожения угрозы – будь то бойцы с ПЗРК или техника противника.
Помимо многочисленных систем активной и пассивной защиты, наводимых двумя специальными радарами для сверхбыстрых реакций на коротких дистанциях, танки обладают отличной броней и необитаемой башней. Последнее особенно важно, т.к. башня традиционно считается самым слабым местом танка - знаменитые ПТРК «Джавелин» наносят удар сверху по крыше башни.
В Т-14 экипаж находится не в башне, но в бронированной капсуле в передней части танка, что обеспечивает высокую живучесть и защищенность экипажа. Снаряды находятся в защищенных отсеках, что снижает шанс детонации боекомплекта и серьезных разрушений.
Даже если противник сможет поразить башню Арматы, танк имеет высокие шансы самостоятельно покинуть поле боя.
Еще одним плюсом, серьезно повышающим живучесть, является ходовая часть, позволяющая с одинаковой скоростью двигаться как вперед, так и назад, что сильно повышает ходовые характеристики танка и возможности экстренно ретироваться из-под огня противника.
Помимо всего вышеизложенного, Армату называют «Стелс» танком по причине серьезного снижения сигнатуры в инфракрасном, магнитном и радиодиапазоне, что сильно ухудшает возможности наведения по танку и требует подбираться к танку в 3 раза ближе, чтобы навести ГСН ПТУРа.
Огневая мощь.
Главным калибром Т-14 является 125 мм пушка. Чем она хороша? Что-ж, по порядку.
Как вы думаете, какая максимальная дальность стрельбы современных танков? У лучшего танка США – М1 Абрамса этот параметр достигает 2,8 километров при неподвижной стрельбе 120мм снарядами. У немецкого танка Леопард 2 это параметр 3,5 километров также с неподвижного положения.
Если брать российский Т-90, то его прицельная дальность составляет 4 километра при стрельбе 125мм бронебойными снарядами. В отличие от западных танков, российские имеют возможность вести огонь ракетами, дальность поражения которыми составляет уже 5 километров.
Можно было бы еще сравнить неприцельный огонь фугасными снарядами по баллистической траектории, который в случае Т-90 составляет 10 километров, но давайте остановимся на прицельной дальности.
Даже 3,5-4 километра дальности прицельной стрельбы – весьма неплохой параметр для танка. Что бы вы понимали, дальность поражения вышеупомянутого ПТРК «Джавелин» оставляет 2,5 километра. Российский ПТРК «Корнет» имеет дальность 5,5 километров, в версии «Корнет Д» – 10 км (в случае Арматы это 800 метров для Джавелина и 3,5 километра для Корнета Д, впрочем, последний есть только у военных РФ). Джавелин из-за удара сверху представляет более серьезную угрозу, однако, чтобы им воспользоваться нужно подобраться сравнительно близко к боевой машине противника.
Ведя огонь с дистанции 4 километра танки могут чувствовать себя в относительной безопасности (при условии отсутствия авиации противника, главную опасность представляют вертолеты), особенно при прикрытии союзной пехоты и БПЛА.
Вся эта прелюдия нужна была что бы читатели сформировали себе примерное понимание, на какой дистанции аналогичные боевые машины и охотники на них ведут бой.
В случае Арматы прицельная дальность орудия при ведении огня бронебойными снарядами составляет 7 километров, при использовании ракет – до 12 километров (!!!!!).
Помимо дальности ведения огня также серьезно возросла и огневая мощь пушки – за счет автоматической системы заряжания в ствол орудия можно заряжать снаряды длиной до 1 метра (при мерно в 2 раза длиннее обычных боеприпасов), обладающие намного большим поражающим эффектом, чем обычные, которые вручную заряжаются на западной технике.
Считается, что метровый подкалиберный снаряд Арматы может уничтожить любой западный танк без исключения с дистанции, превосходящей предельную дистанцию огня танков противника.
Для обеспечения высокой точности стрельбы компьютеризированные системы танка учитывают ряд параметров, такие как движение цели, движение самого танка, баллистику, поправку на ветер и т.п.
Помимо пушки танк обладает двумя пулеметами – спаренный с основным орудием ПКТМ и пулемет Корд, установленный в роботизированной башне. Поскольку Корд управляется дистанционного и обладает дальностью стрельбы 1,5 километра, он интегрирован в систему защиты танка – проще говоря, бортовой компьютер может самостоятельно управлять пулеметом, используя его для уничтожения возможных угроз в дополнение к прочим защитным системам танка.
Вердикт.
Как бывает часто в любой стране мира, разработка и ввод техники принципиально нового поколения связан с большими сложностями. Не исключением являются и Су-57 с Т-14 – и у танка, и у самолета было очень много проблем, в том числе и не афишируемых среди широкой аудитории. В случае, если российские инженеры смогли решить основной ворох проблем Арматы, этот танк представляет смертельную опасность для всего живого на поверхности поля боя.
Запредельная дальность стрельбы позволяет Армате вести огонь с безопасной для себя дистанции, в то время как противнику что бы навестись на танк придется подбираться практически в упор. Если у Т-14 будет хотя бы элементарное прикрытие из пехоты, то подобраться на такую дистанцию будет попросту нереально.
Даже если противник умудрится подобраться и атаковать танк многочисленные системы защиты и броня Арматы позволят ей с высокой вероятностью пережить попадание, а высокая маневренность и возможность двигаться с равной скоростью в оба направления обеспечивают возможность быстро откатываться из-под огня противника.
Даже один танк является смертельной опасностью на поле боя так как может управлять и наводить союзную технику, а дальность стрельбы позволяет уничтожать опорные пункты и технику противника практически без риска для себя. Армата уникальна тем, что может в некотором роде выполнять роль САУ – артиллерийской установки переднего края, способной работать прямой наводкой и по навесной траектории, но при этом отлично защищенной от ответного огня.
Чуть ли не единственной серьезной угрозой для танка является вражеская авиация – особенно боевые вертолеты и фронтовые бомбардировщики, а также артиллерия – в случае наведения умных боеприпасов с БПЛА противника.
Также не стоит забывать о минах – как ни банально, даже серьезно защищенная боевая техника по-прежнему несет существенный урон при наезде на мину и имеет высокий риск если не быть уничтоженной, то как минимум обездвиженной, а обездвиженный танк – даже самый совершенный – является легкой мишенью для артиллеристов противника.
Армату можно по праву считать техникой «не имеющей аналогов» в мире. Чудес, тем не менее, не бывает, потому столь высокие характеристики танка вылились в высокую цену. На данный момент РФ подписала контракт с Уралвагонзаводом на производство 145 таких танков, из которых около 40 уже отгружено в войска.
Учитывая боевые возможности танка даже 40 единиц – весьма грозная боевая сила.
Благодарю за прочтение, если понравилась статья – буду признателен, если подпишитесь на канал чтобы получать уведомления о новых материалах, либо просто что бы поддержать канал.