Найти тему
Русское письмо

Национализация как метод

Яндекс картинки
Яндекс картинки

Товарищ Бастрыкин призвал к национализации основных промышленных сфер.

Ничего иного, после предложения ввести государственную идеологию, я и не ждал.

Последовательно и предельно откровенно.

Поиграли в ... , а во что, собственно играли? В демократию, рыночную экономику, частную собственность на средства производства? Ну да, было дело, благодаря чему удалось обогатить верхушку правящего сословия, ну а теперь можно и назад сдать.

Разворот к госкапитализму в условиях напряжённого соревнования: "у кого быстрей ресурсы иссякнут" был абсолютно очевиден! Более того, предположу, что в единовременной перспективе эта мера может даже что-то дать! В том смысле, что удасться что-то надыбать по сусекам.

Правда, перенастройка с акционерки на планово-командный способ может занять годы, но, ведь не это главное! Главное - принцип и направление движения. То, что этот манёвр ожидаемо приведёт на дистанции к окончательному краху промышленности, а значит экономики в целом, никого особо не волнует: после нас хоть потоп.

Снова появятся "красные директора", номенклатурные управляющие, не то, что сегодня обходимся без них, но командная система сожрёт те остатки инициативных кадров, что чудом народились, именно тех, кто в условиях изоляции пытается вырулить отрасли из тупика.

Сказать, не сделать, но наивное мечтание о том, что стоит только всё подчинить государству и с небес посыпятся немыслимые достижения, поражает!

Понятно, что это такая декларация, но после известных решений начинаешь верить в любой абсурд! Странно, что не вспомнили национализацию Маргарет Тетчер или у нас всё настолько суверенно, что ссылки на англичанку никто не понял бы?

Временами мне вспоминается товарищ Троцкий, который грезил казарменным социализмом, но даже тогда его поправили, что позволило протянуть достаточно долго, а не рухнуть в одночасьё.

Доминирование государства в экономике ведёт к росту коррупции - это, строго по должности, должен был бы понимать товарищ Бастрыкин. И я уверен, что он прекрасно понимает реальный уровень коррупции, только предпочитает делать вид, что всё украли жадюги-коммерсы! Спекулянты и расхитители!

Воле-неволей начинаешь верить в наличие по крайней мере двух "башен" Кремля! Одной хочется оставить всё как есть, благо статус кво убедительно доказало, что с точки зрения личного обогащения отдельных товарищей, система работает идеально, другой надо что-то предпринять, чтобы контора не накрылась окончательно.

Их союз достаточно крепок, но кто отменил отдельные разногласия?

Вот и появляются демарши о формах собственности не из круга ответственных за финансы и экономику, а из рядов контролёров и охранников.

Если бы я был помоложе, то мог бы сделать поспешный вывод о том, что назревает серьёзный передел собственности. Но в силу преклонного возраста ( и не только моего) я не вижу фундаментальных условий для реставрации старых форм или такого безоглядного реформирования, поскольку даже человек, далёкий от умственной деятельности, сообразит к чему это приведёт!

Но надо же имитировать заинтересованность? Вот и появляются некие футуры, чтобы и себя подбодрить, ну и народ всколыхнуть. Благо в стране хватает романтиков, считающих государство единственным инструментом, достойным что-то делать. Их не переубедить, это - врождённое, слизанное с красного знамени, протухшее, но от этого не менее притягательное!

Объяснить такой феномен невозможно, остаётся лишь надеяться на простую человеческую жадность тех, кто процессами управляет или делает вид, что управляет, занимаясь в основном подсчётом барышей от того, что эти барыши производит. Деньги любят тишину, а результаты не рождаются на собраниях!

Чтобы я хотел бы порекомендовать товарищам на ключевых постах?

Не делайте резких движений, ведь Ваше благосостояние и положение только кажутся непоколебимыми! Вспомните Ленина: удержать труднее, чем завоевать!

И всем спокойнее будет!