В ситуации с так называемыми инфоцыганами для меня интересно вот, что.
В США быть коучем - нормально и даже почётно, а в России - ненормально и очень позорно)))
Поразмышляю на эту тему и объясню свою позицию.
Однажды я проходила один профориентационный тест на американском ресурсе. И какие профессии мне выпали как подходящие? А такие профессии, которых у нас в России даже нет, а если и есть, то в зачаточном состоянии. Одной из таких профессий был как раз тот самый коуч)))
Я подумала, блин, а если так подумать, что плохого в мотивационных коучах? Вот пришёл человек с работы уставший. Открыл ютуб, нашёл концерт Тони Роббинса, включил... и всё. Проблемы отходят на второй план, збагойздвие выдвигается на первый. Человек воодушевляется. Уже и жизнь не кажется такой сложной и появляются силы, в общем-то, преодолевать любые сложности. И никто ведь в США не называет его каким-нибудь инфоцыганом. Там таких, как он, много. Кроме того, за это и деньги готовы платить - коли билет на концерт любимого артиста покупают, деньги в кафешках оставляют, разные импульсивные покупки совершают, так почему бы и на марафончик, другой не раскошелиться? Вот, и в России однажды бывал Тони Роббинс. И зал был полон, и некоторые люди вдохновились его концертом и даже решили, что хотели бы тоже так "глаголом жечь сердца людей".
На самом деле это гонение на коучей напомнило мне мемы про гуманитариев ("Касса свободна, проходите").
И ведь реально, отношение в России к гуманитариям - как к бесполезным людям, которые ничего не производят. И Пушкин этот ваш - тоже фуфло. То ли дело работать на заводе.
В России исторически сложилось мнение, что работать - значит упахиваться до онемения, производя только то, что можно потрогать и без чего жить нельзя. Без Пушкина можно жить? Можно. Без запятых можно жить? Ну конечно, можно. А если жить можно, то и нафиг тогда всё это нужно, думается? Вот такая логика.
Я думаю, что к коучам такое же отношение сейчас, как к простым смертным гуманитариям. Я встречала людей, которые говорили: "Чёрт возьми, да что там в этой школе? Шесть уроков отсидел и домой - рай, а не работа". Но тем не менее по учителям не скажешь, что их работа - рай. Всё время кажется, что на чужом месте быть лучше, чем на своём. Что на умственном труде так не устаёшь, как на физическом.
Я почитала отзывы о разных коучах, которых называют инфоцыганами. Отзывы - 50/50. Кого-то вдохновили эти курсы и марафоны, дали поддержку в сложные времена, вернули веру в себя и свои силы. А кто-то написал, что там ничего нового нет. И вообще вся информация - примитивщина. Ну а коли для человека информация, данная на марафоне - примитивщина, так чего ж он не ищет более сложную информацию? Почему не идёт в библиотеку? Почему не проходит академическое обучение? Там как раз будут знания по его уровню ведь.
Проблема в том, что некоторым проще проходить тысячи марафонов сидя на диване, чем реально пойти и начать что-то делать. Если даже примитивный марафон ничего не дал, то как могут что-то дать более сложные знания? Как минимум нужно вынести для себя из марафона такую мысль: "Так. Я отдал 5 тыщ за марафон, но он мне не помог. Что делать? Наверное, мою проблему марафоны решить не смогут, поэтому мне лучше получить профессиональную помощь".
Марафоны - они для вдохновения, а не для знаний. Поэтому есть ли смысл чего-то серьёзного от них требовать?
Другое дело, когда коуч перегибает палку, когда он даёт себе право обучать тому, чему имеет право обучать только человек, получивший соответствующее образование. Например, Елена Блиновская проводила марафон "Зачатие"... Когда коуч касается темы здоровья, это уже не найс. Тем более, если он начинает обещать такие результаты, которые даже врач не может пообещать.
Так вот, к чему все разглагольствования.
В России две беды в сфере коучинга:
Первая беда - несерьёзное отношение народа к коучингу - восприятие коучей как мошенников, тунеядцев, высмеивание их в соцсетях. А со стороны правительства - недостаточное внимание к образованию (нет конкретных требований, статуса профессии и т.д) и качеству выпускаемых коучами инфопродуктов (хотя сейчас предпринимаются попытки изменения ситуации).
Вторая беда - несерьёзное отношение самих коучей к своей профессии - отсутствие заботы о должном образовании, о своей репутации, о добропорядочности, о соблюдении определённых границ.
Вера Привал
#коучинг #коуч #инфоцыганство #блиновская #образование #мотивация #марафон
Группа в вк, где больше моих текстов: https://vk.com/vzakroma