Возможно всё в нашем мире абсурда. Даже профессору могут указать на его несостоятельность ввиду «противоречивой позиции общепринятому консенсусу».
На примере той же Википедии поделюсь с вами одним эпизодом из практики. Произошла эта быль однажды в английской Википедии. К обсуждению одной статьи, посвящённой социологии религии, присоединился эксперт мирового масштаба — по факту, мировое светило в социологии религий –Массимо Интровинье. Профессор обратился к авторам с указанием о несоответствиях в тексте статьи на Википедии и аргументировал с перечнем источников, что необходимо убрать из статьи, поскольку написанное не соответствует действительности. Как полагаете, каков последовал ответ? «То, что вы указали — это бред. Ничего удалять или менять, соответственно, нет смысла». И кто же констатировал «бред» в ответ на научное обоснование профессора? Три «администратора Википедии». Три человека, один из которых — продавец в Макдональдсе, а двое — несовершеннолетние подростки (15 и 16 лет). Да, именно эти индивиды и дают оценки деятельности профессора Массимо Интровинье в среде Википедии.
Иными словами, строгая правда, которая не соответствует консенсусу — есть ложь в глазах общественности.
И если вы как индивид не следуете парадигмам консенсуса, значит и вы, и ваша позиция, и ваши исследования — есть фейк. Что такое? Вы не согласны? Если не согласны, будьте любезны, пишите жалобу «в небесную канцелярию». То есть в вакуум, ибо апелляции на подобные «бредни» исключены; некому апеллировать, в силу отсутствия хотя бы полномочной организации. Добро пожаловать в замкнутый круг! Се ля ви, такова жизнь. И, соответственно, ежели вы не согласны с происходящим в науке или в иной сфере, и даже ежели вы имеете неопровержимые доказательства того, что правда не равна консенсусу, то хоть «лоб разбейте» — из замкнутого круга вам не выйти в виду механизма общественного порицания.
Никого не интересуют факты, ибо на пьедестале — установки и консенсус. В результате такой деятельности по намеренной (?) идиотизации и примитивизации и возникает мир людей, не способных адекватно воспринимать любую информацию. И более того, вместо людей уже вся информация воспринята, обработана и выдана.
В качестве апогея ужасающего осознания происходящего, равно как и освобождения из цепей и оков вымышленного, подведем научный итог ответом на вопрос «в чем же корень зла» или как выглядит «мотор, обеспечивающий существование консенсуса».
Недаром говорят, что всё новое — это хорошо забытое старое. Ответить на выше поставленные вопросы развернуто и полноправно нам позволит формула внушения, описанная выдающимся ученым Владимиром Михайловичем Бехтеревым в книге «Внушение и его роль в общественной жизни».
Вот такими семимильными шагами мы и приблизились к финишной черте — к формуле, которую написал господин Бехтерев еще в 30-х годах. В соответствующих трудах великий практик подробно описал, как работает механизм внушения, как он применяется в масштабах любой социальной среды. Несколько позже «умные люди», скажем, в Америке обратились к трудам Бехтерева и использовали его наработки.
Описанные формулы несложно осмыслить: «обработка данных вместо человека» помножить на «его собственную выгоду, то есть на удовольствие» — это и есть знаменитая формула внушения.
Так, людям внушают то, что нужно некоей «третьей стороне» — тем игрокам, спрятавшимся за ширмой «мировой сцены» и негласно организующей сами правила игры. Более того, никто из «невольных игроков» более не может сопротивляться ни консенсусу, ни играм в правду, ни твердой выгоде, иррационально ломающей судьбы людей. Проблема ещё и в том, что уровень интеллекта «молчаливого большинства» уже не способен к комплексной систематической обработке данных. Как свидетельствуют исследования Жана Бодрийяра, последнего пророка Европы, способности «отсканированных» таковы, что их устраивает предлагаемое и внедряемое внушение. Ключевое слово — устраивает!
(с) Фрагмент из книги «Тайна или преступление. Настоящая жизнь и экономика». Автор – академик ЕАНУ и УАН О.В. Мальцев
P.S. Формула внушения Владимира Михайловича по истине творит чудеса, и многие не стесняются ее использовать в своих личных целях. Добавьте сюда еще «чудеса» дрессировки Владимира Дурова и вы получите формулу управления массами людей, которые будут исправно платить деньги, пребывая в ожидании светлого будущего… Подробнее читайте в статье «Путь в один конец. Индустрия «инфобиза»…»