Хотел бы ответить на вопросы, которые возникли у читателей после публикации мной статьи о перспективах Space X. Эта статья заинтересовала аудиторию Дзена, ее прочитали более 33 тысяч человек, а в комментариях сошлись сторонники и противники версии о том, что человечество станет мультипланетной цивилизацией. И я там также заявил, что не исключаю, что распространение жизни в космосе и есть основная миссия homo sapiens.
Что возникшая, вполне вероятно, в Галактике Млечный путь в единственном экземпляре и в относительно "тепличных" условиях на сверх уникальной планете - колыбели Земля, разумная жизнь будет с нашей помощью будет бороться за выживание и экспансию за пределы "колыбели".
И не важно, Маск ли добьется прорыва в области создания космических систем, способных эту миссию выполнять (начав, скорее всего с Марса). Процесс необратим. Таково одно из проявлений жизни, ее объективное свойство. У всего в этом мире есть свойства.
- еще 3 топ-вопроса:
1. Прошло уже много лет, а мы до сих пор толком не оторвались от орбиты, о чем вы говорите вообще...
- Прошло так мало лет на самом деле, что даже несерьезно об этом говорить. Просто мгновение в историческом масштабе. За единицу измерения времени в этом вопросе, на мой взгляд, следует принять не год, а поколение. 60-70 лет, одно поколение - это начало всех начал. Для сравнения: мы сейчас на этапе кораблестроения, когда человек впервые сел на бревно и, оттолкнувшись палкой, понял, что так, оказывается, можно переплыть реку.
2. У нас так много на Земле неосвоенных земель: Антарктида, Таймыр, Сахара... Землёй заниматься надо.
- А когда Колумб или Магеллан начинали свое плавание, думаете в Европе не было неосвоенных земель? В 15 веке во всей Европе жило 28 миллионов человек. И пусть необжитые регионы Земли остаются нетронутыми, никаких проблем. Более того, нам просто нужно оставить некоторые регионы Земли в нетронутом первозданном виде. На самом деле, на мой взгляд, реальное поступательное освоение будет похоже на движение долгое, разнонаправленное и планомерное, подобно разрастанию живой популяции: по прямой линии этот процесс не развивается. При этом Марс может стать лишь промежуточной точкой.
3. Для решения задач по освоению дальнего космоса нужна консолидация всего человечества, усилия одиночек типа Маска обречены.
- Да, пожалуй. Консолидация состоится. Проблема только в том, что консолидируется все человечество скорее всего из-за всеобщей угрозы, глобальной беды. Не мое мнение, но я скорее с ним соглашусь. Увы, это так.
Далее для моих уважаемых подписчиков и гостей я отвечу в видео-формате на некоторые вопросы, которые касаются моей научной фантастики. В частности, повести "Сага о Глизе". Для не читавших: это история о колонизации экзопланеты Глизе, на которой колонисты решили уничтожить искусственный интеллект, руководившей планетой в интересах Метрополии. Та пыталась сместить из руководства Глизе первооткрывателей и вместо них поставить во планеты главе ИИ, который будет более эффективно выполнять их волю по эксплуатации ресурсов Глизе, игнорируя тот факт, что для колонистов эта планета стала их единственным любимым домом...
Первая часть вопросов в видео: Зачем вообще писать фантастику, когда есть великие фантасты за рубежом? (традиционный вопрос "в редакцию")); Какие будут отношения между людьми, которые переселятся в будущем на экзопланеты? Будет ли иметь место сепаратизм экзопланет и почему?
Вторая часть вопросов: Почему нужно изучать современную науку, чтобы читать твердую научную фантастику (hard sci-fi); Сместить планету с орбиты...? Может ли быть наука смелее fiction? Почему метрополия потеряла контроль над своими Представителями? Свой мир на экзопланете - неизбежность или неблагодарность?