Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ABW

У Lexus пять раз протекал люк на крыше – терпение владельца лопнуло

Житель Питера выиграл суд против российского представительства Toyota Motor (ООО «Тойота Мотор»), отсудив почти 20 млн рублей за протекающую крышу, сообщает Drom.ru со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Санкт-Петербурга. Предметом иска послужил заводской дефект у седана Lexus ES350, который был куплен в 2020 году новым у официального дилера за 3.450.000 российских рублей. Заводская гарантия на автомобиль составляла 3 года или 150 тыс. км. Покупатель по имени Дмитрий в 2021 году в первый раз обратился к дилеру с проблемой протекания люка крыши при дожде и мойке. В рамках гарантийных обязательств на автомобиле заменили уплотнители стекла. Через две недели крыша Lexus ES350 снова потекла. Проблему на сервисе вроде бы устранили, но еще через две недели она потекла вновь. А на четвертый раз к протечке добавилось проникновение через люк воздушных потоков на скорости 120 км/ч. Оказалось, что при ремонте на машину Дмитрия был установлен люк с другого автомобиля, предназначенного для те

Житель Питера выиграл суд против российского представительства Toyota Motor (ООО «Тойота Мотор»), отсудив почти 20 млн рублей за протекающую крышу, сообщает Drom.ru со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Санкт-Петербурга.

Предметом иска послужил заводской дефект у седана Lexus ES350, который был куплен в 2020 году новым у официального дилера за 3.450.000 российских рублей. Заводская гарантия на автомобиль составляла 3 года или 150 тыс. км.

Покупатель по имени Дмитрий в 2021 году в первый раз обратился к дилеру с проблемой протекания люка крыши при дожде и мойке. В рамках гарантийных обязательств на автомобиле заменили уплотнители стекла.

Через две недели крыша Lexus ES350 снова потекла. Проблему на сервисе вроде бы устранили, но еще через две недели она потекла вновь. А на четвертый раз к протечке добавилось проникновение через люк воздушных потоков на скорости 120 км/ч. Оказалось, что при ремонте на машину Дмитрия был установлен люк с другого автомобиля, предназначенного для тест-драйвов. Люк заменили на новый. Однако через два месяца он снова потек.

Владелец устал от повторения дефекта и отправил официальную претензию ООО «Тойота Мотор», но ответа он не получил. Тогда Дмитрий подал на компанию в суд, потребовав взыскать стоимость автомобиля, разницу в покупной и рыночной цене, неустойку, моральный вред в 1.000.000 рублей, госпошлину и штраф.

Суд занял сторону истца и взыскал в его пользу 3.450.000 российских рублей, разницу между ценой договора от 2020 года и ценой на момент вынесения решения – 6.200.000 RUB, неустойку – 3.450.000 RUB, неустойку в размере 1% в день от 3.450.000 RUB до момента исполнения решения суда, штраф в 6.555.000 RUB, госпошлину в 44.195 RUB и моральный вред в 10.000 RUB. Итого – 19.709.195 российских рублей.

Проблемный Lexus ES350 обязали вернуть представительству производителя.