Цивилизованный мир отказывает предмету история наравне с естественными дисциплинами считаться наукой. Но существует такой номотетический метод, выявляющий закономерности, который может поставить ее в ряд с точными науками, это метод производственного детерминизма, предложенный К. Марксом [с. 6, со слов “В общественном…]. В настоящих исследования с применением данного метода исследуется период первой земледельческой формации нашей истории со времени распада Киевской Руси до Смутного времени включительно. Исследуются предпосылки возникновения формации, этапы ее развития и причины гибели.
Суть метода К. Маркса можно выразить так, что производство определяет не только устройство общественной формации, но и закономерности ее развития. Предшествующими работами автором было показано, что в СССР сменилось три способа производства: крестьянское товарное производство, колхозное производство, производство с помощью наемного труда на государственных предприятиях [см. раб.]. В следующей работе было установлено, что в период крепостничества также сменилось три способа производства: крепостное хозяйство натуральное, крепостное хозяйство с внутренним разделением труда, крепостное товарное хозяйство [см. раб.].
В этих же работах было обнаружено, что предсказанное Марксом явление перенакопления реально существует и приводило к смене способов производства в СССР и крепостной России, что третья форма производства в каждой из формаций входила в противоречие с соответствующими производственными отношениями. В СССР крупная монополизированная промышленность вошла в противоречие с наемным характером труда, что вызвало революцию 1991 г. В крепостной России крестьянское товарное хозяйство вошло в противоречие сначала с крепостничеством, что привело к реформе 1861 г., а затем, с феодальным землевладением, что привело к революции 1917 г.
В этих же работах было установлено также, что правящий класс возникает вслед за новым способом производства и на его основе. Так, дворянство появилось тогда, когда появилось оседлое трехпольное крестьянское хозяйство, интеллигенция появилась в качестве правящего класса для мелкотоварного крестьянства после отмены крепостного права.
Таким образом, можно сформулировать всеобщий закон развития общественных формаций. Для классового государства, как территориальной организации общества, разделенного на правящий и трудящиеся классы, способ производства определяет вид производительного класса и его форму существования. Способ производства и форма существования трудящегося класса определяет форму правящего класса. Этот правящий класс берет на себя функцию организации внутренних порядков и внешних отношений страны, защищает ее население от внутренних конфликтов и от внешних вторжений. В процессе труда происходит перенакопление продуктов труда, что и вызывает смену способов производства. Изменение способов производства приводит к тому, что первоначальный способ, с которого начинается общественная формация, переходит, через промежуточную стадию, в свою противоположность, например, натуральное хозяйство переходит в товарное. Этот последний способ производства вступает в противоречие с первоначально установленными производственными отношениями, что проявляется абсолютным перенакоплением, на основании которого развивается экономический кризис. На последней стадии производства появляются новый трудящийся класс и новый правящий класс. Оба новых класса вступают в период кризиса в борьбу против существующей власти и существующих производственных отношений, происходит революция и начинается новая общественная формация.
Такова закономерность перехода от одной экономической формации к другой. Приступая к изучению периода первой земледельческой формации в России, автор надеется обнаружить те же закономерности, но с особенностями, которые вызваны примитивностью форм хозяйствования.