Доброго времени суток, друзья! В одной из публикаций мы говорили об Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, о том, что имеющиеся исторические свидетельства заставляют сомневаться в сочинённой историками версии, что этот собор, несколько раз перестраиваемый, появился в знакомом нам виде в 1858 году. Сегодня мы хотим привести новые факты, заставляющие думать, что в таком виде собор существовал задолго до назначенной историками даты, и официальная версия всего лишь очередная попытка скрыть неудобную историческую правду. Например, о том, почему в соборе, построенного в эпоху давно утвердившегося (опять же, по утверждениям историков) христианства находятся знаки и символы древней русской ведической культуры.
Существует интересный сборник под названием "Новое собрание 42 видов Санкт-Петербурга и его окрестностей", изданный в 1826 году. В нем имеется рисунок уже полностью построенного Исаакиевского собора. При этом историки утверждают, что первая колонна портиков будет установлена только два года спустя. Господа историки, ну может хватит бездумно переписывать ложь?
А вот ещё одна гравюра с изображением все того же собора. 1870 год , 12 лет спустя после якобы последней перестройки Исаакия. Площадь перед "свежим" строением вся заросла деревьями и кустарниками, как бывает при заброшенном месте, куда много лет не ступала нога человека. Но логика для российских историков, как известно, не аргумент. Они таким методом не пользуются.
Такие вот исторические свидетельства. Полагаю, каждый для себя сам сделает выводы, насколько они соотносятся с тем, что рассказывают нам историки.
До встречи! Всем добра.