Признаться многих взолновали ролики которыми Пригожин чихвостит в пух и прах министерство Кожугетыча. И многие под этим впечетлением встают на сторону Пригожина.
Я честно говоря тоже. Особенно был впечатление интервью у Коца где он по военной наук считает сколько боеприпасов нужно. Поэтому решил трезво разобраться ничуть не принижая потерь Вагнера.
Понятно дело, что нужны исходные данные - сколько же у них артиллерии. Не мудрствуя лукава решил просто приравнять к структуре ВС СССР или первых лет ВС РФ о которой есть информация в сети.
По одним данным Вагнеров на Украине чуть ли не 50000 - что в прицепе учитывая о 50 км фронте заявленным Евгением Викторовичем вполне нормально по меркам времен холодной войны, но с другой стороны речь о 12-16 тыс более вероятна.(Ну за аргумент можно принять общую оценку группировки ВС РФ и ее плотность на всем фронте) На этом я и решил остановиться - то есть грубо говоря 3 полка. В полку по 24 Акации - это дает нам 72 САУ. БК 1 САУ - это 46 снарядов, правда военная наука предусмотрительно закладывает возможные потери в 10-20% (ну мало там не снаряд бракованный или враги подорвали склад. - поэтому возьмем вреднее и будем считать что это 60 снарядов на 1 САУ.
Получаем 1 БК для наших условных Вагнеров это 72*60=4320 .
По опыту ВОВ расход БК достигает 1,5-2 в сутки при прорыве 1 полосы обороны противника. (а современные эксперты считают что эту цифру следует увеличить в 2-3 раза.
Но не будем впадать в крайности и возьмем 2 БК. Таким образом это буде 9640 снарядов в ДЕНЬ!
При этом самое интересное что производство крупнокалиберных снарядов как считается равно 0,7 млн в год новых и 1,7 млн восстановленных старых - то есть 2,4 млн в год что составляет 6,5 в день. То есть РФ производит меньше снарядов чем требует только один Вагнер при вскрытии укрепрайона. А ведь Вагнер если представить, что он 12-16 тыс это процентов 5-7 от 200-300 тыс группировки ВС РФ. Кстати тут интересно подсчитать пропорцию 2,4 млн снарядов в год это 80-120 снарядов на каждую тыс человек личного состава ВС РФ. То есть 2-4 СНАРЯДА на каждую тыс человек в день.
Ну а если брать Вагнер (12-16 тыс чело и 72 как мы предположили ствола) - это будет 24-64 снаряда в день или грубо говоря на 1 на 1 ствол.
О чем кстати и жаловались Вагнеры типа им дают только 2-3 снаряда в день на ствол. Но боже получается они даже в лучшем состоянии чем вся армия. Правда её Пригожин обчухал - типо они бегаю только, в отличии от донецких и Вагнеров которые только и воюют.
Очень захотелось сравнить с ВОВ. Так как самым ходовым был калибр -122 я решил обратиться к нему. Взяв за основу стрелковые дивизий (как самых массовых ибо не хотел учитывать другие типы дивизий) коих было на конец войны около 500 и их штат из 20 гаубиц я получил 10000 гаубиц. Расход дивизионной артиллерии 122 мм составил за 1944 год - 7, 61 млн снарядов - что дало 25 снарядов на ствол в сутки. Да это в 10 раз лучше чем сейчас, но не явно не достает до нормы в 60-120 снарядов на ствол которую мы привели выше. Поэтому на фронте и были периоды затишья когда противники создавали запасы,урезая суточную пайку до минимума. Ибо что в наступлении что в обороне потребуется большое количество БП. А если расходовать ежедневно то запасов не будет и когда противник пойдет в наступление его нечем встречать.
Итак на мой взгляд претензии Пригожина Е.В. мягко говоря натянуты. Любой посмотрев на цифры выпуска боеприпасов поймет что МО РФ делает все возможное для снабжения. А значит его нападки имеют скорей характер политических разборок в ближнем окружении главкома.
PS Проблема с БК (которая общая) на мой взгляд усугубляется с тем, что в живой силе ВСУ имеет перевес -так что даже при полноценной артиллерийский поддержке (3-4 БК на ствол в сутки по современным взглядам) ВС РФ просто не чем прорывать фронт.
PSS Год спустя - интересная информация на складах Пригожина нашли 640 тыс тонн боеприпасов....