Любая предвыборная стратегия хороша, если она принесет победу. Вот и Байден во всю старается. Придумывает разные подходы, чтобы привлечь избирателя, и отвлечь его от своего конкурента.
Что бы не происходило, но все к тому и сводится, что борьба на выборах президента Америки, а в них оба претендента, это те, кто желает быть президентов второй раз, это личное противостояние Байдена и Трампа.
И на что можно обратить внимание.?
В риторике Байдена акцент целей склонился не к тому, чтобы победить Трампа, а к тому, чтобы Трампу не дать победить.
Пока это получается плохо.
Чем больше Трампа шельмуют, тем больше у того шансов остаться на выборах один на один с Байденом.
Понятно, что и Трамп и Байден, это лишь вершинка айсберга.
В реальности, сражение идет между двумя крупными группировками заинтересантов кормиться на бюджете, и решать свои собственные проблемы.
Однако, когда цели не победить, а не дать своему противнику выиграть, это с точки зрения той же банальной эрудиции, как бы нездоровая тенденция.
Это ведь нарушения принципов свободы и равных шансов для любого и каждого.
А где тогда демократия и её принципы?
Но, похоже что, пока Байден выигрывает.
У действующего президента на выборах всегда есть преимущество.
Это примерно 10 процентов в плюс к тому, что уже есть в потенциале.