Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Иван Жилин

Брэндон Сандерсон, "Слова сияния"

Когда я прочел первый том саги "Архив Буресвета" я был в целом удовлетворен качеством, но сильно надеялся на то, что станет лучше, потому что просто "хорошо" - как-то недостаточно. Было бы неплохо, чтобы помимо интересного мира с развитой системой магии и богатой оригинальной этнографии получить ещё хоть что-то интересное, но... Но второй том закончился, больше того, я и третий начал, и всерьёз задумался - а может, ну его на фиг? Причём знаете, даже обидно. Сандерсон ведь однозначно может, отдельные куски текста прям хороши да и мир, действительно, получился интересный. Там, кстати, по ходу пьесы всё больше свидетельств того, что человечество пришло на Рошар откуда-то извне, и невероятная биосфера невероятна именно потому, что автохтонные виды тут соседствуют с традиционными земными. Но я не о том - автор вполне способен, но он топчется на месте, выдавая огромные кирпичи, в которых сюжет медленно и печально ползёт от тома к тому. Вот взять хоть ту же интересную этнографию - она подаётс

Когда я прочел первый том саги "Архив Буресвета" я был в целом удовлетворен качеством, но сильно надеялся на то, что станет лучше, потому что просто "хорошо" - как-то недостаточно. Было бы неплохо, чтобы помимо интересного мира с развитой системой магии и богатой оригинальной этнографии получить ещё хоть что-то интересное, но... Но второй том закончился, больше того, я и третий начал, и всерьёз задумался - а может, ну его на фиг?

Причём знаете, даже обидно. Сандерсон ведь однозначно может, отдельные куски текста прям хороши да и мир, действительно, получился интересный. Там, кстати, по ходу пьесы всё больше свидетельств того, что человечество пришло на Рошар откуда-то извне, и невероятная биосфера невероятна именно потому, что автохтонные виды тут соседствуют с традиционными земными. Но я не о том - автор вполне способен, но он топчется на месте, выдавая огромные кирпичи, в которых сюжет медленно и печально ползёт от тома к тому. Вот взять хоть ту же интересную этнографию - она подаётся почти исключительно в коротких зарисовках-интерлюдиях, и слишком медленно и постепенно включается в основную сюжетную линию. А мастерство автора, способного в несколько небрежных, естественных мазков описать необычную культуру, видно. И возникает вопрос - а куда оно пропадает?

Потому что на фоне качественных кусков - а это не только интерлюдии, Сандерсон вполне неплохо описывает битвы и очень здорово визуализирует поединки - встречаются, как уже отмечалось, какие-то куски подростковых ромкомов. Это ощущение во второй части только возрастает, когда автор вставляет в повествование незамысловатый и опять-таки очень young adult любовный треугольник. Такой, знаете, в котором оба претендента на руку прекрасной дамы очень хорошие. Правда, один из них супергерой, а другой - просто герой, но всё равно очень хороший. Но поскольку автор развивает сюжет медленно, этот треугольник всю вторую часть остаётся только обозначенным.

Причём у меня чёткое ощущение, что медленное развитие сюжета реализуется Сандерсоном совершенно намеренно и осознанно. В качестве одного из свидетельств этого можно назвать неоднократное применение приёма "облом победившего героя": мне кажется, что за два тома уже раза три вроде как превозмогший всё подряд Каладин внезапно оказывается если и не проигравшим, то точно не получившим никаких выгод от своей победы. Впрочем, автор вообще не балует читателя разнообразием художественных практик - в качестве высшей точки развития сюжета в обоих томах используется генеральное сражение с паршенди, которое идёт не совсем по плану, но заканчивается неплохо.

-2

Вообще, Сандерсон, в отличие от Мартина, не большой любитель убивать важных персонажей, в основном отрываясь на второстепенных, но тоже в небольших дозах. Впрочем, с учётом уже неоднократно подчёркнутого вялого темпа развития сюжета, сравнение с Дж.Р.Р.М. вообще бессмысленно - вспомните плотность событий в "Игре престолов", я имею в виду именно первую книгу саги, и поймёте, что эти авторы из двух разных лиг. Да что там "Игра Престолов", даже предельно ювенильный Ротфусс и то динамичнее вёл повествование, кроме, разве что, истории любви.

И уж извините, что я всё измеряю относительно Мартина, но "Песня льда и пламени" остаётся моей любимой фэнтези-сагой, и если не считать классиков жанра, типа Толкиена и Ле Гуин, я пока не встретил ничего сравнимого по увлекательности и качеству текста. И пока топовые авторы, от которых тащатся посетители фантлаба, скорее разочаровывают, нежели радуют. Причём есть любопытное сходство между уже помянутым Ротфуссом (я ж его тоже по фантлабовскому рейтингу выбрал) и Сандерсоном: у них обоих тщательно продумана система магии и... и всё.

Ну вру, не всё, но такое впечатление, что авторы полагают, что магии и мира для современной фэнтези вполне достаточно, будто они RPG старой школы делают, а не книгу пишут. К Сандерсону это относится в меньшей степени, нежели к Ротфуссу, но по мере чтения моё разочарование сагой растёт. А то, что, оказывается, автор собрался написать аж десять томов этой повести, и вовсе вводит в уныние.

На этом позвольте завершить этот короткий отзыв. Попробую домучить третий том (впрочем, не совсем домучить - пишет автор всё же неплохо, и читается книга легко), но уже совсем не уверен, что дойду до четвёртого. Потому что в начале третьей книги даже прекрасно удающихся автору боевых сцен почти нет. А боёвка у Сандерсона классная, как я уже говорил, очень кинематографичная, особенно когда бойцы применяют местную магию, которая позволяет очень вольно обходиться с гравитацией - то меняет пол с потолком местами только для бойца, то притягивает тяжёлые предметы к противнику, в общем, из этого может получиться кино не хуже Inception в плане спецэффектов. Но на одной боёвке далеко не уедешь.

И вообще, наверное, пора возвращаться к sci-fi. Что-то я никак своё фэнтези найти не могу.

Брэндон Сандерсон, "Путь королей"
Иван Жилин9 апреля 2023
Брэндон Сандерсон, "Давший клятву"
Иван Жилин26 июля 2023