Ох уж эти долги.
Мария Петровна брала кредиты постоянно, понемногу. Перкредитовывалась. Платила, забывала платить. Это было как наваждение, получила деньги пошла тратить.
- Машка, зачем тебе эти деньги. Живи на пенсию. Еще работаешь. Должно же хватать.
- Вот еще, копить. Один раз живем. Я не потом хочу эту кофточку, а сейчас. И буженинки. Вчера икру купила. Сколько мне еще жить-то осталось, а надо наслаждаться.
- Маша, но ты же можешь и без этого прожить. раз поела – и все. ты же без конца берешь- гасишь, ведь когда-то платить не сможешь.
Верочка – верная подруга с молодости, ругала Машу – уже пенсионерку, но работающую.
Дома ворчала:
- Совсем с ума сошла – берет кредиты, потом с большими процентами отдает. Да могла бы спокойно подкопить эти же деньги, и раз в три месяца себя баловать. Может и чаще. А то – шиковать надо. Вот зачем внуку на 12 лет новый айфон последней модели? Там даже родители ругались. Но она была собой горда – всех уела этим подарком. Может позволить! А теперь уже еле концы с концами сводит – отдает за этот айфон кредит. Эх, безголовая.
Но Маша только посмеивалась на ворчание подруги, и брала, брала, брала кредиты, кредитные карты.
В один момент она потеряла контроль над ситуацией. Кредиты росли, она что-то гасила, что-то бросила. Начались звонки.
В результате началась процедура банкротства.
- Вера, я тут арбуз купила, приходи. Тайский.
-Машка, ведь зима. И это стоит дорого.
- А я тут немного взяла.
- У тебя и так банкротство идет, дачку продают.
- Вот и рассчитаюсь с частью, остальное спишут.
- Много списывать?
- Почти 2,5 миллиона.
- Ужас! Не буду я твой арбуз. Экономь!
Суд банкротство завершил, имущество все, какое возможно, было реализовано. Хорошо, много лет назад Маша при приватизации квартиру оформила на дочь.
Но вот двум большим банкам долг не списал. Судья постановили:
- Сама Маша виновата – зачем перед банкротством наращивала долги, сама знала, что рассчитаться не может. Никакой целесообразности для набирания займов не было. от оплаты уклонялась – нет, не спишем долги.
Маша обжаловала в вышестоящие инстанции – апелляцию и кассацию – безрезультатно. А отдавать 2,5 миллиона – не с чего.
Дошла до Верховного суда. Сказала – не было недобросовестности: честно предоставляла все справки, писала о наличии иных кредитов. А банк все равно выдавал.
И тут Верховный суд отменил решение первого суда: с чего это она недобросовестная – все было предоставлено честно. А банк изначально выдавая – не проверял, то есть выдавал человеку, который точно не отдаст. Оценка кредитоспособности заемщика банками проведена не была.
Своим решением Верховный суд возложил риски некачественной проверки клиентов на банк, если ему были представлены необходимые и достоверные сведения.
И все же долги Маше списали.
- Верка, гуляем,- радостно звонила она. – Завтра позвоню.
- Маша, угомонись.
На следующий день Маша звонит:
- Вера, мне кредит не дают,
- Молодцы! А с чего тебе не дают?
- Не знаю, говорят, кредитная история плохая, дарить деньги не могут. Это из-за банкротства. У меня идея - давай ты возьмешь, а я тебе отдавать буду.
- Еще чего не хватало. И даже не предлагай – не буду. Живи, Маша по средствам. И приходи ко мне, я торт испекла.
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора. Да: решение ВС – ноябрь 2022 года, номер, к сожалению, не помню.