Там, где я служил, людей с мягким характером было принято называть "оленями" и относится к ним пренебрежительно-подозрительно: могут подставить, заложить, сдать... Поэтому интеллигентные люди были вынуждены "становиться своими": учиться разговаривать матерным языком, тренировать наглость и жёсткость в отношениях. У такого положения вещей были свои объективные причины.
Как утопили снегоход
До дембеля мне оставалось ещё полгода. На заставу к нам перевели парня моего призыва. Присмотревшись к нему, я увидел в нём мягкий характер, который тот пытался усиленно скрыть за напускной борзостью. В других условиях, на него обязательно бы наехали и устроили настоящую проверку, но так как речь шла о старослужащем, в обиду его никто не дал, и в целом коллектив его принял хорошо.
Однажды зимой он возвращался с поста наблюдения на Амуре вместе со своим младшим - духом, недавно прибывшим с учебки. Дух был очень наглым, и очень тупым, как это водится (наглость и тупость - это два сапога пара). Родная заставская дедва его сразу "прописала" - поставила на место, чтобы не зарывался, а этот недавно прибывший "дед" не смог. В силу своего мягкого характера.
И вот они уже в сумерках едут с поста наблюдения на снегоходе. Младший просит "порулить", что строжайше запрещено. Но дело было не в уставе: дураку в принципе нельзя доверять ответственное дело. Но дух, будучи очень наглым и напористым, прогнул под себя своего старшего, и тот дал порулить. В итоге они заехали в полынью и ушли под лёд.
Сами сумели выбраться, но радиостанции посадили. Старший, как того требовали инструкции, отстрелял сигнал с СПШ с красной ракетой. Однако красные ракеты все на строгом учёте, а значит, начальник заставы уже не мог скрыть ЧП.
В итоге заставу подорвали по тревоге и всех контрабасов отправили вытаскивать из-подо льда снегоход, а старшего, за проявленную им мягкость характера и созданный им в итоге ворох проблем, начальник дрючил всю ночь с остервенелым энтузиастом, так что у дедвы кровь в жилах стыла. А потом отправил с вёдрами на дальняк (чёрп-чёрп, - кто в теме, тот поймёт). До дембеля этот бедолага возил уголь в кочегарку и ушёл домой как кочегар.
Поэтому в армии мягкость характера воспринимается крайне негативно и, фактически, приравнивается к слабости. Но насколько это оправдано для гражданки?
Подход к людям
Мой друг, в силу занимаемой им руководящей должности, привык командовать людьми: жёстко и тоном, не терпящим возражений. Часто это приносит свои результаты, так как многие просто не готовы тратить свою энергию на споры и конфликты. Но иногда его излишняя жёсткость становится причиной возникающих проблем в переговорах.
Люди с мягким характером располагают к себе, так как в них не чувствуется агрессия.
В большинстве бытовых ситуаций на гражданке интеллигентный человек с мягким характером вызывает больше доверия, чем дуболом со взглядом тиранозавтра. С ним проще установить контакт, поделиться чем-то, пообщаться и прийти к какому-то консенсусу. То, что в армии воспринимается как однозначное зло, на гражданке становится благом.
Но становится ли?
На самом деле любой из нас может и из гражданских историй вспомнить массу таких, когда мягкость характера оборачивалась кучей проблем для всех. Потому что мягкость характера - это безволие. А безволие - это всегда плохо, и в армии, и на гражданке.
Другое дело, что волевой характер может прекрасно уживаться с умом, вежливостью и интеллигентностью: мягкость снаружи, в общении и жёсткость внутри, в реализации и утверждении своих принципов, интересов - вот идеальная психологическая конструкция, к которой стоит стремиться.
Об инструментах её реализации я писал ранее.
Рудияр
Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК