Бывший завод имени Седина в краевом центре оказался под угрозой банкротства, сообщает «Коммерсантъ-Кубань».
Речь идет об ОАО «Краснодарский завод тяжелого станкостроения» (КЗТС), являющемся правопреемником легендарного Завода имени Седина. На сегодняшний день предприятие не функционирует, демонстрируя финансовые убытки. Производственную деятельность ведет Южный завод тяжелого станкостроения.
Суд ввел в отношении КЗТС процедуру наблюдения после того, как с иском обратилось ОАО «Стройкомплекс Научно-производственное объединение прикладной механики» - это красноярское строительное предприятие. Требования истца составили 15,5 млн рублей. В 2017 году возник долг из-за неисполненного договора изготовления и поставки токарного станка с ЧПУ. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 9 октября 2023 года. По мнению юристов, краснодарскому заводу не избежать банкротства.
Из материалов дела следует, что в течение двух лет кредитор пытался взыскать с должника указанную сумму в 15,5 млн. Однако КЗТС в свою очередь выступал со встречным иском - о взыскании 9 млн рублей убытков.
Контракт между Краснодарским заводом тяжелого станкостроения и «Стройкомплекс НПО ПМ» был заключен в 2017 году. Стоимость станка вместе с установкой составляла 38,5 млн рублей. Изготовить его должны были за 10 месяцев. Согласно договору, платежи были разделены на четыре части. Причем первый платеж в размере 40% от общей суммы договора заказчик должен был оплатить в течение десяти дней, последние 10% — после сдачи станка.
1 декабря 2017 года «Стройкомплекс НПО ПМ» перечислил краснодарскому заводу первый платеж в размере 15,4 млн рублей. Однако спустя девять месяцев КЗТС приостановил изготовление станка «в связи с остановкой финансирования заказа покупателем».
В 2020 году ОАО «Стройкомплекс НПО ПМ» признали банкротом. Конкурсный управляющий общества Сергей Иванов направил в адрес КЗТС уведомление об отказе от исполнения договора и потребовал вернуть аванс. Отказ КЗТС послужил основанием для обращения в суд.
Генеральный директор Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация "Северная Столица"» Валерия Герасименко говорит, что в процессе процедуры наблюдения станет ясно, достаточно ли у должника имущества для восстановления платежеспособности.
«В данном случае заявленный долг не столь большой и может быть погашен. Однако, исходя из полученного должником убытка, вероятность реального банкротства существенна», - прокомментировала эксперт.