Киев порадовался тому, что сбил беспилотник. Потом оказалось, что это был свой же Bayraktar. Потерял управление? Ну-ну – качают головой в России. И возникает как минимум два вопроса.
"Байрактар" был сбит в Киеве. В двух районах из-за этого вспыхнули небольшие пожары. Воздушным силам ВСУ пришлось признаться: они сбили свой же беспилотник. Якобы ради безопасности: мол, аппарат потерял управление, что могло привести к "нежелательным последствиям". Кстати, стрельба обошлась Киеву в несколько миллионов долларов.
Политолог Марат Баширов в своём Telegram-канале "Политджойстик" задал два ключевых вопроса по этому поводу. Во-первых, мог ли БПЛА взлететь сам? Разумеется, нет. Крайне важно, куда его изначально отправляли.
Во-вторых, почему была потеряна связь? Если бы подобное случилось на линии боевого соприкосновения, всё было бы понятно, ведь там работают русские средства радиоэлектронной борьбы.
Баширов предложил рассмотреть версию, отличную от официальной. По его предположениям, связь с беспилотником была. Аппарат нацелили на какой-либо гражданский объект, чтобы потом вновь обвинить Россию. Например, на детский сад, где полно ребятишек. Только ПВО в Киеве почему-то не знали об операции с "Байрактаром", потому и сбили объект в небе.
"Киеву очень нужно оружие, и для этого просто необходим шум, эмоциональный фон. Для этого они не пожалеют и сотни украинских детей. <…> ВСУ слишком быстро признали, что это их БПЛА, и нарисовали версию потери связи, чтобы отвести общественное мнение от правды", - считает политолог.
Политолог Армен Гаспарян у себя в Telegram тоже оценил произошедшее. Он подумал о том, как это выглядит с точки зрения Турции, ведь Bayraktar TB2 – беспилотник её производства.
"Турки наверное припухли от такой "рекламы" "Байрактару", - предположил Гаспарян.