Тема неочевидная. Кажется при чем тут психология, если речь идет об математических алгоритмах, оптимальной архитектуре, быстродействии?Если логика - вещь универсальная, она или есть, или нет, или хромает, что только говорит о некачественности алгоритма, то говорить надо о профессиональности написания кода. Но нейронные сети зависят в первую очередь библиотек и данных. Именно с помощью этого они и формируют свою структуру знания . Насколько они непредвзяты и отфильтрованы, содержат достоверную информацию и зависит какое получится так сказать мировоззрение диалогового ассистента. Ведь он не просто выдает справки, а ищет закономерности и связи, то есть буквально делает выводы, как и мы. Это именно выводы, причем которые тоже приводят к другим выводам. И до чего это может дойти? Нейронные сети тем и интересны, что сами находят закономерности и неочевидные связи за счет переработки гигантских объемов данных, что непосильно человеку. И даже программисты не могут предсказать итог вычислен
Заимствует ли ИИ характер своего создателя программиста?
5 мая 20235 мая 2023
12
2 мин