Наткнувшись на этот курс, я на несколько мгновений потерял дар речи, просто прочитав описание к нему. Это нечто невероятное, потрясающе наглое, безумно оскорбительное и, самое главное - невозможно далёкое от правды.
Знаете, за 32 года я пришел к выводу - все люди на земле, будь то мужчины, или женщины - все мы немного сексисты. Именно благодаря тому, что мы разные и, так или иначе, контактируем с противоположным полом, именно потому, что мы все так непохожи, именно из-за того, что у каждого из нас свои обязанности - мы все сравниваем других с собой. Отсюда и сексизм. Думаю, эта мысль для отдельного поста, а то и статьи. Пока остановимся на том, что сексизм - это нормально. Сейчас объясню!
На мой взгляд, сексизм бывает разный - есть негатив и "мужланство", мол, "иди борщи вари, женщина!", или тоже самое с женской стороны - "Да, ты-то порядок наведёшь, ага!". И это - плохо, так нельзя. Ну, может быть за тем редким исключением, когда человека необходимо поставить на место. И то, лучше от подобных высказываний воздерживаться... Слово-то не сопли - назад не шмыгнешь!
А есть сексим доброжелательный. И скажу гордо - я сексист именно такого вида, именно так меня воспитали родители, именно так ведут себя мои друзья и близкие и именно так я буду воспитывать своих детей. Я не унижаю и даже в мыслях не допускаю оскорбить женщин, но мне будет не по себе, если я сижу в метро, а женщина с двумя пакетами, сумкой и ребенком будет стоять. Мне будет неловко, если я буду стоять и ковыряться пальцем в носу в тот момент, когда рядом со мной девушка тащит на себе что-то тяжелое. И я не вижу ничего дурного в том, чтобы помочь. Не потому, что "ой, ты баба глупая, кто же тебя, нерадивую, надоумил от батареи-то отстегнуться?", а затем, что у меня больше физической силы, и мне не обломится постоять, перенести, подвинуть, приподнять или что-то еще. Мне это будет просто легче, вот и все! Тоже самое делают наши милые дамы, когда готовят нам мужикам, убирают и гладят белье - им это легче. Я тоже могу, но у меня на стирку двух носков уйдет минут сорок, и все равно пахнуть будут, а женщины это испокон веков делают, они справятся за минуту!
Если женщины хотят каких-то прав, да не вопрос. Наоборот я полностью согласен с тем неравенством, мол, на той же должности, да меньшая зарплата и так далее. Вперед, бабы!
А теперь представьте мое удивление, когда я открыл список курсов на тему программирования и увидел это:
«На курсе мы разберём основные профессии в IT и пройдем обучение по направлению QA. QA-инженер - IT-специалист, который ищет ошибки в программном обеспечении: мобильных приложениях, играх, на сайтах и т.д. Ты наверняка слышала сленговое название этой профессии - тестировщик.
Этот специалист проверяет ПО согласно заранее составленным сценариям например, для интернет-магазина это может быть путь загрузить главную страницу, найти товар, добавить его в корзину, оформить заказ
Задача тестировщика - Найти и устранить ошибки (баги). Именно благодаря QA-специалисту мы пользуемся логичными, понятными и отлаженными приложениями.
Почему QA — идеальная работа для девушки?
С каждым годом количество женщин в IT становится больше. QA — самая востребованная специальность среди девочек. Девушки действительно востребованы в QA. Как правило, они более скрупулезны и внимательны, чем мужчины. Девушки легче находят ошибки, они усидчивы и многозадачны. Именно поэтому многие девочки в IT начинают свою карьеру со сферы QA.
Работа в IT - это не просто хороший доход. Это комфортные условия труда, возможность работать в любом месте, статус в обществе. А еще это отличный способ завести полезные знакомства в IT. Обучение в этой профессии сравнительно быстро - а скилл всегда востребован. Такой специалист может легко сменить профиль в сторону менеджмента, программирования, аналитики. Поэтому QA это самый быстрый способ построить карьеру в IT-сфере.»
С чего вдруг, внезапно, девушки скрупулезны и лучше находят ошибки? Мне казалось, это зависит от умения концентрироваться и уровня профессионализма, а не половой принадлежности, разве нет? Это как сказать, что лучшие повара в мире - мужчины. Только любой лучший повар будет слюной истекать, вспоминая мамины блинчики или бабушкины пироги.
Кто сказал, что в IT востребованы именно девушки? Я думал, что там нужны специалисты и не важно, в какую кабинку они в туалет ходят, главное, чтобы работали хорошо!
В общем, очень жесткий и точно направленный на определенную целевую аудиторию маркетинговый ход, вот и все! Но зачем так врать-то? Открываем поисковик и вбиваем, что же такое этот ее ОА и видим следующее:
«Многие думают, что тестировщики и QA-инженеры — это одна, и та специальность и они выполняют похожие функции. Однако, это не так. Главное их отличие в том, что тестировщикик занимаются тестированием готового продукта, а QA-инженеры следят за качеством продукта на этапах разработки, чтобы не было ошибок и багов, тем самым повышая качество продукта. Во время процесса разработки, QA-инженер контактирует со множеством людей, которые работают над проектом и над разрабатываемом ПО, поэтому, чтобы стать хорошим QA-инженером — специалист, дополнительно, должен разбираться и ориентироваться во многих областях и иметь навыки от разных профессий. Так, QA-инженер должен иметь базовые знания принципов разработки и тестирования ПО (от тестировщика и девелопера), заканчивая пониманием, как разрабатываемое ПО или приложение должно работать, и чтобы это было удобно для обычных пользователей.»
Исходя из вышесказанного получается, что QA-инженер – не самый простой способ ворваться в сферу IT. Но в представлении Елены Багенской, автора сего безобразия, видимо, картинка другая. Давайте представим себе легкость входа в тему для обычной, среднестатистической девушки? Список требований прост, как табуретка. Там всего-то:
- «понимание жизненного цикла и этапов разработки ПО;
- ориентироваться в кодах программирования;
- владеть новыми технологиями в области тестирования и знаниями актуальных инструментов для проведения ручного и автоматического тестирования;
- относительно высокий уровень английского языка;
- знание систем bug-трэкинга (bug tracking system) таких, как Jira/YouTrack, например;
- уверенно работать с протоколом HTTP и его кодами ответов сервера;
- умение работать программный интерфейсом DOM;
- понимание объектно-ориентированного программирования (ООП);
- знание языков HTML и данных JSON;
- умение работать с данными cookie & session;
- знание SQL;
- умение вести тестовую документацию;
- понимание Agile/SCRUM/Lean методов;
- знание и понимание системы CI&CD: программ GitLab, Docker, Kubernetes или их аналогов;
- понимание Microservice Arhitecture, HighLoad;
- умение работать с инструментами и методами обработки BigData;
- тестирование программных решений на основе технологического стека (GoLang и/или php (symfony), PostgreSQL и/или Clickhouse);
- навык составления тест-планов и тест-кейсов.»
Ну и, по традиции (заодно читатель наконец поймет, почему предисловие было таким странным), отзывы и комментарии:
«Не понятно это гендерное разбитие и постоянное толкование, что qa это для девушек. Сравнить с бесплатным курсом из Youtube от Артема Русова - небо и земля. Преподаватель просто читает презентацию. Подача материала скучна. Крайне не рекомендую»
«Это маркетинг направленный на женскую аудиторию. Курс – бред!»
«я не знаю кто научил так давать материал, но это полная жесть и кровь из моих красивых ушек... невозможно слушать эту монотонность. плюс сама подача отвратительная.... я реально в шоке от того что сейчас продают((( найти чет толковое очень сложно, на ютубе реально более годный контент и еще бесплатный.»
«Это специально типо позиционирование для инсты делают маркетологи, так они позиционируются на женскую ца, потому что она охотнее платит за курсы, чем мужская. Что вроде как плюс был бы, если бы не все эти инфоцыгане.»
Учитывая вышеперечисленное, уже мало чего можно добавить, разве что упоминание скромной цены в 3500 рублей за курс. А, и вишенка на торте – призы за прохождение курса. О том, как они разыгрываются, неизвестно, быть может рандомом, возможно по активности, а может и вовсе наугад. Но в награду за первое место указан крем, второе – очищающее средство, а за третье – помада. И все одной фирмы.
Милота, одним словом. Рейтинг инфопродукта – девять сексистских инфоконей!