Легендарный фантастический роман «Война миров» Герберта Уэллса до сих пор пользуется огромным спросом среди сценаристов, ведь иначе не объяснить, что за последние года 3 вышло несколько сериалов и не слишком качественных адаптаций, суть которых одна – привлечь внимание зрителя к посредственному B-movie известным названием. Но когда сценаристы решают осовременить классические романы, выходит двойственная ситуация. С одной стороны, свежий взгляд на устаревшую историю – хорошее сюжетное решение. Но с другой, любые нововведения или отклонения от установок, заданных в первоисточнике, приводят к негативному отклику зрителей. Тоже самое получилось и с новым фильмом «Война миров: Вторжение», в котором действие разворачивается в наши дни, и где, непонятно зачем, была добавлена подростковая драма.
Трое студентов узнают о падении метеорита и отправляются туда. Метеорит оказывается инопланетным кораблём, из которого вылезают треноги и начинают убивать всё живое. Пытаясь спастись, друзья оказываются в центре смертельного столкновения армии и инопланетных захватчиков…
Картина режиссёра-дебютанта Джунаида Сайеда оказывается не очередной попыткой переноса известной истории в новом формате, а чуть ли не покадровым пересказом фильма «Война миров» 2005 года с Томом Крузом: при желании можно найти частые заимствования и практически полностью скопированные эпизоды. Опираясь на вышесказанное, ясно, что к культовому роману эта дешёвая подделка не имеет никакого отношения, разве что отсылкой: имя главного героя – Герберт Уэллс. Имея вполне интригующее начало (оно, как и финал, сопровождается фразами из произведения), появляется мысль, что авторы пересмотрели подобные картины – «Скайлайн» (первая, вторая и третья части) и «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес», взяв их за основу, и сняли своё кино. Малобюджетный сай-фай продукт выглядит, как аналог серии фильмов «Акулий торнадо» - guilty pleasure. Вот только один нюанс – это крайне однообразное и монотонное зрелище, где зрителя ждёт непрерывная беготня (авторы скопировали даже «Монстро» - побег от треног, снятый на любительскую камеру). Непрекращающийся поток бреда имеет такой же конец, как в романе, но выглядит этот финал так, что ситуация разрешилась сама собой, а трио героев как будто и не нужны.
Трое друзей-студентов – ещё одна причина (очередная) не включать это кино. Раздражающие, третирующие зрителя тупыми шутками – вместе с ними предстоит провести полтора часа. За это время герои встретятся с военным, единственным уцелевшим в своём отряде, и священником, рассуждающим о том, что марсиане наказывают людей за их грехи.
Когда отвратительно нарисованные треноги сражаются с ещё хуже нарисованными танками и вертолётами, это вызывает нервный смех (стоит ли говорить про отсутствие физики?). Эд Вуд, снимавший низкопробную фантастику в конце 50-х, нервно курит в сторонке…
Актёры и персонажи.
Единственным, кто в этом водевиле смотрится более-менее нормально – сумасшедший священник, которого сыграл вполне фактурный актёр Винсент Риган. Остальные – ужас…
Итог: это – плохое кино. «Война миров: Вторжение» не подходит даже под определение «настолько плохо, что хорошо» - отвратительная графика, крайне посредственный и идиотский сюжет, предусматривающий ещё более тупой «рояль в кустах» в финале и, естественно, потуги неизвестных актёров продемонстрировать испуг… Обычно в картинах стараюсь найти какие-то достоинства, но здесь они отсутствуют!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2023#фантастика#экранизация