Задвигайте шторы, он просыпается
По сюжету Дракула (Николас Кейдж) уже очень много лет живёт в нашем мире, питается людьми и хочет захватить мир, помогает ему на этом поприще его верный слуга Ренфилд (Николас Холт) наделённый частичкой силы хозяина (к слову для пробуждения которой ему нужно есть жуков).
После нападения охотников Дракула практически погибает и для спасения хозяина Ренфилд перевозит его в большой город и прячет в подвале заброшенного здания. Дракула требует крови и Ренфилд как верный слуга ищет для него жертв, но Хозяин требует чистых и невинных жертв а Ренфилд в силу своей доброжелательности подсовывает ему плохишей, Дракуле это не нравиться как впрочем и Ренфилду уже не особо нравиться прислуживать жестокому тирану, в следствии чего он хочет от него уйти, но так ли просто оставить прошлое и покинуть могущественного господина?
Дракула мёртвый но довольный
Как я знаю для многих Кейдж сразу ассоциируется с оценкой в один бал на любом киноисточнике, да, возможно оно так и было до недавних времён, практически все его проекты были невнятным, низкобюджетным мусором с неизвестными актёрами (почему так думаю многие в курсе, долги, алкоголь и прочее в этом духе). Но недавно ситуация начала меняться, а начала она меняться фильма "Невыносимая тяжесть огромного таланта" в котором Ник сыграл сам себя, высмеивающего свою карьеру. Но при Этом в фильме уже чувствовался размах, бюджет и довольно известные актёры на первых ролях, к примеру те же Деми Мур и Педро Паскаль. Но если тот фильм можно считать мета иронией над самим собой то "Ренфилд" уже является (почти) самостоятельным проектом где нику нужно было играть другого персонажа.
И как же он тут хорош, да, в его Дракуле чувствуется некая театральность подачи и действий, но мне кажется тут скорее имеет место влияние оригинального Дракулы которого играет Ник.
Всё новое это ооочень хорошо забытое старое
Сам "Ренфилд" по сути своей можно смотреть в отрыве от других фильмов хотя он всё же является прямым (но всё же вольным) продолжением "Дракулы" 1931 года.
Под словами "Вольное но всё же связанное" я имел ввиду то что события в по сюжету "Ренфилда" тянутся ещё с событий "Дракулы" только вот и манера подачи ("Дракула 1931" был драммой и ужасами а "Ренфилд" комедия и ужасы) и актёры (самой собой) другие хоть и играют тех же персонажей.
В оригинале роль Дракулы исполнял Бела Лугоши а роль Ренфилда Дуайт Фрай.
Кстати события в начале "Ренфилда" переснятым образом отсылают на "Дракулу 1931".
Второй Николас
Я очень много сказал про Николаса Кейджа при этом не упомянув Николаса Холта и на то есть одна простая причина, Холт шикарный актёр нынешнего поколения за спиной которого куча разноплановых ролей от Зверя в "Людях Икс" до Толкина в одноимённом фильме. Никаких зашкварных историй про него неизвестно и как и других своих работах в "Ренфилде" николас просто прекрасен.
Кровавый аттракцион
Уууух давненько в крупнобюджетных фильмах я не видел такого кровавого фестиваля, ближе всего к этому делу был "Мортал Комбат 2021" но даже там не было столько мяса сколько его тут.
Убийства на любой вкус и цвет, начиная от простого попивания кровушки и заканчивая пробиванием тела чужой рукой да и снято это довольно динамично (хоть и видно что кровь по большей части компьютерная),сам метод съёмки местами мне напомнил "Kingsman",всё также бодро, динамично и красиво (В особенности драка в жилом доме).
Ученик чародея для взрослых
Если кто помнит в 2010 году выходил фильм диснея "Ученик чародея" с Джеем Барушелем и всё тем же Николасом Кейджем. Так вот там, по сюжету юный паренёк знакомиться с опытным магом и постигает основы колдовства, ничего не напоминает? Меням магию на вампиров и опускаем углублённое знакомство персонажей и вуаля мы имеем "Ренфилда" с матами, кишками и кровью (Даже Холт играет Ренфилда уж очень схоже с Дейвом Барушеля).
Двойное проникновение
Хоть на первом плане у фильма конечно борьба со злом, вампиры и бандиты но лейтмотивом второго плана на протяжении всего фильма выступает тема токсичных отношений и созависимости.
К слову про актуалочку в фильме не стараются ублажить меньшинства пытаясь пропихнуть в фильм ненужную в нём повесточку. Да в нём есть сильная и независимая Аквафина противостоящая копам но это скорее сделано для комичности и не выглядит вырвиглазно.
И вообще как сказал сам Дракула
-"Я не сексист, я ем детей, женщин и мужчин"
Тени исчезают в полдень
Как итог скажу, "Ренфилд" довольно весёлое и драйвовое кино. Оно не привносит ничего особо нового в жанр и не таит в себе особо глубоких идей и мыслей и отчасти поэтому оно так легко смотрится. Само собой если вы ищите глубокий и вдумчивый фильм то проходите мимо. Если же вы просто хотите расслабиться и отдохнуть под тонну чёрного юмора и шикарную игру Холта и Кейджа то "Ренфилд" это то что вам нужно.
Если понравился обзор то буду благодарен за подписку 😁
Видео обзоры на YouTube канале "Коротко О Не Коротком"