Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Взгляд изнутри

Детей фотографировать запрещается

Сегодня в преддверии великого праздника Победы проходил мимо нашего городского монумента Вечно живым, где детишки из детских садов возлагали к нему цветы. И решил я этот момент запечатлеть на камеру. Тут же набежали воспитатели с вопросами: "А вы кто такой?", "А вы откуда - из какого СМИ?", "А вам кто разрешил?", "А у вас согласие от родителей есть?" Да, мы дожили до того, что теперь, за попавшего к вам в кадр ребёнка каких то неадекватных родителей, вас могут затаскать по судам. И всё потому, что теперь по закону без согласия родителей нельзя фотографировать детей. Точнее, сфотографировать то ты можешь, но не дай бог где то в соцсетях опубликуешь. С одной стороны, всё это оправдывается защитой прав ребёнка, хотя, честно говоря, не совсем понятно в чём конкретно они нарушаются. Конечно, если кадр показывает его в каком то неприглядном свете - это нехорошо и это нужно пресекать. А если ребенок выглядит красиво и даже привлекательно - что в этом крамольного? Я не зря заострил внимание на

Сегодня в преддверии великого праздника Победы проходил мимо нашего городского монумента Вечно живым, где детишки из детских садов возлагали к нему цветы. И решил я этот момент запечатлеть на камеру. Тут же набежали воспитатели с вопросами: "А вы кто такой?", "А вы откуда - из какого СМИ?", "А вам кто разрешил?", "А у вас согласие от родителей есть?"

Да, мы дожили до того, что теперь, за попавшего к вам в кадр ребёнка каких то неадекватных родителей, вас могут затаскать по судам. И всё потому, что теперь по закону без согласия родителей нельзя фотографировать детей. Точнее, сфотографировать то ты можешь, но не дай бог где то в соцсетях опубликуешь.

С одной стороны, всё это оправдывается защитой прав ребёнка, хотя, честно говоря, не совсем понятно в чём конкретно они нарушаются. Конечно, если кадр показывает его в каком то неприглядном свете - это нехорошо и это нужно пресекать. А если ребенок выглядит красиво и даже привлекательно - что в этом крамольного?

Я не зря заострил внимание на формулировке "неадекватные родители", потому что нормальные - абсолютно спокойно относятся к съёмкам своих детей и даже гордятся, что их дети такие красивые и привлекают к себе внимание. Есть категория тех, кто считает, что своим смартфоном они снимут и сами не хуже, но по факту потом оказывается, что достойных кадров для истории у ребёнка и нет. Также имеются и такие родители, которые просто хотят обозначить свою важность, требуя, чтобы у них попросили разрешения - исключительно из вредности и чтобы потешить собственное самолюбие.

С каким восторгом я сейчас рассматриваю редкие фото своего детства. Нет, не те, которые делали на доску почёта или для выпускного, а те, которые случайно делали чужие люди и через много лет они ко мне случайно попали. Потому что в те годы не было такого дурдома по "защите прав детей", который к нам "заехал" (как и всё "прогрессивное") с Запада. Это всё из той же "оперы", что дети могут жаловаться на своих родителей в полицию за неправильное воспитание.

Но вернёмся к упомянутому запрету. Я пока нигде не нашёл - до какого момента разрешение нужно спрашивать у родителей и когда человек уже становится взрослым, чтобы принимать решение самостоятельно? В 14 лет, когда выдают паспорт или в 18, когда достигается совершеннолетие? Почему я спрашиваю? Не секрет, что современная молодёжь нередко интимную жизнь начинает уже в 14-15 лет, но они всё равно считаются детьми. Да и правонарушения совершенные ими в этом возрасте по взрослому оценивать тоже нельзя.

Как человек давно занимающийся фотографией, могу сказать уверенно, что любые фото легко теряются, как в бумажном, так и в цифровом виде. Поэтому надеяться на то, всё необходимое у вас надёжно хранится - наивно. В жизни всякое бывает. А вот ребёнка вы можете оставить без истории, если будете его прятать от чужих объективов. К тому же, как показывает практика, нередко с чужим фотографом ребенок бывает более раскованным и более артистичным, чем с надоедливыми родителями.

Кстати, одна из главных ошибок родителей - уверенность в том, что выложив фотографии своего замечательного ребёнка в сеть, они гарантированно сохранят эту информацию на века. Как ни странно, но даже в наше цифровое время, бумажный вариант может оказаться в итоге единственным сохранившимся.

Поэтому не надо изображать из себя защитников прав своего ребенка - никто лишним кадром их не ущемит. А маньяки, если им надо, и без вашего согласия сделают всё, что им нужно. И в суд имеет смысл обращаться только, если вашего ребенка показали где то в неприглядном виде или кто-то на его изображении получил прибыль.

А вы как считаете?